Перейти к содержанию

Файловые системы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 97
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Rassven

    12

  • Kapral

    11

  • Jen94

    8

  • Umnik

    6

Не помнишь что там грозились сделать?
Распределённая СУБД (это вместо ФС-то?), устойчивая к сбоям (на нтфс+ибп пока никто не жаловался), с избыточным кодированием (лишнее место), индексацией (и так кое-какая есть), продвинутой системой прав (на нтфс чего-то не хватает?), поддержкой транзакций (вообще не понятно зачем) и возможность работы с одним файлом куче пользователей (имхо - самое полезное). Последние упоминания о этой чудо-ФС содержали поправку, что это будет надстройка над НТФС (т.е. физическая структура данных должна была быть на основе нтфс). Видимо, пока считают что это не нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на нтфс чего-то не хватает?

Сказать? :huh:

одного аттрибута - не видеть, что этот файл/папка вообще существует. Как в Novell NetWare

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нетварь тут не причём, имхо. Я не спорю - иногда это нужно. Но... без этого же обходимся на NTшной линейке. С другой стороны - это ворота для руткита в крепостной стене защиты (если такое реализует M$).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну админу (SID 500) можно игнорировать такой аттрибут

 

Обходимся, а куда деться - но очень хочется

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 weeks later...

Пользуюсь NTFS. Мне кажется FAT32 немного тормозит. Однажды чинил жесткарь другу. Я офигел как у него HDD был разбит. Жёсткий на 120 ГБ (С-20 ГБ, FAT32), (D-30 ГБ, FAT), остальные E, F, G разбиты тоже примерно по 20-ке и в NTFS :( .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Съемные диски под FAT-FAT32.

Жесткие всегда NTFS, так как из практики - легче воевать с битыми блоками и прочими "капризами" дисков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только NTFS и ничего кроме неё(до тех пор,пока не будет круче неё).

1.Безопасность.

2.Сжатие данных.

3.Устойчивость к сбоям(что немаловажно в нашей стране)

Всё,что форматируется\поддерживает ФС NTFS,преобразовал в неё.

Во как!

Изменено пользователем ROME'D'ROS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А я и все флешки в NTFS переформатировал....

Чревато?

 

Некоторым людям выжны:

1. Совместимость со старыми ОС и оборудованием (плеерами, фотиками...), работающими с USB...

2. Считается, что восстанавливать данные с FAT проще чем с NTFS...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня флэшки - на ФАТ32, т.к. есть подопечные и с Вин98

Изменено пользователем Kapral
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...

Что-то про яблочные машины ничего не рассказывают... Кому нибудь вообще приходилось с этими чудо-машинами иметь дело? Как работают-то? Мож кому довелось их ремонтировать?

 

Про ФС для UNIX/Linux и прочих тоже тишина, неужели они ничем не выделяются?

 

P.S. речь только про ФС без их привязки к типу ОСи, различия премущества и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...