Vsoft 13 Опубликовано 2 февраля, 2007 Share Опубликовано 2 февраля, 2007 Мучает вопрос ститает ли ЛК своим канкурентом Panda Internet Security 2007 , дело в том что у моего друга стоит панда и справляется с нечестью хорошо и имеет такой же модуль проактивки (правдо чють хуже) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 2 февраля, 2007 Share Опубликовано 2 февраля, 2007 Интересно, что вопрос задан на неофициальном форуме Мое мнение (если интересно): НЕТ! Не считает и обходит как стоячего этого медведя Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maratka 68 Опубликовано 3 февраля, 2007 Share Опубликовано 3 февраля, 2007 Никто не стоит на месте.... Сегодня шестой Касперский - явный лидер по функционалу ловли зверья.... Но это сегодня. Всего 9 месяцев назад "шестерки" просто не существовало... Все то же самое справедливо и по отношению к Панде, да и не только к Панде... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sereja6 17 Опубликовано 3 февраля, 2007 Share Опубликовано 3 февраля, 2007 Панда некогда небыла конкурентом для Касперского Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 3 февраля, 2007 Share Опубликовано 3 февраля, 2007 (изменено) Глупое животное (Panda) не может быть умнее человека (Е.К.) Мое мнение - Каспер лучше Панды во многом. Тем более, она расчитана на домохозяек - я ее как-то раз ставил ради эксперимента) Изменено 3 февраля, 2007 пользователем radioelectron Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sereja6 17 Опубликовано 3 февраля, 2007 Share Опубликовано 3 февраля, 2007 Глупое животное (Panda) не может быть умнее человека (Е.К.)Мое мнение - Каспер лучше Панды во многом. Тем более, она расчитана на домохозяек - я ее как-то раз ставил ради эксперимента) Полностью с вами согласен Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ilya 31 Опубликовано 5 февраля, 2007 Share Опубликовано 5 февраля, 2007 Сравнивать Kaspersky Internet Security 6.0 и Panda Internet Security 2007, то первый, конечно, лучше по многим параментам. Это качество детектирования, антивирусный функционал, скорость реакции на новые угрозы, проактивка опять такие сильнее и т.д. Но например в Panda Internet Security есть возможность фильтрации веб-страниц для детей, чтобы парнушку не смотрели Поэтому, конечно, продукты конкурируют между собой, тем более, что компания Panda Software очень сильна в маркетинге и продвижении своих продуктов, эти ребята могут продать даже самый слабый и сырой продукт Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
br34ch 0 Опубликовано 5 февраля, 2007 Share Опубликовано 5 февраля, 2007 Я уже делал сравнительный тест -сравнение с Пандой, проактвика у неё явно слабее,большой размер дистрибутива и модулей,лёнкая выгрузка Панды и её паранойя на кукисы свела меня с ума. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vitalik 5 Опубликовано 5 февраля, 2007 Share Опубликовано 5 февраля, 2007 да кто вас знает севодня один пропустит завтра другой поди разберись красивый интерфейс простой больше нечего незнаю о панде Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 У Панды обновление забавное - нужно качать из Интернета один большой файл ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас... Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас... Это уж вообще никуда не годится. Вероятно, Panda Software считают, что домохозяйки не держат свои файлы так глубоко Да, и еще один аргумент - Kaspersky Internet Security можно назвать KIS'кой. А вот если назвать Panda Internet Security... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас... Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0 Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007) вирь под названием kuang.b и удалить его не смог Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
radioelectron 91 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007) вирь под названием kuang.b и удалить его не смог Вы со Светой Семененко не знакомы, случайно? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Господа! Ставить Панду неразумно по одной причине страшной ошибки в ней: если вирь лежит в глубокой папке, в пути к которой есть русские буквы, то Панда бациллу не найдёт! Это относится и к другим языкам, не использующим латиницу... проблему видимо решать не торопятся. Не уважают видать нас... Читайте: http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....340&start=0 Насчёт виря в панде я согласен я ставил avast не так давно и он находит в панде (pis 2007) вирь под названием kuang.b и удалить его не смог А насчёт кириллицы нет? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.