Перейти к содержанию

Проигрыватель аудио AIMP против проигрывателя Winamp


Ваш выбор...  

98 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 107
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дело вкуса каждого   Протестировать обе и выбрать для себя

Так говорят же про качество звука.... Может я совсем глухой, но разницы не слышу...

Критический недостаток обоих - крайне малые возможности по кастомизации проигрывателей. По сравнению с foobar2000, у них этих возможностей почти что нет. Так что это своеобразные "QIP"-ы от мира проиг

  • 2 weeks later...

Ребят, да хватит уже пиарить ваш AIMP. Сам так поддавался на рекламу друзей, а потом, установив его, долго плевался! Звучит он ГОРАЗДО хуже Winampa. Насчет эквалайзера - крутил по-разному, не помогает(во всяком случае на колонках 2.1). Насчет супер плейлиста AIMP - не понимаю, чем всем так он по душе? Мне битрейт и так видно, а размер песни просто безразличен. Единственный плюс, что можно копировать/удалять прям из него - лично мне раз в пятилетку пригодилось бы. И что все в 2009! году (когда в компах по несколько Гб оперативки стоит) так переживают, что Winamp немного больше памяти кушает? Звук у AIMPA никакой, ИМХО достаточный повод отказаться от такого плеера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bacchus так никто ничего не пиарит. Высказывают своё мнение. Вот и вы высказались :)

Мне винамп изначально не понравился, потому юзал другие плеера. Всякие.

АИМП только в том году узнал, понравился. Простой, удобный, неприхотливый.

Звук нормальный. А большего мне и не надо. Я не композитор, чтоб различать частоты :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык я тоже не композитор, просто разница действительно большая в звучании. Мне бы вот послушать, мож кто напишет о таких для всех критичных недостатках Winampa. А то все пишут, что удобный да бесплатный. Тут ниже уже писалось: они ОБА бесплатные, и хватит уже наверное об этом "достоинстве AIMPA" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Критический недостаток обоих - крайне малые возможности по кастомизации проигрывателей. По сравнению с foobar2000, у них этих возможностей почти что нет. Так что это своеобразные "QIP"-ы от мира проигрывателей, для пролетариата - само то, а для требовательных меломанов нет.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я выбираю Aimp, он удобней и бесплатный :)

отказался aimp после того как один из их дистрибутивов оказался заражен индюком (Induc.a)

а в качестве проигрывателя использую foobar2000, он намного удобней и лучше винампа и аимп

Изменено пользователем mvs
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы добавить, что сам сабж не совсем корректен. Winamp мёртвый и остановившийся в развитии много лет назад продукт, купленый богомерзким AOL-ом, само-собой его обошли по всем статьям, и AIMP в том числе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Winamp. AIMP пробовал устанавливать, но мне кажется, что в Winamp звук сочнее и как-то чище. AIMP у меня на компьютере какой-то глухой звук выдаёт. А может быть, мне просто это кажется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Winamp best of the very best player и таким и останется. Но на AIMP косяков до сих пор много.Винампе звук чише звучит, и при нагрузке компь-ра не логает одним и те же песнями как старый пластинка (грамафон), а АИМПЕ немножко песня иногда нескожко тормазует при нагрузке копьютера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 month later...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...