Ваше отношение к мультфильмам?

[Umnik 1 278]

Более ничего там нельзя смотреть, и то симпсоны и футурама - не самые лучшие примеры для показа подрастающему поколению

А они и не ориентированы на подростков. Это мультфильмы "от 16 и старше". Отлично показывают пороки, ошибки и все прочее, что требуется. А Футурама так вообще напичкана матаном (без шуток, рельно).

[JIABP 222]

А еще есть South Park

Полностью не согласен. Мульт вообще не о чём, обгаживание Канадцев, мат и отсутствие какого-либо смысла, хотя нет, смысл есть - обзывать друг друга и пукать днями напролёт. ИМХО, именно этот мульт и надо запрещать.

 

Umnik, пфффф... Кто у нас смотрит на ограничение по возрасту и смотрят ли вообще? Я не знаю. Т.к. сам пока не отец, и к счастью - не мать, поэтому по этому поводу ничего сказать не смогу.

[AlexNEW 143]

А они и не ориентированы на подростков. Это мультфильмы "от 16 и старше". Отлично показывают пороки, ошибки и все прочее, что требуется. А Футурама так вообще напичкана матаном (без шуток, рельно).

Симпсонов раньше смотрел )))) Смешно )

А вот как говорите

Футурама

не смотрел и если говорите напичкана матом, то и смотреть не буду. Изменено 2 октября, 2009 пользователем Alexsandr56

[JIABP 222]

не смотрел и если говорите напичкана матом, то и смотреть не буду.

Опять же - не в каждой серии есть мат, и к тому же - откровенного мата нет, есть нецензурная брань, но в целом - мульт того стоит, хотя как говорится, на вкус и цвет - фломастеры разные = ) Посмотрите и у Вас будет своё мнение по этому поводу = )

[AlexNEW 143]

Опять же - не в каждой серии есть мат, и к тому же - откровенного мата нет, есть нецензурная брань, но в целом - мульт того стоит, хотя как говорится, на вкус и цвет - фломастеры разные = ) Посмотрите и у Вас будет своё мнение по этому поводу = )

Хорошо, посмотрю

[Suren 51]

Советские мультики - рулят! Нынешние, простите - гуано...

 

Вот в вики:

Гуа́но (исп. guano от кечуа wanu) — разложившиеся естественным образом остатки помета морских птиц и летучих мышей. Содержит значительную долю соединений азота (около 9 % аммиака) и фосфора (около 13 % P2O5). Используется в качестве азотно-фосфорного удобрения. Значительные залежи гуано имеются в Южной Америке (Перу, Боливия), Южной Африке (например, остров Ичабо у побережья Намибии), на островах Тихого океана.

 

Термин гуано также используется в отношении удобрений из отбросов рыбного и зверобойного промыслов.

 

Гуанин был впервые выделен из гуано, отсюда и его название.

 

Значительные залежи гуано

На телевиденье, ИМХО...

Изменено 3 октября, 2009 пользователем Suren

[Ta2i4 172]

Полностью не согласен. Мульт вообще не о чём, обгаживание Канадцев, мат и отсутствие какого-либо смысла, хотя нет, смысл есть - обзывать друг друга и пукать днями напролёт. ИМХО, именно этот мульт и надо запрещать.

Вот, а вы еще говорите, что в Футураме и Симпсонах маты. Да они по сравнению с Южным Парком - добрые мультики для младенцев.

[AlexNEW 143]

Вот, а вы еще говорите, что в Футураме и Симпсонах маты. Да они по сравнению с Южным Парком - добрые мультики для младенцев.

Симпсонах отражается жизнь людей в наше время, конечно всё немного преувеличено, но в остальном там отражается повседневная жизнь людей- это моё мнение , а вот мультик "Южный парк" не смотрел, но посмотрю

[Umnik 1 278]

Мульт вообще не о чём

Ты просто не понимаешь

не смотрел и если говорите напичкана матом, то и смотреть не буду.

Матан видно, только если знаешь. Если не знаешь, то тоже не страшно, он и так веселый

http://multreality.com/2009/07/futuramascienc/

[JIABP 222]

Ты просто не понимаешь

Интересно узнать твоё мнение = ) Т.к. для меня является дикостью, когда картману говорят что нибудь про его мать, ну ты понимаешь. И смысла в этом мульте нет в принципе, разве что - оболванить людей и сделать из них идиотов, ИМХО, конечно же.

Если в мультфильме заложен какой нибудь смыл

Рекомендую почитать сказки народов мира. У меня была на на даче книжка, ещё советского периода, толстая, страниц 60, и вся в разных сказках, от востока до запада наверно = ) Вот, где есть смысл.

 

Вот, а вы еще говорите, что в Футураме и Симпсонах маты.

Э... За всё время просмотра Симпсонов ни одного "бипа" не увидел = / Там есть просто ругань, что для детей, ИМХО, не полезно. А вот в футураме - иногда, и то редко - бывает бип, но в сравнении с саус парком - симпсоны и фута - образцы для подражания.

[Добрый Заазыч 630]

симпсоны и фута - образцы для подражания.

это точно

если ребенок посмотрит саус парк, то всё, считай всё знает

а сипсоны клёвый мультяш! я его смотрел в своё время, сейчас я смешарики смотрю подсел

Изменено 3 октября, 2009 пользователем Zaaza

[Umnik 1 278]

Интересно узнать твоё мнение = )

Нужно понимать темы, которые обыгрываются в сериях. Кто тебе сказал, что Саус Парк для детей? Кто сказал, что Симпсоны и Футурама - детские мультфильмы?

[JIABP 222]

Нужно понимать темы, которые обыгрываются в сериях. Кто тебе сказал, что Саус Парк для детей? Кто сказал, что Симпсоны и Футурама - детские мультфильмы?

А кто сказал, что нельзя показывать "Подорви метро своими руками" по Discovery. Кто не хочет, пусть не смотрит. ИМХО, просто такие мульты - аморальны и их надо запрещать. Что особенно подло - как они насмехаются над Христианством и другими религиями. Вот это - свинство. И показывать это по ТВ - нельзя, НЕ ИМХО. Ты согласен? = )

 

И не суть важно, для детей или для взрослых мульты. Ведь всё равно этот мульт смотрят и дети, и взрослые, хотя, первых наверно больше. И ты думаешь, что это хорошо?

[Umnik 1 278]

Ты согласен? = )

Да. С запретом Саус Парка - нет. Потому что:

такие мульты - аморальны

Аморально вообще все, абсолютно все, что показывается по телевизору в любой час, в любую минуту. Тебе первый же пуританин скажет, да. Только, вот, человеку голова дана не чтобы шапку носить.

Что особенно подло - как они насмехаются над Христианством и другими религиями.

Не секрет, что я верующий, православный. Немного разбираюсь в религиях, в разных. В Саус Парке используется стандартный метод сатиры - гипербола. Вот эта гипербола уже высмеивается. Это - сатира, сатира, а не тупое поливание говном. Чтобы это видеть, нужно понимать тему, которой посвещена серия. Кстати, прочитай MAXIM последние номера, там тоже тема религий поднимается, в том числе христианской. И ты знаешь, все правильно пишут.

И показывать это по ТВ - нельзя

ТВ вообще надо запретить.

И не суть важно, для детей или для взрослых мульты. Ведь всё равно этот мульт смотрят и дети, и взрослые, хотя, первых наверно больше. И ты думаешь, что это хорошо?

Важно, в этом и суть, как раз. То, что смотрят дети, это проблема угадай чья? Ты знаешь, я с порнографией познакомился лет в 8, а т.к. читать научился уже в 6, то не просто картинки смотрел, а еще и читал. Лет в 10 прочитал 3 книги "Эммануэль". Лет в 12 посмотрел первый хентай.

В общеге, в 18 участвовал в первой групповухе.

Прямо сейчас у меня лежат на рабочем столе хентайные картинки, которые еще не раскиданы по папкам "Тентакли", "Юри", "Cum" и т.п. И вот ты со мной общался. Скажи, я похож на морального урода, на психа или просто человека с отклонениями в развитии?

 

Это жизнь. Ее нужно понимать, а не прятаться. В ней мало черного и белого, но много всех остальных цветов. Прелесть, ня!

 

Что касается изготовления бомбы, то это запрещено Законом. Хотя, если ты посмотришь "Брат", узнаешь селитру в той белой соли (собственно, белая селитра)...

[JIABP 222]

ТВ вообще надо запретить.

Зачем рубить с плеча, а? Я согласен, что в текущей реализации - ТВ надо запретить. Но если реформировать (реформа НЕ_РАВНО тем реформам, которые у нас в стране происходят, когда получается, что хотели как лучше, а получилось как всегда) ТВ, и не пускать туда бред, к примеру тот же саус парк, то ТВ нужно. Возьмём тот же саус парк - чему он учит детей? ИМХО, ничему хорошему. Разве что малолетние дитяшки будут знать что такое *** не в 9 лет, а в 6. Вот и вся разница. Опять же не пойму, почему саус не надо запрещать. Насчёт "чья проблема", да, проблема родителей, но согласись, не всегда уследишь за чадом, а ведь запретный плод так сладок. Так легче сделать так, что бы таких мультов не было, и соответственно запрещать ничего не надо, и так мы рубим проблему на корню, а не лечим следствие. М? = )

Скажи, я похож на морального урода, на психа или просто человека с отклонениями в развитии?

По моему мнению - НЕТ. По мнению какой-нибудь бабушки из деревни - ты исчадие ада, а я - вообще антихрист. Как и с какой стороны на тебя, меня, её, его взглянуть, и главное чьими глазами.