KIS или KAV+Outpost

[AZЪ 261]

это решает каждый сам, главное что бы потом в паталогию в виде паранойи не обернулось

[Vsoft 13]

Вот я например на безопасности компа помешан , из 100% работы за компом я 90% трачу на безопасность , так как это интересно и увлекательно иногда лажу по сайтам с вирями штоб затем прочесть на Virus List инфу по деактивированию , а также мне интересно узнать на каком языке написан вирь

2) А насчёт AdWare скажу што прога очень полезная и наряду со шпионами также отлавливает червей и троянов ( самых распрастранёных )

[Mona Sax 257]

Может быть, конечно, и безопасны, но я, можно сказать, "помешан" на безопасности своего компьютера и потому думаю что лучше "перебдеть", чем "недобдеть".

 

лучшая защита машины - сам юзверь)...это факт

[AZЪ 261]

С этим не поспорить...

[Mona Sax 257]

это решает каждый сам, главное что бы потом в паталогию в виде паранойи не обернулось

не обернется, если помнить что "всё, что создал человек можно взломать = идеальной защиты не существует"

[AZЪ 261]

Вот если еще и эти слова прокручивать всегда вголове и пытаться построить непреступную стену на компьютере, то точно так оно и случится

[den 487]

я выбрал КАВ+оутпост - на 500 руб дешевле, но одна прога (КИС) удобнее

[Vsoft 13]

Я выбрал KIS , так как это самыу аптимальный вариант и по сестемным требованиям и денежным средствам

[Sandynist 1 115]

Установлено две системы:

1) На ХР установлены KAV и Outpost - привык за три года использования

2) На Висте установил KIS потому как компания Агнитум до сих пор не может выпустить стенку совместимую с Вистой

Как только появится рабочая версия Outpost для Висты - KIS будет заменен на сочетание KAV + Outpost, просто потому, что так мне привычнее.

[den 487]

это решает каждый сам, главное что бы потом в паталогию в виде паранойи не обернулось

не обернется, если помнить что "всё, что создал человек можно взломать = идеальной защиты не существует"

Полностью согласен

[Dimya 232]

...Поддерживаю мнение многих: сломать-взломать можно что угодно. Еще в прошлом году/или в позапрошлом,2005,точно уж не помню/на теперешнем официальном/тогда-единственном/форуме Лаборатории, пользователь под ником Rene-gad очень все достаточно

подробно объяснил. Да и сам уважаемый Е.К. говорил на эту тему не раз и не два...

Так что, господа юзеры,храните свои наличные и безналичные в банках/не в тех,что в огороде зарыты/

Документы и всякую секретную дребедень прячьте подальше и не храните в вентиляционном отверстии своей/чужой/квартиры-воры знают,где копать.

А информацией обменивайтесь так,как это делал С.Сталлоне и его прекрасная леди Никто из фильма "Убийцы"/под таким названием этот фильм шел вчера вечером по НТВ России.

Всем-чистого Интернета!

[den 487]

Количество вредоносного кода увеличивается с каждым годом, ток что чистого инета неполучится, как сказал Dimya

[Miha 1]

Три года пользовался ОР. Но неделю назад провайдер менял оборудование, после этого полная блокировка инета. Не какие правила для IE не помогали. Тех.поддержка порекомендовала добавить IE в доверенные. Да инет появился, но IE может делать все что хочет, а я с этим не согласен. Решил попробовать KIS6, пока устраивает и нет проблем с совместимостью KAV/OP.

[Shanker 0]

Интересно: удастся ли мне всполошить улей?

 

не говорю про то что аутпост можно без проблем выгрузить из системы

Что вы говорите? Должно быть, вам в руки попал раритет: Outpost v1.0 Если нет - очень хотелось бы услышать как это делается. Ведь наверняка я ошибаюсь, что эти слова - пустые высказывания фаната продуктов Лаборатории Касперского? В таком случае, я жду от вас фактов в подтверждение этой гипотезы

 

QUOTE

НАСЧёт фаэрвола многие хакер утверждают что аутпост круче киса , но я так не счетаю

 

Источник?

http://www.securitylab.ru/forum

 

всегда качество лутше у того кто занимается напремер только одним фаерволом а они восновном им и занимаються и опыта у них явно

побольше непоспориш!просто каспер кричит тут и там отака успокаевая нас а реальную зашиту мы незнаем

Золотые слова!

 

 

Так как здесь собрались,похоже,лучшие спецы по Outposty & KISy/KAVy

Искать на форуме Касперского специалистов для объективной оценки в данной задаче - не самое лучшее решение. С таким же успехом можете пойти на форум Агнитума. Я более чем уверен, что счёт между Касперским и Аутпостом там совершенно иной

Да и потом: вы видите где-нибудь обилие фактов в пользу Касперского? Нет, факты есть... но их мало и они (на мой СУГУБО ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД) слабенькие.

 

на порте 0 висит system...блокировать его - не вижу смысла, чесслово...если уж до него доберутся(кстати,только обойдя файр) - тебя уже ничего не спасет)

Я вообще не силён в соответствиях порт/служба(приложение). Но вот в Аутпосте написано, что с порта 0 посылаются данные через RAWSOCKETS. Возможность фильтрации этого в Аутпосте и невозможность в Касперском может означать вот что: в Касперском нет возможности контролировать передачу данных в RAWSOCKETS (я этого не проверял, просто выдвинул гипотезу).

Рекомендую ознакомится на эту тему с этой статьёй

[JIABP 222]

ААА! Атака фанов ботов, тьфу, фанов нода, веба, аутпоста. грядёт великая битва... За Спарту, ой, за ФК ЛК! отомстим за украденные сигнатуры вирусов!