Олег777 559 Опубликовано 30 января, 2007 Share Опубликовано 30 января, 2007 Господа...Не помню про КАВ, но у Антивируса Касперского 5-ой линейки был свой сетевой экран начиная с 5.0.227... Сравнивать КАВ и КИС, по моему, нельзя. Это продукты РАЗЛИЧНОГО назначения. Сравнить можно КАВ и Др.Веб . А вот продукта, аналогичного КИС, Лаборатория Данилова не делает... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 6 февраля, 2007 Share Опубликовано 6 февраля, 2007 Конечно KIS! KAV - это антивирус, а KIS - это ативирус + файрвол. И по результатам моего тестирования KIS лучше ! Для JIABP KAV- это антивирус для компьютера который неимеет выхода в интернет, то зачем тогда веб и почтовый антивирусы? значит KAV больше чем просто антивирус для компа. Раньше был отдельно Anti-haker 1.8 - но почему-то без обновления баз? Моё мнение, что Анти-хакер - это ошибка ЛК. Действительно Анти-хакер ЛК это ОШИБКА . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 7 февраля, 2007 Share Опубликовано 7 февраля, 2007 Если бы не было этой "ошибки", то и КИС наверное еще не скоро появился бы... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 7 февраля, 2007 Share Опубликовано 7 февраля, 2007 Если бы не было этой "ошибки", то и КИС наверное еще не скоро появился бы... Согласен Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimya 232 Опубликовано 8 февраля, 2007 Share Опубликовано 8 февраля, 2007 Антихакер нормально работал-честно выполнял свои задачи и не один год. Машину защищал от грязи и пыли-Лаборатории спасибо! Все говорят правильно-без КАХи не было бы КИСы... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 10 февраля, 2007 Share Опубликовано 10 февраля, 2007 В КАХе нет обновлния, это меня насторожило! У меня Outpoost trial - я доволен. KAV (от 1С) +Outpoost дешевле на 400 руб, чем KIS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spiderxt 0 Опубликовано 18 марта, 2007 Share Опубликовано 18 марта, 2007 В КАХе нет обновлния, это меня насторожило!У меня Outpoost trial - я доволен. KAV (от 1С) +Outpoost дешевле на 400 руб, чем KIS ставил у себя KAV+Outpoost, потом поставил вместо них KIS. Так он нашел две троянских программы Trojan-PSW.Win32.LdPinch.bkz, и начал сразу по выходе в инет отбивать атаки! А KAV+Outpoost стояли себе молча и ни на что не реагировали Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimya 232 Опубликовано 25 марта, 2007 Share Опубликовано 25 марта, 2007 [quote name='den' post='9515' date='Feb 10 2007, 18:42'KAV+Outpoost стояли себе молча и ни на что не реагировали ...Прошу прощения,уважаемый spiderxt,но какого типа атаки стал отбивать КИС6? Случайно-не ...случайно не Helkern ли? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spiderxt 0 Опубликовано 26 марта, 2007 Share Опубликовано 26 марта, 2007 Нет, не Helkern. Кис выдал ip адрес атакующего и с помощью знающего человека выяснили: сосед по серверу балует. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIABP 219 Опубликовано 3 апреля, 2007 Share Опубликовано 3 апреля, 2007 А интересно, что делает КИС, когда совершается неизвестная атака? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 3 апреля, 2007 Share Опубликовано 3 апреля, 2007 Этот вопрос меня тоже интересует . Я думаю что в КАХ есть правила например не принемать пакеты большого кол-ва и большого размера , наверно киса использует блокировку сетевого трафика для защиты от атак , + к таму-же в КАХ есть IDS , тоесть получается что киса сможет протевостоять DoS атакам любого типа , но а вот с эксплойтами и нюками не сможет справится не имея сигнатур для деактивирования . Это говорит о том что надо иметь ключик для возможности обновления Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ig0r 1 181 Опубликовано 4 апреля, 2007 Share Опубликовано 4 апреля, 2007 А интересно, что делает КИС, когда совершается неизвестная атака? Работа Анти-Хакера основана не только на сигнатурном методе обнаружения вторжений, но и на правилах для пакетов (например, блокировка соединений по порту 80) и приложений (например, разрешение соединений по порту 20 для программы FlashGet). Если атака осуществляется по порту 8310, а для уязвимого приложения разрешена только http-активность, то попытка вторжения будет заблокирована и без использования сигнатур. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spiderxt 0 Опубликовано 5 апреля, 2007 Share Опубликовано 5 апреля, 2007 И это работает автоматически или надо настраивать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ig0r 1 181 Опубликовано 5 апреля, 2007 Share Опубликовано 5 апреля, 2007 И это работает автоматически или надо настраивать? При установке создается базовый набор правил, но сетевой экран по умолчанию работает в режиме минимальной защиты, чтобы не создавать проблем пользователю. Соответственно, если Вы понимаете как настроить, то можете запустить режим обучения. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Miha 1 Опубликовано 5 апреля, 2007 Share Опубликовано 5 апреля, 2007 (изменено) В другой теме я уже писал что закрыл доступ всем приложениям кроме IE и мастера закачки. А сейчас в правилах для пакетов оставил только два (Localhost). Проблем с доступом в инет и сайтам нет. Ползунок поставил в макс. защиту. Правильно ли это и как повлияет на работу АХ? Да чуть не забыл, как проверить работу АХ если подключен через локалку и у меня внутренний IP? Изменено 5 апреля, 2007 пользователем Miha Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.