Помощь в настройке нового ПК

[andrew75 1 418]

2 часа назад, Friend сказал:

Не вижу смысла особо дробить  системный диск

Смысл в том, что в случае физических или логических сбоев документы по длинным путям внутри пользовательских папок обычно восстанавливаются хуже чем те же документы лежащие в отдельных папках на другом разделе.

И бэкапить эти документы проще.

Кроме того, вероятность сбоя на системном разделе обычно существенно выше.

 

Но если делать систему SSD + HDD то разбивать SSD конечно нет смысла. Только документы при этом должны лежать на HDD.

[Воронцов 435]

4 часа назад, Mrak сказал:

Раньше меня учили, что если биос работает, не лезь в него и не обновляй (пойдет что-то не так, железка умрёт навсегда). Но это информация 20ти-15тилетней давности. Сейчас все изменилось, биос нужно сразу обновить?

На самом деле нет, если с машинкой грубо говоря никаких проблем биос трогать не нужно. И насчет ключа на виндовс 10, в принципе 10-ка и без него прекрасно будет работать, включая обновления, просто иногда будет вываливаться надпись с напоминанием о том. что она неактивирована.

Изменено 31 августа, 2020 пользователем Воронцов

[andrew75 1 418]

4 часа назад, Mrak сказал:

биос нужно сразу обновить?

Необязательно. Просто иногда бывают случаи, когда вы например покупаете МП и процессор под нее. А процессор новый и в исходных версиях биос-а он еще не поддерживается. Но производитель уже выпустил обновление биос-а для его поддержки. Тогда его разумеется нужно обновить.

Но это бывает достаточно редко. И в таких случаях нормальный продавец предупредит вас о необходимости обновления.

 

 

[Mrak 2 170]

Большое спасибо всем за ответы! 

Выходит, разбивать диск особого смысла не имеет.

 

Насчёт объёма ССД диска в 1 тб., так это с запасом. Объем текущих документов может превышать 300 гб. Плюс ОС и программы ещё с запасом под 100 гб. В итоге нужен ССД минимум на 512. Тем более мне объяснили, что данный процессор не раскроется ни одним другим ССД и даже ССД от самсунг серии 970 плюс на 256 гб. значительно медленнее того же ССД той же серии на 512. Между 512 гб. ссд и 1 тб. разница менее чем в 2 раза (512 гб. ссд за 8 тыс., 1 тб. ссд за 15.6 тыс.), что с учётом плана 5-7 летней эксплуатации делает нецелесообразным покупку 512 (на котором сразу около 350 будет занято). В итоге приобретаю 1 тб. 

 

Насчёт жесткого диска - NUC не поддерживает одновременную установку 2х дисков внутри. Снаружи жесткий диск и ссд диск есть, подключить по юсб 3.0 не проблема (и даже по тандерболту), но зачем, если все поместится внутри на внутреннем ссд? Так что внешние диски только для бэкапа. Тем более при любом раскладе ни один жесткий диск не сравнится по скорости с указанным ССД от самсунг 970плюс серии. 

 

По поводу ключика - не знал, что там такие заморочки сейчас. Раньше все ключи были наклеены прям на комп и только от виндовс висты у меня лежит красивый компакт-диск с голограммой (помнится, 3000 рублей за эту недооперационку уплачено было). Так что посмотрю как там выгоднее приобрести ключ на 10ку про. Со времен висты отдельно ОС не покупал (на макбуке она сразу же шла в комплекте бесплатно). 

 

 

2 часа назад, andrew75 сказал:

Но это бывает достаточно редко. И в таких случаях нормальный продавец предупредит вас о необходимости обновления.

 

Считается ли прямое указание на сайте интел, что нужно обновить биос https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000029575/intel-nuc/intel-nuc-kits.html, прямым предупреждением продавца?

[andrew75 1 418]

49 минут назад, Mrak сказал:

Считается ли прямое указание на сайте интел, что нужно обновить биос, прямым предупреждением продавца?

Это рекомендация. Надо смотреть, какие там были изменения.

[Amicus 102]

8 часов назад, Mrak сказал:

Виндовс, офис, мессенджеры и т.п. уместятся на 110 гб.? Не маловато ли?

 

Хочу немного дополнить своими примерами, хватит ли вам 110 под это:

 

1. На основном ПК под windows 10, офис, мессенджеры и пр. изначально выделял 250 гб. Спустя два года работы занято лишь около 120 гб.

2. На ноутбуке ситуация схожая, но занято около 90гб.

 

Конечно, в некоторых моментах подобная тема является индивидуальной, однако 130-150гб должно хватить.

[sputnikk 1 310]

Не так давно читал на Осзон ожесточённый спор двух сисадминов по поводу деления/не деления единственного диска. Один агитировал за, другой против, предлагая регулярный бэкап вместо деления на разделы.

 

Надо заметить, что только бэкап на внешнее устройство/облако может спасти от шифровальщика.

 

Я бы разбил на 2 раздела, используя второй не только для файлопомойки, но и для регулярного инкрементного резервного копирования системного раздела. Плюс полное зеркалирования второго раздела на внешний диск, например штатным "Портфелем", чтоб с него можно было восстановить систему из инкрементного бекапа, для чего надо иметь флэшку с программой создающей бэкап.

 

7 часов назад, Mrak сказал:

и даже по тандерболту

Хороший вариант, даёт такую же скорость, как разъём PCI-E на мп

 

Если диск ещё не куплен, то здесь рекомендации http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/index.html

 

Я бы купил для зеркалирования внешний SSD, поскольку более ударопрочный. Пусть даже дешёвый с SATA/QLC.

[KuZbkA 17]

а жесткий диск на PCI-E не слишком дорогой? как - то накладно все это будет нет?))

[sputnikk 1 310]

15 минут назад, KuZbkA сказал:

а жесткий диск на PCI-E не слишком дорогой?

зависит от доходов покупателя и выбора конкретной модели. 

[KuZbkA 17]

ан нет. в рамках разумного PCI-E, у меня была устаревшая информация))

 

а в чем принципиальная разница между ссд диском pci-e и обычным ссд? ну кроме внешнего вида и интерфейса подключения?

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем KuZbkA

[Mrak 2 170]

5 часов назад, sputnikk сказал:

Если диск ещё не куплен, то здесь рекомендации http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/index.html

 

Уже заказан. И вижу не ошибся, раз заказанный диск в категории "лучший М.2". 

 

5 часов назад, sputnikk сказал:

Надо заметить, что только бэкап на внешнее устройство/облако может спасти от шифровальщика.

 

У меня есть внешний ссд самсунг 860 и фанклубовский внешний жесткий диск. Получается в разбивке на разделы нет смысла. 

[Amicus 102]

11 часов назад, KuZbkA сказал:

разница между ссд диском pci-e и обычным ссд

У PCI-E более высокая скорость работы.

 

13 часов назад, sputnikk сказал:

Не так давно читал на Осзон ожесточённый спор двух сисадминов по поводу деления/не деления единственного диска. Один агитировал за, другой против, предлагая регулярный бэкап вместо деления на разделы

 

А можете подсказать, к чему они в итоге пришли? А то очень интересна эта тема.

[KuZbkA 17]

5 часов назад, Amicus сказал:

У PCI-E более высокая скорость работы.

на сколько больше?

[Amicus 102]

Только что, KuZbkA сказал:

на сколько больше?

 

Пишут, что предел интерфейса — 600 МБ/с на один канал, а у PCI-E пропускная способность одной линии шины ревизии 3.0 — 1 ГБ/с. 

[KuZbkA 17]

типа значит гигабит? xD