Перейти к содержанию
E.K.

Фото-гео-загадочное, ошеломляющее и невозможное.

Рекомендуемые сообщения

Про Тай я тоже сразу подумал - очень похоже. Что ещё: на пляже и территории отеля вообще никого, хотя время дневное (судя по длине теней от деревьев). По крайней мере - это не раннее утро. И вокруг - такое впечатление, что территорию только что вскопали и пальмы посадили. То есть:

1) постояльцев нет => отель очень свеженький, в интернетах фоток может не быть совсем, на гуглокартах это место тоже может оказаться "незавершённой стройкой".

2) не Латинская Америка совсем, не Австралия, не Африка и совсем не Новая Зеландия. То есть, солнце может идти либо близко к зениту, либо оно на юге. Плюс направление теней... и вряд ли фотограф работает вечером (а не пиво пьёт) - это южное или западное побережье. Плюс сверху справа вода видна, причал какой-то. То есть, скорее всего, либо мыс, либо небольшой остров.

 

Что делать дальше - мне пока непонятно.. Гуглить "brand new resorts Thailand"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, mvs сказал:

Про страну  точно Тай, а место надо искать или знать

Да, это действительно Таиланд (при том что в упомянутой статье про него ни слова: министр туризма Турции, представители турбизнеса Греции, Болгарии и т.п.) 

 

6 часов назад, E.K. сказал:

Про Тай я тоже сразу подумал - очень похоже. Что ещё: на пляже и территории отеля вообще никого, хотя время дневное (судя по длине теней от деревьев). По крайней мере - это не раннее утро. И вокруг - такое впечатление, что территорию только что вскопали и пальмы посадили. То есть:

1) постояльцев нет => отель очень свеженький, в интернетах фоток может не быть совсем, на гуглокартах это место тоже может оказаться "незавершённой стройкой".

2) не Латинская Америка совсем, не Австралия, не Африка и совсем не Новая Зеландия. То есть, солнце может идти либо близко к зениту, либо оно на юге. Плюс направление теней... и вряд ли фотограф работает вечером (а не пиво пьёт) - это южное или западное побережье. Плюс сверху справа вода видна, причал какой-то. То есть, скорее всего, либо мыс, либо небольшой остров.

 

Что делать дальше - мне пока непонятно.. Гуглить "brand new resorts Thailand"?

Абсолютно точно! Всё именно так! Только п.1 можно расширить и углубить:

1а) Отель очень свеженький на фото, а вот само фото... Возраст его неизвестен и место это на гуглокартах может оказаться вовсе не "старее", а наоборот - "новее"...

 

Лично я ни гуглом, ни яндеком ни по текстам, ни по этой фотке ничего не нашёл. В статье есть ссылка, что это фото Reuters. На http://pictures.reuters.com/ тоже не нашёл, хотя там есть свой поиск... 

НО у Вас есть знание, что это скорее всего южное или западное туристическое побережье Таиланда. А это в первую очередь - Пхукет и Као Лак → там и надо искать. Рельеф ровный, "скорее всего, либо мыс, либо остров" (либо мыс на острове), непосредственно рядом с отелем ещё какая-то лужа... Примет много, а побережье всего-то несколько сантиметров:

1491029365_KhaoLak.thumb.JPG.03eea824aba9c0d22641ea4585f78e79.JPG

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё про фотку можно сказать, что хозяин свой фотик давно не чистил - грязь и пыль на матрице..

 

UPD: в фотке же метадата есть! "Семён-Семёныч!" (с) - а там чёрным по белому написано, что фотка 2012 года, а также крупным текстом для тех кто плохо видит и читает: "THAILAND".

 

UPD2: вот ещё местный отельчик с зелёной крышей:

aerial-27229.jpg

 

Ну и наш герой - вот он с другого ракурса. Фотка посвежее.

BNSEP19_Banner1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Борис Прокофьев

10 часов назад, E.K. сказал:

UPD: в фотке же метадата есть

Как так? Или это было на внимательность и вы решили нас не мучить поисками, как ранее?:)

 

10 часов назад, E.K. сказал:

чёрным по белому написано, что фотка 2012 года

Получается отель уже давно функционирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Friend сказал:

Как так? Или это было на внимательность и вы решили нас не мучить поисками, как ранее?:)

 

Да, метаданные есть, но они могут помочь с определением страны, фамилии автора и даты съёмки (или это дата обработки?) А отель-то где на карте?

1841211243_Hotelmeta.thumb.JPG.371ba1cea16a08b1317ca5662c2420ad.JPG

 

 

9 часов назад, E.K. сказал:

Ну и наш герой - вот он с другого ракурса. Фотка посвежее.

 

Точно! Теперь самое интересное: на этой "фотке посвежее" слева территория отеля как ножом обрезана метрах в 20 от крайнего ряда домиков и за ней - море. 

А на исходной фото в этом месте (т.е. справа) берег естественным образом продолжается и наоборот растут высоченные деревья... Куда берег делся?

Hotel_p.thumb.jpg.7225054498480807a277e0cc26568add.jpgHotel2.thumb.jpg.3743508baab15c0c80fd69c67a210c90.jpg

  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я тоже удивился. Что ещё более удивительно - берег продолжает меняться! Вот, смотрите - как оно выглядит на гугломапсах:

map1.jpg  map2.jpg

 

// неужели они свой песок сингапурцам продают?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж, как в таких условиях проводить кадастровый учёт - непонятно. Между прочим OSM-карты до сих пор считают, что земля там есть

А вот здесь можно посмотреть как менялось это место с 1984 года. Разрешение снимков, конечно, никакое по нынешним понятиям, но за береговой линией проследить можно. Отсюда, кстати, и без EXIF понятно, что фото далеко не свежее. По датам немного не стыкуется, например согласно таймлапсу в 2012 кусок берега уже явно откушен, а по фото - нет (т.е. фото может и раньше сделано, а в XMP - дата последнего редактирования). А может таймлапс несколько сдвинут (например последствия цунами 2004/2005 показаны в 2006). Но это всё нюансы, суть мы зафиксировали точно - тайский песок медленно уплывает в Сингапур!   

   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хаха! Там же можно посмотреть как в те же годы прирастает землёй Сингапур :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет,

 

Хоть раз в месяц - но тему надо оживлять!

Посему вот я про что. Этот вопрос мы когда-то давным-давно уже обсуждали, но воды много с тех пор утекло.. Посему повторяю [специально для Бориса :) ] =>

 

Сколько процентов воды Мирового океана видели эти глаза?

 

DSC_1929.jpg

 

Время пошло: 1,2,3...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Упс... Какой неожиданный вопрос... Я вот сразу прочитал, что билет на "посмотреть в эти глаза" стоит 90 юаней, а сколько процентов воды...

Наверное не много: хоть он и высоко сидит, далеко глядит... Но ведь на горы... А так-то они (глаза) даже реку Янцзы не видели... :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17.06.2020 в 04:19, Борис Прокофьев сказал:

. А так-то они (глаза) даже реку Янцзы не видели..

наверно надо посчитать сколько кубокилометров воды протекло в данном месте со дня сдачи статуи в эксплуатацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17.06.2020 в 00:19, Борис Прокофьев сказал:

хоть он и высоко сидит, далеко глядит...

А это он где вообще? В честь чего появилась эта статуя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Friend сказал:

А это он где вообще? В честь чего появилась эта статуя?

 

В Китае (Статуя Будды в Лэшане). Статуи Будды практически всегда появляются исключительно в честь Будды ;)

 

7 часов назад, sputnikk сказал:

наверно надо посчитать сколько кубокилометров воды протекло в данном месте со дня сдачи статуи в эксплуатацию.

 

Согласно википедии, разрешение на строительство было выдано в 713 г. Построили почти мгновенно - за 90 лет, то есть  к 803 году.

Но есть нюанс: "До середины XVII века тело Большого Будды до самой головы было скрыто тринадцатиэтажным храмом «Дасянгэ»". То есть на уровне подбородка должна была быть крыша храма которая, возможно, перекрывала обзор на текущую под ногами реку... Т.е. кубокилометры примерно за 850 лет под сомнением (может надо вычитать)...

Есть ещё момент, что это Будда Майтрея т.е. грядущий. Он как бы на Земле ещё вообще не появлялся (ожидает благоприятного момента). Может это тоже надо учитывать...;)   

Leshan_Buddha_Statue_View.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Борис Прокофьев сказал:

Есть ещё момент, что это Будда Майтрея т.е. грядущий. Он как бы на Земле ещё вообще не появлялся (ожидает благоприятного момента). Может это тоже надо учитывать..

на фото с вопросом статуя будды, а не сам будда, поэтому учитывать не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напоминаю вопрос: Сколько процентов воды Мирового океана видели эти глаза?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...