Перейти к содержанию

Фото-гео-загадочное, ошеломляющее и невозможное.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 365
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • E.K.

    133

  • Борис Прокофьев

    128

  • ska79

    29

  • sputnikk

    22

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Правильный ответ:   На фотографии два вулкана: слева Ключевская сопка (пыхает пеплом и дымится), а справа - не активный (уснувший) вулкан Камень. Вулкан Безымянный (о котором речь) ещё праве

Да вроде ничего сложного.. Берём предложенную фотку и засовываем в поисковик. Сразу видно, что есть такое место и оно на Гавайях:   Но в Яндексе вроде больше инфы не видно... Вернее, я

Тут по ссылке в "Приложение-2" целая подборка как разные самолётики взлетают и народ кувыркается в их выхлопе.

Posted Images

Борис Прокофьев

С самим видео вроде всё так: медведи лезут в кузов Камаза - чего тут необычного? Типичный случай (судя по реакции водителя) :)

Название вызывает вопросы: bearsatsarbetta003.JPG.bf8b1bf47cbbde6e2cd9fb674ef48999.JPGbears - да, at - да, 003 - допустим, а вот sarbetta...

Во-первых, не Сарбетта, а Сабетта. А во-вторых, это не Сабетта.

Единственная "юридически выверенная" информация на видео это номер Камаза - 4331MC39.JPG.47650f854237e70f8ae96128232c0974.JPG

Если не знать, что в России регион на чёрных (военных) и белых (гражданских) номерах не одно и то же, то можно подумать что дело было в Калининградской области (39-й регион) и немного удивиться. Но мы-то знаем, что 39 в данном случае означает принадлежность авто 12-му Главному Управлению МО - ядерно-техническое обеспечение и безопасность.

А в каких точках пересекаются белые медведи, Камазы и ядерная безопасность? По 3-му пункту Сабетта не подходит: там СПГ, а не ЯО. Остаётся Новая Земля.

Если покопаться в картах, то, по-моему, вот в этом месте дело было (красная точка). Дорога как раз на свалку.NZbears.thumb.JPG.b4a32815838ecca53e43c693a650c2bf.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огого! Я же просто про "39" думал задачку поставить.. Типа, при чём здесь К-град?

 

// Кстати, по Москве чёрные номера "77" катаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вторая картинка - это просто. А вот первая пока непонятно..

 

А, понятно! Эко они картинку... трансформировали :)

 

Когда можно ответы сдавать? А, без географических названий, наверное, можно намекнуть:

 

1. На первой картинке карта "зазеркалена", часть улиц убрали, стадион повернули. 2. На второй картине одна из речек лишняя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Прокофьев

Вот теперь понятно, почему Вы решили что вторая картинка проще первой (по-моему, наоборот): ответ не верный, с речками там всё в порядке ;)

 

Первая да, искажена вопиющим образом. Вряд ли это вручную делали. Интересно откуда исходник брали...

Вы же вроде не болельщик совсем... Как так быстро стадион идентифицировали? Там же ровно 0 намёков... А на заглавном фото - Олимпийский стадион в Киеве...

 

UPD. Вторую картинку надо рассматривать с привязкой к тексту.

 

Изменено пользователем Борис Прокофьев
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая там речка! Так, ручей в овраге. Не считается! И гуглокарты тоже так считают - нет там никакой речки на гуглокартах. И на bing.maps тоже речка не обозначена - всё, нет её.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Прокофьев

Если речка на карте не обозначена - тем хуже для карты :)

Посмотрите вот здесь - https://opentopomap.org/ или вот здесь - https://www.openstreetmap.org/ - все ручьи и канавы на своих местах. 

Изменено пользователем Борис Прокофьев
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда я сдаюсь. Я не знаю что там у этого аэропорта не так.. Аэропорт, рулёжки, дорога рядом, реки-ручьи, прочие дорожки - всё на месте. Не понимаю.. Кстати, я в этом аэропорту был. Аж 4 раза - вот в том путешествии. Или намёк на то, что аэропорт на значительной высоте - 2400м. Но дроны вроде на такой высоте тоже летают..

 

Сдаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Прокофьев

А у аэропорта всё так. Вопрос был: Что не так на картинке? + UPD. Вторую картинку надо рассматривать с привязкой к тексту.

 

В тексте сказано, что во-первых "площадь объекта 6000х6000м", а, во-вторых, что "модуль с радиусом обзора 1500 метров".

Обнаружив этот аэропорт на карте можно легко понять масштаб на картинке (например ВПП = 4100 метров). Следовательно радиус нарисованных окружностей не 1500 метров, а в полтора раза меньше (жёлтая примерно 1000м, синяя - 800м). Ну и площадь объекта раза в 4 меньше... Иначе говоря, не соответствует картинка тексту :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Прокофьев

Упс... Я напрасно надеюсь что те, кому в пятницу вечером прилетела эта критика, отнеслись к ней с пониманием, как к побочному эффекту наших гео-головоломок :)

Хотя исправленная картинка будет выглядеть гораздо эффектнее: площадь охвата увеличится в 2 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто шедевральная картинка. Так и просится в раздел "Что не так?" :)

lnn.jpg

 

Говорят, что из какого-то американского фильма. Угадайте жанр :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...