Фото-гео-загадочное, ошеломляющее и невозможное.

[sputnikk 1 310]

15 часов назад, Борис Прокофьев сказал:

где она сделана на самом деле?

Можно фото получше? Не разобрать названия поставщика еды

Судя по крыше находится в юго-восточной Азии

Ngurah Rai International Airport

https://www.jetphotos.com/photo/8966998

[Борис Прокофьев 107]

Браво! Бали, Денпасар. При этом Индонезия в статье не упоминается никаким боком вообще.

 

По поводу "фото получше" могу посоветовать такой "трюк": разные новостные агентства фотографии берут из фотобанков (Global Look Press в данном случае), зачастую одних и тех же. Поэтому есть смысл загуглить "фото по картинкам" → может быть кто-то другой тоже взял это же фото и разместил в своей новости, только более качественно (крупно).

В нашем случае это работает. Журналисты КП использовали это фото для своей (совершенно другой) новости, и там Angkasa Pura читается гораздо лучше

 

[E.K. 10 278]

Не похоже, там башня другая (traffic control tower).

 

2 hours ago, sputnikk said:

Можно фото получше? Не разобрать названия поставщика еды

Можно вот так попробовать:

https://www.prnewswire.com/news-releases/in-flight-catering-services-market-2015-2022-2018-global-strategic-business-report---popular-food-beverage-and-culinary-trends-in-airline-catering-300676506.html

 

UPD: Ааа... Пардон, уже отвечено..

[E.K. 10 278]

Да там куда ни ткни - везде что-то "не так". Вот, например, новость:

https://ptoday.ru/novosti-i-sobytiya/kipr-otkryvaet-granitsy-dlya-rossiyan-v-aprele-2021-goda/

 

А на фотке ->

 

Пардон, это Сен-Мартин, где франко-голландская граница есть И летит B-747 компании КЛМ из Амстердама..

[Борис Прокофьев 107]

7 часов назад, E.K. сказал:

Да там куда ни ткни - везде что-то "не так". 

Да, внимания к деталям всё меньше и меньше в информационном пространстве. И не только в тех случаях, когда это "не имеет принципиального значения"... (

 

Боинг, кстати, не КЛМ из Амстердама, а Эйр Франс из Парижа :)

[E.K. 10 278]

Конечно же Эйр-Франс! У КЛМ характерная окраска ->

 

[Борис Прокофьев 107]

Это ещё мог быть боинг Corsair (мало отличим от Air France в данном ракурсе). 

Но автор фото утверждает, что это именно Air France. Фото 2001 года, кстати...

 

  

[Мирный Атом 626]

Жаль, что только B-747 больше не летает туда А ведь была такая красота..... Аж муражки от всего ❤️ 
 

 

 

[E.K. 10 278]

Тут по ссылке в "Приложение-2" целая подборка как разные самолётики взлетают и народ кувыркается в их выхлопе.

[Борис Прокофьев 107]

Вопрос "на перспективу";) Которая труба ближе к фотографу? (link)

 

[ska79 1 329]

та что выше ближе, вроде

[Борис Прокофьев 107]

Да, впечатление именно такое. И это пример оптической иллюзии восприятия размера, я полагаю. Если посмотреть на АЭС Бушер с более нейтрального ракурса (например, сверху), то выяснится, что в действительности картина обратная: левая труба примерно на 10% ближе к точке съёмки:

 

[ska79 1 329]

23 часа назад, Борис Прокофьев сказал:

И это пример оптической иллюзии восприятия размера, я полагаю.

Может неверно точку съемки определили? Может снимали отсюда (выделил зеленым)?

[Борис Прокофьев 107]

27 минут назад, ska79 сказал:

Может неверно точку съемки определили? Может снимали отсюда (выделил зеленым)?

 

Да, собственно в этом и была задача: верно определить точку съёмки. В данном случае это не совсем очевидно.

Если поставить фотографа в зелёную точку, то трубы совпадут, но как быть с самой АЭС? Энергоблок и машинный зал категорически не вписываются в пейзаж 

[E.K. 10 278]

Привязка по коричневому "чемодану". Он должен быть левее купола - посему фотку сделали справа. А дальше просто - самая левая труба ближе.