Влияние антивируса на быстродействие компьютера

[Hitomi 20]

Почему то количество НОДовилов резко уменьшилось

 

Значит у Вас сообразительных больше, чем у нас. Потому как вляпываясь раз за разом, всё равно не меняют своих "пристрастий".

[Kapral 1 488]

Потому как вляпываясь раз за разом, всё равно не меняют своих "пристрастий".

Зато не тормозит

[EvGeNy4 73]

Зато не тормозит wink.gif

Nod не тормозит или Киса ?

[Евгений Малинин 175]

Не знаю, кому как, но мне легче потерпеть тормоза (если бы они были ), чем знать что на компе бродят тысячи вирусов...

Изменено 12 октября, 2008 пользователем Евгений Малинин

[Kapral 1 488]

Nod не тормозит или Киса

НОД

 

у меня правда и КИС6,7,8 не торозили, но поверим нодефилам - тормозила

[EvGeNy4 73]

у меня правда и КИС6,7,8 не торозили, но wink.gif поверим нодефилам wink.gif - тормозила wink.gif

А тут в зависимости от конфигурации машинки, у меня и 8-ка тормозит на тестовой машинке

[MONKEY765 6]

у меня и 8-ка тормозит

Если антивирус действительно анализирует файлы, то замедление работы есть всегда (его заметность исчезает с ростом "мощности" машины). Так что чем серьёзнее анализ, тем больше задержка. Яркий пример - работа "контроля приложений" KIS 8, выражающаяся в задержке при запуске установочных пакетов. Вот только правомочно ли расценивать это как "тормоза".

Изменено 12 октября, 2008 пользователем MONKEY765

[maxwello 6]

антивирусов много ....рекламы столько же поди народу разберись какой лучше....иформативный хаос порождает различные выводы в пользу того или иного продукта....

[EvGeNy4 73]

антивирусов много ....рекламы столько же поди народу разберись какой лучше....иформативный хаос порождает различные выводы в пользу того или иного продукта.... crazy.gif

тут уже тогда не от информации зависит, а от предпочтений к тому или иному продукту

 

можете вот тут прочитать

[Ig0r 1 181]

Если антивирус действительно анализирует файлы, то замедление работы есть всегда (его заметность исчезает с ростом "мощности" машины). Так что чем серьёзнее анализ, тем больше задержка.

Так оно и есть.

там вообще нет, файерволла и лечения активного заражения

Может и есть... На рекламе в метро вроде так написано. На сайте ничего непонятно и даже если файрвол и есть, то это ещё ничего не значит.

 

О чем говорить, если до некоторых пор Eset предлагала только решение равное KAV, когда давно требуется KIS... И до сих пор не обращает внимание на неизвестные программы.

[EvGeNy4 73]

На рекламе в метро вроде так написано.

Игорь а ты получается информацию только из столичной подземки черпаешь

[Ig0r 1 181]

Игорь а ты получается информацию только из столичной подземки черпаешь

Раз сайт совсем тупой. Остается рекламу читать. А Eset в метро везде. А KIS на компьютерах.

[EvGeNy4 73]

Раз сайт совсем тупой. smile.gif Остается рекламу читать. А Eset в метро везде.

а можно фото в студию как ты любишь говорить ?

[alex1003 2]

В 2009 очень быстро все работает я очень доволен. Единственное, это анализ запущенного нового приложения, бывает по 3 минуты сканит (особенно если exe большой). Это последнее неудобство со скоростью, оставшееся в 2009 версии. А так продукт ну очень шустрый.

[Hitomi 20]

Я недоумеваю по другому поводу.

 

Возьмём любой антивирус. В качестве примера можно НОД или Вэб, как наиболее распространённые. Далее. В один "прекрасный" день они садятся в лужу - пропускают вирус или даже целый выводок со всеми вытекающим последствиями. И что Вы думаете? Пользователь начинает возмущаться? Ага. Щас. С улыбкой умилённо покачивают головой, дескать всякое бывает, и на старуху бывает проруха. Всё это происки злобных империалистов. Или даже сразу - Касперский вирус написал и натравил на конкурентов.

Зато стоит допустить Л.К. какую-нибудь ошибку - крики поднимаются такие..... Те же тормоза (хотя даже тупой скептик не будет спорить, что они были обусловлены надёжностью защиты) уже вон сколько лет вспоминают. При том, что с ними расстались ещё в шестой версии... Больше упрекнуть-то не в чем