Перейти к содержанию

«Левиафан» Звягинцева — гениальность или чернуха?


Sandynist

  

24 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Вопрос я задал же конкретный и конкретному человеку.

Так я и не отвечал. Это комментарий к вопросу и сравнениям.

 

 

 

Ничего общего.

Во-первых, это ироничная шутка.

Во-вторых. Извини, но не жанр формирует фильм, а фильм относят к тому или иному жанру (в лучшем случае, фильм может сформировать новый жанр). Жанр не может ничего накладывать, так как не является субъектом действия. Жанр, выступает в роли "раздела каталога", по которому упорядочивают тематический характер картины.

А в плане плагиата, тут можно поспорить, ибо искусство :)

 

 

p.s. И к слову, Мрак поднял вопрос о явной очевидности одного и неочевидности другого. И это правильно. 

Искусство не спорт, где поднял штангу - чемпион. Но и в нём есть очевидно гениальные произведения или полный отстой, а есть и такие, которые особенно на первый взгляд так сразу и не определишь. При чем, также неочевидно  автор это сделал с умыслом или же по наитию.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 96
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Nesser

    30

  • Umnik

    18

  • Sandynist

    15

  • Nikola-krug

    14

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Да, в фильме показана правда. Но считаю этот фильм просто предательством против народа и страны, а точнее террористическим фугасом....

Знаете, когда скульптор сделал необыкновенную скульптуру, архитектор возвёл небывалое здание, или композитор написал необыкновенное произведение, то даже вопроса не возникает о гениальности. Другое де

Ясно-понятно. Кричать не нужно.

Posted Images

Какая гениальность, о чём вы? Сколько вообще кандидатов существует на это звание? По-моему ноль. Отличных режиссёров - 2. Гениальных я не могу назвать вообще.


 

 


Во-вторых. Извини, но не жанр формирует фильм, а фильм относят к тому или иному жанру (в лучшем случае, фильм может сформировать новый жанр). Жанр не может ничего накладывать, так как не является субъектом действия. Жанр, выступает в роли "раздела каталога", по которому упорядочивают тематический характер картины. А в плане плагиата, тут можно поспорить, ибо искусство

Взял, вывернул мой посыл наизнанку и оспорил его. Шикарно, делай так чаще, ага.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Umnik

Ты обобщение отличаешь от конкретики? Так вот тут, обобщение. И заметь, о гениальности написано в контексте искусства вообще, а не каких то отдельных режиссеров. 
Давай, подменять одно другим. "Делай так ещё." ;) Ага?


 

 


Сам жанр накладывает отпечаток, в любом месте.
Утверждал и утверждаю. Что данная фраза неверна в корне. Выше объяснение почему.

А теперь что я переиначил? Разъясни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Ты обобщение отличаешь от конкретики? Так вот тут, обобщение. И заметь, о гениальности написано в контексте искусства вообще, а не каких то отдельных режиссеров. 

Вопрос был о гениальности Звягинцева.

 

 


Утверждал и утверждаю. Что данная фраза неверна в корне. Выше объяснение почему. А теперь что я переиначил? Разъясни.

Если это драма, в ней будут типичные для драмы ходы. Если комедия - будут типичные для комедии. Не могут быть, а будут 100% и очень много.

Если группа играет панк-рок, то в их музыке будут типичные для панк-рока ходы.

 

Так вот я дико сомневаюсь, что режиссёр решил рисовать хентай, а у него случайно драма получилась. Или что там за жанр, а то я даже отзывы не читал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос был о гениальности Звягинцева.

Хотя я, максимально отстраненно от конкретики этого вопроса и в соответствующем контексте, постарался пояснить свою точку зрения на высказанное Мраком.

 

Если это драма, в ней будут типичные для драмы ходы. Если комедия - будут типичные для комедии. Не могут быть, а будут 100% и очень много.

Ты переставил местами телегу и лошадь ИМХО

Драма(жанр) это определяющие критерии драматической(жанровой) составляющей фильма, но не сам фильм. Так как последний может содержать признаки сразу нескольких жанров и даже в равном количестве. Поэтому, определяющим фактором является сам фильм, а не жанр. Жанр лишь те или иные условия, при выполнении которых фильм можно отнести к тому или иному жанру.

 

UPD. Поэтому, не жанр накладывает отпечаток на фильм, а автор определяет посредством условий жанра каким будет фильм. В упрощенном виде: фильм определяет к какому жанру он принадлежит.

 

что там за жанр

Основной жанр фильма чернуха, трэш, нуар. Все признаки на лицо.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20150123-orel-60.jpg

 

 

"Золотой орел" за лучшую режиссерскую работу достался Андрею Звягинцеву за фильм "Левиафан". В копилку создателям ленты - награды  в номинациях "Лучшая женская роль", "Лучшая мужская роль второго плана" и "Лучший монтаж". Кстати, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков перед началом церемонии заявил, что поручил своим помощникам скачать и пересказать ему содержание фильма Звягинцева.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков перед началом церемонии заявил, что поручил своим помощникам скачать и пересказать ему содержание фильма 

 

Видимо для того, чтобы потом пересказать содержание фильма Президенту? :)

  • Улыбнуло 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, для того, чтобы его самого не обвинили в "пиратстве" :) Не смею даже предположить, что это он сам скачал и посмлтрел, но так отмазался))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в этом фильме только показывают то, что жизнь наша гумно, то и фильм в целом чернуха. Это я про положительные стороны жизни, которые в фильме отображены. Есть такие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Художественный фильм российского режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан», оператором которого явился Михаил Кричман, получил главный приз на международном фестивале искусства кинооператоров в Польше.




Российской картине досталась главная награда фестиваля «Камеримидж» (Camerimage) – «Золотая лягушка». Она опередила фильм «Омар», снятый палестинским режиссером Хани Абу-Ассадом и оператором Эхабом Ассалом – его удостоили «Серебряной лягушки». Третье место и «Бронзовую лягушку» жюри отдало ленте канадского режиссера Ксавье Долана и оператора Андре Турпина «Мамочка».


Фестиваль проходил с 15 по 22 ноября в польском городе Быдгощ.


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в этом фильме только показывают то, что жизнь наша гумно, то и фильм в целом чернуха. Это я про положительные стороны жизни, которые в фильме отображены. Есть такие?

Я конечно не любитель таких картин. НО. Не всё время показывать только прекрасное.

Надо и реальной "чернухи" посмотреть. А заодно и посмотреть на страну не сквозь розовые очки.

 

P.S.: и такой момент. Фильм многим не понравился :) Но обсуждений уже третий лист. Значит чем-то кого-то фильм затронул. Так ?

А если так, то с плохой стороны или с хорошей - фильм удостоился нашего всеобщего внимания .

Пусть положительные отзывы, пусть отрицательные. Но не это-ли хорошо для его создателей ?

Изменено пользователем dexter
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если показывают только одну чернуху и не разбавляют её положительными вещами, то это однозначно чернуха.

Позволю себе спросить: а что является положительными вещами ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...