sputnikk 1 307 Опубликовано 3 января, 2015 Share Опубликовано 3 января, 2015 Лично я бы дефрагментацию не делал, так как со времен windows vista вряд-ли она что-то может улучшить. То есть? Верите в бесполезность дефрагментации на NTFS? Одна из возможностей штатного дефрагментатора. Видимо аналог "полной дефрагментации" у других дефрагментаторов. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kvn-b 2 Опубликовано 3 января, 2015 Share Опубликовано 3 января, 2015 Два компьютера с win 7 домашней. Не оптимизирую. Хватает встроенного, работающего по расписанию. По Вашему мнению через какой срок надо ставить расписание или просто проверку?. Читал ,что делать надо, но это вредно для диска?. Я поменял диск 500гб через 4,5 лет. На диске С всегда было меньше 20 гб свободы ( иногда даже не получалась дефрагм.). Сейчас на новом сделал 50 свободно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Power5d 240 Опубликовано 3 января, 2015 Share Опубликовано 3 января, 2015 Для обычного hdd это не так критично. А вот на SSD (твердотельный накопитель) дефрагментация губительна. Первым делом, если установили систему на SSD, стоит откл. дефрагментацию Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kvn-b 2 Опубликовано 3 января, 2015 Share Опубликовано 3 января, 2015 Для обычного hdd это не так критично. А вот на SSD (твердотельный накопитель) дефрагментация губительна. Первым делом, если установили систему на SSD, стоит откл. дефрагментацию Спасибо. Нет обычный , который крутится вроде. ST 500DM002-1bd142ATA Delice Ну,а как часто дифрагментировать? Раз в неделю, раз в месяц? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 307 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Спасибо. Нет обычный , который крутится вроде. ST 500DM002-1bd142ATA Delice Ну,а как часто дифрагментировать? Раз в неделю, раз в месяц? Как система начнёт работать заметно медленней обычного. 1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Arhi 384 Опубликовано 4 января, 2015 Автор Share Опубликовано 4 января, 2015 Моей системе около 7 лет. Стоит много рабочих программ и тяжёлых игр, всё это постоянно обновляется. Так что в комплект чистки дефагментация у меня включена однозначно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Power5d 240 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 У меня ни одна система 7 лет не держалась, и это ни как не связано с вкл./выкл. функцией дефрагментации Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 277 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Боги, боги. 1. Системный дефрагментатор - норм. 2. Не обязательно ставить левый драйвер, чтобы занять дефрагментацией. Драйвер (чего? контроллера?) - для чего он вообще? WinAPI действительно дают возможность работать сторонним дефрагерам. Таким образом им достаточно обзавестись некими логиками, не реализованными в дефраг.екзе. Например иметь монитор и следить, какие файлы используются наиболее часто и расположить их упорядоченно. Или можно сделать связь с облаком, откуда подтягивать всё новые данные алгоритмы. Обновился фотошоп, у него изменился набор плагинов - из облака получили новые логики упорядочивания, чтобы ФШ быстрее стартовал. Можно даже смотреть, что за программы установлены в системе, согласуя их список с частотой их запусков, и даже, возможно, отодвигать игры в угоду CADам, пусть даже игры запускают чаще, но лучше на Сталкере 10 секунд подождать, чем на CADе, с помощью которого ты зарабатываешь. Можно распознавать типы файлов и уносить музыку и фильмы подальше, а фоточки - поближе. Можно предлагать пользоватлю перераспределять файлы на разных дисках (не разделах), типа: "Чувак, у тебя диск Д - это другой физический диск, давай туда твою коллекцию музыки перенесём, нафига её держать на диске с ОСью". Придумать можно кучу разных вещей и для них не нужно делать свои драйверы. Более того, драйвер (чего???) - лишняя причина поиметь нестабильную систему. 3. SSD дефрагментация не особо нужна. Выигрыш от неё у нормального пользователя - в районе нуля. Но убить SSD дефрагом - это бесполезное занятие. Пару десятилетий нужно запускать дефрагментатор (который, кстати, ничего не сделает в итоге), чтобы вызвать деградацию современных SSD. Ну и да, сторонние дефргаментаторы (например Ауслоджикс) часто просто скрывают SSD из интерфейса, чтобы пользователь дурью не маялся. 4. NTFS фрагментируется. 5. Для оценки эффективности дефрагментаторов есть готовые алгоритмы и системные инструменты. Можете потратить своё время, если хотите. Если используете системый, то тратить время смысла нет. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Power5d 240 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 3. SSD дефрагментация не особо нужна. Выигрыш от неё у нормального пользователя - в районе нуля. Но убить SSD дефрагом - это бесполезное занятие. Пару десятилетий нужно запускать дефрагментатор (который, кстати, ничего не сделает в итоге), чтобы вызвать деградацию современных SSD. Ну и да, сторонние дефргаментаторы (например Ауслоджикс) часто просто скрывают SSD из интерфейса, чтобы пользователь дурью не маялся. Не соглашусь с (3) пунктом. Дефрагментация сильно вредит SSD, так как данная операция уменьшает и без того ограниченное число возможных циклов перезаписи твёрдотельных дисков. Дефрагментация будет задействовать только участки SSD-накопителя, в которых происходит постоянная перезапись ячеек, то есть те области, в которые сохраняются временные файлы, что приведет только к большему износу ячеек. Да и зачем она нужна SSD если есть TRIM. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 277 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Дефрагментация сильно вредит SSD Дальше не читал, потому что уже эта фраза - неправда. Сразу по двум причинам: 1. После первого же прохода все дефрагментаторы отвалятся. Им нечего будет делать и они выполнят только анализ и завершат работу 2. Тебе потребуется несколько десятилетий работы за компом, чтобы ssd начал деградировать. Современные (4 года и новее) SSD столь хороши, что их ставят на серверы. А ты дома и года работы сервера не сможешь эмулировать, у тебя нет возможности писать/удалять терабайты сутками. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 (изменено) То что дефрагментация на SSD не эффективна - соглашусь. А насчёт износа - ну прослужит ваш диск вместо 10 лет, девять с половиной. Да он морально устареет гораздо раньше. Изменено 4 января, 2015 пользователем Денис-НН Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Power5d 240 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Не совсем информативный показатель, но все же: спустя год работы SSD фирмы ocz "здоровье" диска уменьшилось с 100% до 96% при интенсивной работе, в качестве системного диска. (программа CrystalDiskInfo ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 277 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Ты хотел сказать "совсем не информативный". "Здоровье" диска бывает либо-либо. Либо работает, либо скоро сдохнет. В обоих случаях нужно делать бекапы. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Если верить - за год здоровье снизилось на 4%. Получается что диск проживёт ещё 24 года. 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kmscom 2 281 Опубликовано 4 января, 2015 Share Опубликовано 4 января, 2015 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.