Верить ли Дом.ру о вредоносном трафике

[Mrak 2 170]

Лезу я сегодня в интернет через гугл хром, никого не трогаю, ничего не подозреваю... И тут вместо желаемой страницы всплывает вот это:

Этот компьютер уже защищён КИС 2013. Причём обычным КИСом, а не какой-нибудь пиратской сборкой. Но дом.ру фискирует некий вредоносный трафик и предлагает мне установить КИС за дополнительную плату. Уже установленный КИС после самой полной проверки с максимальными настройками ничего не нашёл и уверяет, что заразы нет на компе.

 

Кому верить и как теперь жить? Снести КИС и поставить НИС или НОД в поисках вирусов? Не заморачиваться? Но ведь дом.ру обнаружил вредоносный трафик.

[igrok52 33]

Не обращать внимание, единственный способом каким они могут понять что у вас могуть быть вирусы это если ваш комп флудить в сеть, только такое чаще бывает как раз не из за вирусов а по другим причинам и иногда просто из за кривого софта, не обращать внимание на это.

[Mrak 2 170]

Не обращать внимание, единственный способом каким они могут понять что у вас могуть быть вирусы это если ваш комп флудить в сеть, только такое чаще бывает как раз не из за вирусов а по другим причинам и иногда просто из за кривого софта, не обращать внимание на это.

Я просто не ожидал, что они будут нагло врать. Может правда обнаружили трафик некий.

[status12 1 876]

Не обращайте внимания, обычный рекламный банер.

Я лично не вижу в его тексте, что вредоносный трафик исходил от Вас, и что именно Ваше устройство подвергалось вирусной атаке.

[Nesser 962]

@Mrak, банальное рекламо  Мне они так всякие акции рекламируют и напоминают про задолженность по оплате. Можно спать спокойно)

Кто-то у вас в Дом.ру так тупо решил подтолкнуть пользователей на покупку антивируса.

Человек более внушаем и делает несвойственные ему вещи если его напугать. Вот этим то охотно пользуются маркетологи и конечно мошенники.

[ajina.n 1 044]

Однозначно реклама, попытка увеличить продажи. Не стоит заморачиваться.

[Mrak 2 170]

Думаю может обнаглеть и позвонить в Дом.ру и подколоть из серии:

"Предоставьте пожалуйста более конкретную информацию о вредоносном трафике. Я уже нанял специалиста, уплатил ему 5 000 рублей, но вирусов обнаружено не было. Прошу либо предоставить доказательства действительного вредоносного трафика, либо вернуть деньги, уплаченные из-за введения меня в заблуждение"  

[Fox 253]

 

 

Думаю может обнаглеть и позвонить в Дом.ру и подколоть из серии: "Предоставьте пожалуйста более конкретную информацию о вредоносном трафике. Я уже нанял специалиста, уплатил ему 5 000 рублей, но вирусов обнаружено не было. Прошу либо предоставить доказательства действительного вредоносного трафика, либо вернуть деньги, уплаченные из-за введения меня в заблуждение"

я считаю, отличная идея. денег, скорее всего, не получите, но повеселиться можно. а если еще знать, какими юридическими выдержками оперировать, так вообще можно на диктофон записать и в инет выложить, устроив черный пиар этой компании за подобные выходки

[status12 1 876]

Думаю может обнаглеть и позвонить в Дом.ру и подколоть из серии:

"Предоставьте пожалуйста более конкретную информацию о вредоносном трафике. Я уже нанял специалиста, уплатил ему 5 000 рублей, но вирусов обнаружено не было. Прошу либо предоставить доказательства действительного вредоносного трафика, либо вернуть деньги, уплаченные из-за введения меня в заблуждение"

Да не стоит, просто время потратите. Нанимать специалиста - Ваша личная инициатива, материальную ответственость за которую кроме Вас никто не несет.

Да и с той стороны скорее всего будет сотрудник коллцентра, которому за день и так достается ""положительных эмоций", и сможет он лишь составить претензию, которую бэкоффис будет рассматривать свои регламентные 14 дней.

Я считаю, что подобные действия в конечном итоге влияют лишь на увеличение стоимости услуг, в связи с увеличением оплаченных человеко/часов, потраченных на их поддержку.

[sputnikk 1 310]

Их не зря называют Дом.сру. Нечестные пройдохи, как Эльдорадо

[Mrak 2 170]

 

Думаю может обнаглеть и позвонить в Дом.ру и подколоть из серии:

"Предоставьте пожалуйста более конкретную информацию о вредоносном трафике. Я уже нанял специалиста, уплатил ему 5 000 рублей, но вирусов обнаружено не было. Прошу либо предоставить доказательства действительного вредоносного трафика, либо вернуть деньги, уплаченные из-за введения меня в заблуждение"

Да не стоит, просто время потратите. Нанимать специалиста - Ваша личная инициатива, материальную ответственость за которую кроме Вас никто не несет.

Да и с той стороны скорее всего будет сотрудник коллцентра, которому за день и так достается ""положительных эмоций", и сможет он лишь составить претензию, которую бэкоффис будет рассматривать свои регламентные 14 дней.

Я считаю, что подобные действия в конечном итоге влияют лишь на увеличение стоимости услуг, в связи с увеличением оплаченных человеко/часов, потраченных на их поддержку.

 

Разумно. Думаю, что тратить ещё и собственное время на то, чтобы дозвониться (у меня всегда на звонки в дом.ру не меньше 10ти минут уходит) нет смысла. Один раз даже прикол был: пропал интернет, я начал дозваниваться в тех.поддержку, но пока звонил и слушал музыку с их аппарата, интернет уже вернулся  

[Cosmic radiation 363]

Кому верить и как теперь жить?

я недавно видел баннер, который предлагал мне освоить технику мастурбации увеличивающий половой орган вдвое. Знаете почему я не заинтересовался? Потому что это не имеет смысла Впрочем как и то, что вы увидели. Поскольку если бы они смогли доказать, что трафик вредоносный, то они были обязаны сообщить об этом куда следует, а вас по уму следовало отключить от сети. Примерно так. 

ПС Жаль, что суд с ними не имеет перспективы, по хорошему бы за это надо наказывать.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем Cosmic radiation

[Mrak 2 170]

 

Кому верить и как теперь жить?

я недавно видел баннер, который предлагал мне освоить ...

Неужели в баннере к тебе по Ф.И.О. обращался провайдер? 

На иные баннеры я не реагирую, т.к. смешно (к примеру когда выскакивает "ваша виндовс хр заражена", а я в это время с мак ос сижу; когда "касперский обнаружил вирусы...", а на ПК установлен в это время нортон). 

[Fox 253]

Неужели в баннере к тебе по Ф.И.О. обращался провайдер?

что-то я не слишком уверен, что там именно провайдер обращался

а то после увеличения половых членов, вредоносный трафик фигней покажется.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем Fox

[PitBuLL 35]

Лезу я сегодня в интернет через гугл хром, никого не трогаю, ничего не подозреваю... И тут вместо желаемой страницы всплывает вот это:

Снимок 2.jpg

Этот компьютер уже защищён КИС 2013. Причём обычным КИСом, а не какой-нибудь пиратской сборкой. Но дом.ру фискирует некий вредоносный трафик и предлагает мне установить КИС за дополнительную плату. Уже установленный КИС после самой полной проверки с максимальными настройками ничего не нашёл и уверяет, что заразы нет на компе.

 

Кому верить и как теперь жить? Снести КИС и поставить НИС или НОД в поисках вирусов? Не заморачиваться? Но ведь дом.ру обнаружил вредоносный трафик.

Такое же от Дом.ру сегодня вылезло...