Анкета к членскому билету

[SLASH_id 989]

Анкета для обладателей старых офисов:

Анкета.doc

[Pipkin 403]

А можно назвать не Членский билет, а как-нить по-другому? А то ассоциации, знаете ли всякие анатомические почему-то (совсем я испорчен, наверно). Можно назвать, например, «Сертификат», «Лицензия» и пр. в том же правильном духе.

 

И далее внутри расшифровка мелким шрифтом:

 

Настоящий сертификат удостоверяет принадлежность <Ф.И.О.> к клубу... и т.д.

 

или

 

Настоящая лицензия удостоверяет принадлежность <Ф.И.О.> к фан-клубу Касперского и наделяет владельца всеми правами, установленными Уставом Клуба... и т. д. в том же духе.

 

Пусть членские билеты имеют члены общества рыболовов карасей, общества защиты ракушек и других добрых обществ пенсионного возраста...

 

То есть я против официоза и набивших оскомину штампов, стереотипов и догм.

 

Обсудим?

[Mona Sax 257]

Pipkin так как у нас клуб - то логичнее обозвать клубная карта было...

[Zarogon 17]

А как вам такая анкетка

[Fedor 126]

А как вам такая анкетка

Неплохо, но все же "Анкета для получения ЧБ" не звучит, да и правильнее тогда написать "Анкета обладателя ЧБ". Может быть еще будут какие-нить варианты?

[Zarogon 17]

Ну в обчем если кому понравилось:

 

Анкета для пользователей 2007 офиса - Анкета_1.rar

Анкета для пользователей предыдущих версий - Анкета_2.rar

[Pipkin 403]

Лучше не обладателя, а владельца. Также пометить * поля, обязательные для заполнения. Не все, например, захотят указывать свой день рождения

Далее — пол. В анкете есть поле ФИО. Что делать с Дрищенко А.Б.? Это мушшино или дамо?

Лучше не Членского билета, а Клубного Сертификата.

После Касперского сверху точку убрать — в заголовках из одного предложения она не ставится.

[Zarogon 17]

Далее — пол. В анкете есть поле ФИО. Что делать с Дрищенко А.Б.? Это мушшино или дамо?

Ну, а почему бы не писать полностью ФИО вот.

Так пойдет?

Изменено 22 марта, 2008 пользователем Zarogon

[Pipkin 403]

Хорошо теперь. Солидно. А список с правой выключкой не пробовал и подтянуть с зазором к плашкам?

[Zarogon 17]

Хорошо теперь. Солидно. А список с правой выключкой не пробовал и подтянуть с зазором к плашкам?

Чо-чо?

[Pipkin 403]

Вот, что я имел ввиду

 

[Kapral 1 488]

Вариант Pipkin, мне нравится больше

[ТроПа 92]

Простите конечно, но почему ФИО относится к обязательным. Если бы я заполнял, что-то подобное, то навряд ли бы хотел заполнять именно это поле. Разве не хватит только ника?

[Fedor 126]

Простите конечно, но почему ФИО относится к обязательным. Если бы я заполнял, что-то подобное, то навряд ли бы хотел заполнять именно это поле. Разве не хватит только ника?

А почему бы и нет собственно? Или вы чего то боитесь? Лично я считаю это абсолютно нормальным)

[ТроПа 92]

Не столько боюсь, сколько опасаюсь. В этом вопросе я весьма щепетильный человек. Я конечно не говорю, что кто-то собирается разглашать эту информацию, но всё же. Мы тут все как-бы анонимно, только ник и всё. Если бы я не хотел анонимности - то в качестве ника использовал свои имя и фамилию, как например это делает не безизвестный Николай.