Перейти к содержанию

32-битная windows или 64-х?


Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

 

В ближайшие дни хочу переустановить ОС. Сейчас стоит w7 started 32-битная. На другом форуме как-то видел похожий вопрос и обсуждение, и там большинство ответов сводилось к тому, что ставить лучше 64-битную. Читал я об этом давно, поэтому хочу спросить здесь: 64 лучше чем 32 и ставить нужно ее, если есть выбор? В чем вообще между ними разница кроме того, 64 может поддерживать оперативки более 4гб? Оперативки сейчас у меня кстати 3 гб, и в ближайшее время увеличивать не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@jibjab

Уже третья тема за последнее время на этом форуме по данному вопросу. Пользуйтесь поиском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


3 гб у него. х86 без всяких оговорок
- поддерживаю. 32 бита до 4гб оперативки однозначный выбор.

 

@jibjab, учимся пользоваться "поиском". Даже на этом форуме вопрос уже обсуждался не раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я бы поставил все же 64-бит. 

более устойчивая система, в разы меньше вирусов (в тысячи, если не в миллионы), кроме того, многие современные игры плохо работают под 32 битными ОС ну и главное, как я понял, оператива, скорее всего, 2 + 1 Гб планки. то есть не работает на всю мощь в силу разнородности. Поставьте 2 планки по 2 Гб. в двухканальный режим и вы приятно удивитесь приросту производительности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

более устойчивая система

- в чём это проявляется?

 

 

многие современные игры плохо работают под 32 битными ОС

- полная чушь. Назовите хотя бы с пяток игр, где есть проблемы под 32 бита. Да хоть 3 игры назовите. А вот с проблемами игр под 64 бита половина игровых форумов завалена.

 

 

в двухканальный режим

- от силы 5 процентов и то в синтетических тестах. Хотя соглашусь, что 2х2Гб более правильно и быстро, чем 2+1Гб.

 

Сами процессы в x64 среде "сжирают" в 1,5 раза больше оперативки. Поэтому с оперативкой до 4Гб никакого смысла ставить x64 нет. Под х64 бита быстрее работают архиваторы, это да. А для получения всех остальных преимуществ в кодировании видео, рендеринге 3D и обработке фото-видео - надо более 4Гб. Из игр пока только 1 требует больше 4Гб оперативки, и то потому что программисты это прописали специально.

 

И насчет производительности игр в х86 против х64: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html

С тех пор ничего не изменилось. Программисты - самый ленивый народ из всех.

Изменено пользователем Roman_SO
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Все зависит от характеристик Вашего ПК...

3 гб у него. х86 без всяких оговорок

 

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Все зависит от характеристик Вашего ПК...

3 гб у него. х86 без всяких оговорок

 

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

 

Одноядерный с архитектурой 64 тоже будет работать с 64-битной ОС. Для проверки почты и работы с Word-ом этого хватит, если нужно больше - то уже будет слабовато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

 

 

Сами процессы в x64 среде "сжирают" в 1,5 раза больше оперативки. Поэтому с оперативкой до 4Гб никакого смысла ставить x64 нет. Под х64 бита быстрее работают архиваторы, это да. А для получения всех остальных преимуществ в кодировании видео, рендеринге 3D и обработке фото-видео - надо более 4Гб. Из игр пока только 1 требует больше 4Гб оперативки, и то потому что программисты это прописали специально.

 

И насчет производительности игр в х86 против х64: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html

С тех пор ничего не изменилось. Программисты - самый ленивый народ из всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 weeks later...

Вспомнился старый совет. При 4гб ставить 32 бита и на невидимой памяти сделать DRAM диск с файлом подкачки. У меня в своё время не сработало. Поскольку дешёвый чипсет не видел все 4 гб даже на х64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

~700 Мб подкачки маловато будет.

А по поводу дешевого чипа - если встало 4 Гб, значит и видеть должно 4. Memory Remap Feature в BIOS аль для начала обновить BIOS надобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Похожий контент

    • Aqua
      От Aqua
      У меня (как и у многих людей, судя по активности) установка обновления KB5034441 завершается ошибкой 0x80070643 видимо из-за недостатка места в разделе восстановления (по мнению майков). По вашему мнению стоит изменять раздел ради этой обновы безопасности, или нет?  KB5034441: обновление среды восстановления Windows для Windows 10 версий 21H2 и 22H2: 9 января 2024 г. - Служба поддержки Майкрософт (microsoft.com)  KB5028997: инструкции по ручному изменению размера раздела для установки обновления WinRE - Служба поддержки Майкрософт (microsoft.com)
    • ramayasket
      От ramayasket
      Windows 10 x64. Установил почти два года назад. Занимаюсь .NET-разработкой, так что поставил довольно большое количество программ. Однако состав программ со временем не менялся, новые программы практически не устанавливал. И больше никаких особо изменений в Windows не делал, просто пользовался программами.
       
      Вначале всё работало очень шустро, т.к. железо свежее -- весна 2022. Но со временем Windows начала сильно лагать. Загружается значительно дольше, программы запускаются тоже значительно дольше. Как-то я раньше особо с таким не сталкивался, бывало установишь винду, работаешь, не меняешь ничего, она и работает шустро. Но в этот раз что-то не задалось.
       
      Пробовал удалять временные файлы, даже убрал файл подкачки (RAM хватает). Без результатов. Искать по интернету пробовал, один сор. Всякие клинеры тоже не запускал, потому что это живая рабочая операционка, хочется понять причину, диагностировать её и прицельно устранить. А не это "я сейчас почищу то, почищу это", а потом не работает.
       
      Должна быть известная причина, которая должна так же просто и однозначно устраняться.
       
      Подскажите, кто знает проблему и решение.
       
      P.S. Диски естественно SSD, их же ведь винда автоматически дефрагментирует, так?
    • YURIDV
      От YURIDV
      В уже далёком 2018 в одной из тем озвучивалась проблема с некоторым сайтами, и вот в 2023 эти грабли успешно вернулись
      Собственно проблема всё та же при открытие некоторых сайтов браузер бесконечно висит на подключение к me.kes.v2.scr.kaspersky-labs.com
      Отключение опции ”не проверять защищенные соединения” сразу решает проблему.
       
    • Xsesr
      От Xsesr
      При открывании стандартного антивируса виндовс 10 он сразу же закрывается, при этом в диспетчере задач он запущен, такая же проблема и с xbox, Microsoft store
    • Павел125
      От Павел125
      1. Windows 10. Какие файлы нужно копировать и чем(far manager)?
      2. Под чем загружаться(Kaspersky Rescue Disk , среда восстановления windows 10)?
×
×
  • Создать...