Перейти к содержанию

Лишение права управления за состояние опьянения


Mrak

Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Наткнулся на постановление, опубликованное на официальном сайте мирового судьи одного из участков Волгограда. http://76.vol.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=44662664&delo_id=1500001

 

Приведу краткую выдержку:

 

 


у с т а н о в и л:

 

08 июня 2013 года в 21 час 40 мин водитель Хмелидзе А.М., управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

  При таких  данных, действия Хмелидзе А.М.  подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 
...

п о с т а н о в и л:

 

Признать Хмелидзе А.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 

 

 

 

Пока читали не устали? Если устали, Вы тоже находитесь в состоянии опьянения. Если читаете это сообщение на работе, то подлежите увольнению, ведь находиться на работе в пьяном виде нельзя  :updown:

 

В общем я не знаю смеяться или плакать глядя на подобные выводы судьи. Интересно послушать комментарии не юристов о подобном.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не юрист и давненько уже не перечитывал ПДД, но мне кажется, что была какая то статья не разрешающая управлять ТС в болезненном состоянии и кажется даже был список болезней. Ну а про утомленное состояние просто рассмешило. Был свидетелем когда из КрАЗа вывалился водитель по всем признакам подходящий под НС, но его просто вымотала дорога и ГАИшник убедившись, что тот трезв отпустил его. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны прикольно

Но с другой стороны судья прав

 

Если болезненное или утомленное состояние приводит к

 

 


ставящем под угрозу безопасность движения;

То это угроза безопасности

ИМХО: сравнение с другими видами работ, в которых от утомления сотрудника нет угрозы жизни и здоровью - не совсем корректно

Если же есть - то корректно
Если уставшая швея пошьет криво рубашку - это немного не то что уставший хирург или водитель

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не юрист и давненько уже не перечитывал ПДД, но мне кажется, что была какая то статья не разрешающая управлять ТС в болезненном состоянии и кажется даже был список болезней. Ну а про утомленное состояние просто рассмешило. Был свидетелем когда из КрАЗа вывалился водитель по всем признакам подходящий под НС, но его просто вымотала дорога и ГАИшник убедившись, что тот трезв отпустил его. :)

В данном то случае лишили права управления транспортным средством по мотиву именно опьянения. Что и поражает. 

С одной стороны прикольно

Но с другой стороны судья прав

 

Если болезненное или утомленное состояние приводит к

 

 

ставящем под угрозу безопасность движения;

То это угроза безопасности

 

ИМХО: сравнение с другими видами работ, в которых от утомления сотрудника нет угрозы жизни и здоровью - не совсем корректно

Если же есть - то корректно

Если уставшая швея пошьет криво рубашку - это немного не то что уставший хирург или водитель

 

 

С одной стороны прикольно

Но с другой стороны судья прав

 

Если болезненное или утомленное состояние приводит к

 

 

ставящем под угрозу безопасность движения;

То это угроза безопасности

 

ИМХО: сравнение с другими видами работ, в которых от утомления сотрудника нет угрозы жизни и здоровью - не совсем корректно

Если же есть - то корректно

Если уставшая швея пошьет криво рубашку - это немного не то что уставший хирург или водитель

И утомление равно пьянству? Вообще-то разговор по телефону тоже ставит под угрозу безопасность, но за разговор по телефону только штраф.:) И вообще как определить степень утомления? Мне вечером с работы за рулём ехать нельзя? А ночью со свидания?))) 

 

Степень утомления для непьющих тоже в промилях будем видимо определять)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Понятие опьянение

Под понятием опьянение подразумевается не только алкогольное, но также и наркотическое и иное опьянение, в том числе прием психотропных лекарственных препаратов.

Водителю запрещается (п.2.7. Правил дорожного движения):

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

 Вот что я нашел в интернете. Получается, что судья прав. 

 

 

Степень утомления для непьющих тоже в промилях будем видимо определять)))

Тут только врач может определить состояние человека.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Понятие опьянение

Под понятием опьянение подразумевается не только алкогольное, но также и наркотическое и иное опьянение, в том числе прием психотропных лекарственных препаратов.

Водителю запрещается (п.2.7. Правил дорожного движения):

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

 Вот что я нашел в интернете. Получается, что судья прав. 

 

Если бы судья был прав, то статья 12.8 КоАП РФ была бы изложена шире, нежели просто "опьянение", там бы дополнительно перечислялось и болезненное состояние. 

И Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" было бы совсем другого содержания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть информация - о степени утомленности и как она определялась?

Никакой информации, т.к. подобная новинка в толковании опьянения заставляет лишь поразиться. Степеней утомлённости для квалификации по ст.12.8 КоАП РФ не существует вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


А есть информация - о степени утомленности и как она определялась?
Судье показалось так, логика у него такая.
Но в нашем судопроизводстве такое поведение уже не новость. 

 

 


Тут только врач может определить состояние человека.
А что он может определить? Только или устал человек, или в состоянии опьянения. Одно с другим не смешивается и тем более не заменяется.

@Mrak Усталость - уголовное преступление. Это шедевр, требующий непременного психического освидетельствования на вменяемость индивида, такое постановившего  :haha:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@Mrak Усталость - уголовное преступление. Это шедевр, требующий непременного психического освидетельствования на вменяемость индивида, такое постановившего  :haha:

 

Мне самому интересно, при вынесении постановления судья находилась в уставшем состоянии или нет. :) Если в уставшем, то можно приравнивать к привлечению к ответственности лица пьяным судьёй. Логично? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно,как же тогда они собираются водителей городского общественного транспорта штрафовать?те же троллейбусы по 12 часов ездят,получается,что у нас все водители гос учреждений такого рода правонарушители и должны быть наказаны ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно,как же тогда они собираются водителей городского общественного транспорта штрафовать?те же троллейбусы по 12 часов ездят,получается,что у нас все водители гос учреждений такого рода правонарушители и должны быть наказаны ?

Точно! И полтора года лишены возможности работать по специальности! Это исходя из логики постановления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Точно! И полтора года лишены возможности работать по специальности! Это исходя из логики постановления.

А на метрополитен это тоже будет распространяться с электричками ?Вот реально принимают законы,даже не подумав как их реализовывать.Только у нас в стране уставший водитель приравнивается к алкашу,а школьница убившая педофила будет осуждена по 105+282.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот реально принимают законы,даже не подумав как их реализовывать.

Вы о каких закона.х то? По-моему, вы законы с самодурством одного человека перепутали.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...