M-K 0 Опубликовано 4 декабря, 2006 Share Опубликовано 4 декабря, 2006 Он есть в системе KIS? И если нет, то будет реализован в обозримом будущем? Если нет, то интересует, каковы причины этого. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость ANDYBOND Опубликовано 5 декабря, 2006 Share Опубликовано 5 декабря, 2006 Есть, и в дальнейшем будет улучшаться. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitaliy69 1 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 У меня тут путаница возникла. Эвристический анализатор - это проактивная защита или что-то другое? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bolek 0 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 У меня тут путаница возникла. Эвристический анализатор - это проактивная защита или что-то другое? Она и есть. Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MiStr 1 597 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 (изменено) Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать. Нет, расширенные/избыточные базы, которые детектят потенциальные угрозы, это не эвристик, а лишь дополнительный набор баз. Подробнее здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=168439657 Изменено 16 декабря, 2006 пользователем MiStr Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
The Emperor 28 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 Она и есть.Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать. У меня был 5 for windows workstations, так там был пункт слежение за активностью приложений. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitaliy69 1 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 Она и есть. Стало быть бесплатный вариант Каспреского в виде Active Virus Shield напрочь лишён эвристики. Очень жаль. Впрочем, ещё ни разу не попадались "неизвестные сигнатурам" вирусы, которые фиксировались бы проактивной защитой. Так что невелика потеря. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shady 0 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 Проактивка и эвристика это разные вещи! Цель у них одна, а подход разный! Проактивка анализирует активность приложения в системе, а эвристика анализирует код прложения! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bolek 0 Опубликовано 16 декабря, 2006 Share Опубликовано 16 декабря, 2006 Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать. Нет, расширенные/избыточные базы, которые детектят потенциальные угрозы, это не эвристик, а лишь дополнительный набор баз. Подробнее здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=168439657 так значит, 5-й KAV на потенциальную опасность никак не реагировал? я имею в виду версию Personal. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MiStr 1 597 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 так значит, 5-й KAV на потенциальную опасность никак не реагировал? я имею в виду версию Personal. Если у Вас Personal, то читайте здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=154884805. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Олег777 559 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 Мне кажется, что пошла путаница и в понятиях и в принципах работы антивирусов... Любой антивирус (не только продукция ЛК ) в своем алгоритме использует эвристический анализ. Другое дело фирменные навороты ЛК типа Проактивной Защиты... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bolek 0 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 так значит, 5-й KAV на потенциальную опасность никак не реагировал? я имею в виду версию Personal. Если у Вас Personal, то читайте здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=154884805. Собственно, я про это и написал: Программы, не являющиеся вредоносными и не содержащие в себе деструктивный код, но потенциально опасные, детектируются Антивирусом Касперского 5.0 Personal при использовании отдельного набора Антивирусных баз (подробнее о наборах Антивирусных баз), который устанавливается как дополнение к основному набору. Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню. У меня сейчас KAV6. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
i.b. 14 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню. Нет, это просто дополнительные базы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IStogov 21 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню. Нет, это просто дополнительные базы изучите кому интересно http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=189544544 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
i.b. 14 Опубликовано 17 декабря, 2006 Share Опубликовано 17 декабря, 2006 Спасибо за ссылку, прочитал, просвятился Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.