Skarbovoy 470 Опубликовано 1 сентября, 2013 Share Опубликовано 1 сентября, 2013 поменяй vfat на ext4 и будет дольше работать . Пруф? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
erzent 3 Опубликовано 1 сентября, 2013 Share Опубликовано 1 сентября, 2013 Пруф? берёшь ставишь линукс,и смотришь сколько % сpu жрёт процессор во время работы с ntfs\vfat и сколько потребляет,а потом с ext4 .Дрова у них одни к фс. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cosmic radiation 363 Опубликовано 18 сентября, 2013 Share Опубликовано 18 сентября, 2013 (изменено) Специально для этого поста, я посмотрел сколько в мегабайтах файловых операций сделает телефон, сам сидел пол дня читал газетки из инета, иногда общаясь через IM, итак 1.5 ГБ получилось, даже если бы если бы драйвер файловой системы работал как архиватор нагружая процессор сильно, то я бы минут пять ну десять наверное выгодал, ну раз вы вместо пруфа предложили поставить линухс, ок у меня он давно стоит, включил, обновил, посмотрел, драйвер нтфс (его свободная реализация) оставляет желать лучшего,это все знают но вот разница в фате в пределах погрешности измерения, и что получается вы говорите об экономии заряда измеряемую в секундах? Да и то, если покажете пруф, что все сообщество вместе с google до сих пор не осилило работу с fat. В общем прекратите писать глупости. Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Cosmic radiation Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.