Выбор процессора.

[neotrance 827]

Таблица процессоров от журнала Chip 2012 №5 (май, Украина)

 

радикал

Изменено 22 мая, 2012 пользователем neotrance

[sputnikk 1 310]

Таблица процессоров от журнала Chip 2012 №5 (май, Украина)

 

радикал

Спасибо, однако как уже писал, бечмаркеры мне не о чём не говорят. Хотелось бы знать индекс производительности Виндовс. Или к каким из старых ГФ можно приравнять встроенные графические ядра.

[CAIIIKA 895]

Может кто знает, какой индекс производительности Windows у встроенной графики FX-8 и i5 ? Мне другие бенчмаркеры ни о чём не говорят, поскольку не геймер.

 

Или какой аналог встроенной графики есть среди ГФ?

 

Это оценка процессора(!) все остальные оценки у меня 7.9

 

Но процессор разогнан до 4.5 Ггц. С стандартными чистотами 7.5 - 7.6

[Kirik_ 439]

Хочу современный,...

А в каком ценовом отрезке вы хотите купить современный компьютер? Ведь его можно купить и за 50 тыс. р. и за 80 тыс. р.

[sputnikk 1 310]

А в каком ценовом отрезке вы хотите купить современный компьютер? Ведь его можно купить и за 50 тыс. р. и за 80 тыс. р.

Перечитайте первый пост. Разговор был о современном процессоре, а не компьютере. И вроде уже определился. FX-8 или i5.

Общее описание компьютера есть там же. Думаю уложиться максимум в 15 т.р, если к осени подешевеют обычные диски в 300-500 гб .

[sandkey 27]

Думаю осенью купить новый компьютер, если подешевеют диски.

 

Я так думаю что этот вопрос лучше задать осенью, ситуация меняется и неизвестно где какие напасти случатся (заводы утопят,дефолт революция, технологии новые появятся и т.д.)

[sputnikk 1 310]

Я так думаю что этот вопрос лучше задать осенью, ситуация меняется и неизвестно где какие напасти случатся (заводы утопят,дефолт революция, технологии новые появятся и т.д.)

Бюджет надо планировать заранее Характеристики процессоров от катаклизмов не зависят. Ничего принципиально нового к осени не появится.

 

Поясните. Если FX-8 хуже i5, зачем тогда их покупают?

[kuan288 11]

Если вам под виртуальные машины - то упор нужно делать на производительность мат. вычислений. Если позволяет бюджет - то однозначно xeon

по опыту скажу что и стандартный core i5-2400 со встроенной графикой неплохо справиться. У меня такой 2 рабочих места вытягивает без проблем

[Paddington 207]

Поясните. Если FX-8 хуже i5, зачем тогда их покупают?

У FX производительность в пересчете на ядро невелика, в отличие от процессоров Intel. Поэтому FX выгоднее купить тем, кому нужно много ядер (это в основном профессиональное применение). А для всего остального есть Intel.

[sputnikk 1 310]

Спасибо.

[sandkey 27]

А цены, то полезли вверх.(((

[sputnikk 1 310]

А цены, то полезли вверх.(((

Ага, поэтому заказал комп не дожидаясь осени.

[Maratka 68]

Если вам под виртуальные машины - то упор нужно делать на производительность мат. вычислений.

 

Не-а.

 

На количество ядер + аппаратную виртуализацию.

Все остальное в процессоре - вторично.

За разумные деньги в диапазоне $200-300 отлично пойдут AMD FX 8xxx, и чуть хуже, но приемлемо - Intel Core i7 (на 4 ядра).

[sputnikk 1 310]

Не-а.

 

На количество ядер + аппаратную виртуализацию.

Все остальное в процессоре - вторично.

За разумные деньги в диапазоне $200-300 отлично пойдут AMD FX 8xxx, и чуть хуже, но приемлемо - Intel Core i7 (на 4 ядра).

Максимум около 6000р на ОЕМ. Но поскольку смета ещё составляется, вариантов много. От AMD FX-4100 и А6 до i5.

[Maratka 68]

Максимум около 6000р на ОЕМ. Но поскольку смета ещё составляется, вариантов много. От AMD FX-4100 и А6 до i5.

AMD FX 8120

Т.е. 8 небыстрых ядер.

у Intel'а в этом диапазоне цены только i5, т.е. 4 ядра без Hyper Threading. Но заметно более быстрых, чем у AMD.