KIS 2013

[SOL. 185]

как оно?

http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbui....0.0.2448ru.exe

[mvs 368]

http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=15 а тут все в подробностях описывается

[Sandynist 1 115]

Много падений, даже на ровном месте. Если не собираетесь тестировать продукт, то лучше не ставить. Если собрались тестировать, то внимательно читайте инструкцию перед установкой, дабы не наломать дров. Возможно всё, вплоть до полной неработоспособности системы.

[Манул-46 6]

Друзья, делитесь мнениями по поводу новой сборки КИС 2489 - очень интересно!

[Maratka 68]

Вы хотели спросить "по поводу старой сборки 2489"?

[Манул-46 6]

Как это старой? А эта - Kaspersky Internet Security 2013 (Technology Preview) 13.0.0.2489 Beta

(Данные с информационно-аналитического сайта comss.ru)

[Maratka 68]

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=232120

[Манул-46 6]

Быстро работаете, однако!

А коммерческие ключи она по-прежнему не принимает? Когда можно ожидать хотя бы TR?

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Не принимает. До TR ещё далеко, тестирование только недавно началось.

[Манул-46 6]

Друзья, поясните пару сугубо технических моментов КИС-2013...

Главная фишка 2013 - проактивка исчезла. Вроде как избавились от самого тормозного компонента. Но функционал проактивки полностью перенесен в HIPS и SW(System Watcher - мониторинг активности). Однако HIPS и SW нормально работают только в ручном режиме с кучей аллертов, в авторежиме от них толку, как от значка мерседеса на москвиче... Какой смысл избавляться от проактивки, если ее функционал сохранился?

 

Не секрет, что большинство простых пользователей очень плохо представляют себе весь этот функционал и потому будут использовать продукт на дефолтных настройках - не будет ли он от этого менее эффективен, чем КИС-2012? Или на сайте всё-таки будут предлагаться альтернативные варианты настроек безопасности - хотя бы полуофициально, как это делается сейчас?

Изменено 25 марта, 2012 пользователем Манул-46

[Kapral 1 488]

Однако HIPS и SW нормально работают только в ручном режиме с кучей аллертов, в авторежиме от них толку, как от значка мерседеса на москвиче...

Кто вам такое сказал?

 

Какой смысл избавляться от проактивки, если ее функционал сохранился?

Вроде как избавились от самого тормозного компонента. Но функционал проактивки полностью перенесен в HIPS и SW

В двух словах - тормоза убрали без уменьшения защиты

[Maratka 68]

Однако HIPS и SW нормально работают только в ручном режиме с кучей аллертов, в авторежиме от них толку, как от значка мерседеса на москвиче... Какой смысл избавляться от проактивки, если ее функционал сохранился?

SW заточен как раз под авторежим.

HIPS заточен под любой режим, т.к. отлично настраиватеся, после чего не дает ни кучи, ни даже одиночных алертов, обеспечивая тем не менее защиту системы вполне на уровне.

Смысл "избавления" - наличие двух компонентов вместо трех.

[cathode 133]

Не секрет, что большинство простых пользователей очень плохо представляют себе весь этот функционал и потому будут использовать продукт на дефолтных настройках - не будет ли он от этого менее эффективен, чем КИС-2012?

В пред. версиях тоже использовался автомат.

Тем не менее, всё хорошо.

[Sandynist 1 115]

Наконец, дожили до релиз-кандидата, если интересно, то можете начинать пробовать http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbui...3.0.0.3370(RC)/

[sputnikk 1 310]

Наконец, дожили до релиз-кандидата, если интересно, то можете начинать пробовать http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbui...3.0.0.3370(RC)/

В нём включён Application Verifier