lamer 16 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Бесплатна-ли эта операционная система, если да, то где можно её скачать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Конечно она платная: http://www.apple.com/macosx/how-to-buy/ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lamer 16 Опубликовано 2 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано 2 декабря, 2011 а в магазинах её продают или только в интернете? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Лучше и надежнее сразу купить макбук. Но он стоит от 2000 у.е. и выше. Вообще, если задались целью купить макось, то скорее всего лучший выбор, это эл.магазин, т.к. я еще нигде не видел мак в свободной (натуральной в магазине) продаже как ПО. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lamer 16 Опубликовано 2 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Лучше и надежнее сразу купить макбук. Но он стоит от 2000 у.е. и выше. А на персональный компьютер нельзя поставить? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Paddington 207 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 (изменено) А на персональный компьютер нельзя поставить?Нет. Это, во-первых, нарушение ЛС, во-вторых, нужны "танцы с бубном". Да и зачем?.. Искать в поисковых системах для начала не пробовали, прежде чем задавать такие вопросы? Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Paddington Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Есть Мак ОСь официальная для платформ x86, она платная, но за все же надо платить ) Искать в поисковых системах для началаВот этот совет вам в руки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lamer 16 Опубликовано 2 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Нет. Это, во-первых, нарушение ЛС, во-вторых, нужны "танцы с бубном". Да и зачем?.. Искать в поисковых системах для начала не пробовали, прежде чем задавать такие вопросы? А как на счёт Mac OS X Lion он поддерживает x86 x64 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AZЪ 261 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 Ну вот. Сами же все нашли. Тут думаю мак-любителей не много, так что проще всю инфу почерпнуть из поисковиков. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 2 декабря, 2011 Share Опубликовано 2 декабря, 2011 А на персональный компьютер нельзя поставить? можно. Но сначала бубен купи (или одолжи у кого-нть) Есть Мак ОСь официальная для платформ x86, она платная, но за все же надо платить ) А как на счёт Mac OS X Lion он поддерживает x86 x64 макось поддерживает как x86, так и x64. Один и тот же дистрибутив. У нее гибридное ядро, а посему и 32-разрядные процессы выполняются без эмуляции, и >4 Гб памяти система прекрасно видит, и ставить другой дистрибутив, добавив в компьютер памяти, нет необходимости. Винда отдыхает Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 9 декабря, 2011 Share Опубликовано 9 декабря, 2011 Наверно Маководы кажый день меняют количество памяти в своих Маках До обеда 2 Гб, псоле обеда 8, ночью 4, с утра все повторяется 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lammer 594 Опубликовано 9 декабря, 2011 Share Опубликовано 9 декабря, 2011 макось поддерживает как x86, так и x64. Один и тот же дистрибутив. У нее гибридное ядро, а посему и 32-разрядные процессы выполняются без эмуляции, и >4 Гб памяти система прекрасно видит, и ставить другой дистрибутив, добавив в компьютер памяти, нет необходимости. Винда отдыхает Как бы допиленный до ума Unix? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cosmic radiation 363 Опубликовано 9 декабря, 2011 Share Опубликовано 9 декабря, 2011 Как бы допиленный до ума Unix? Немного теологии и так можно было бы сказать о любой, сколь нибудь популярной системе. Несмотря на то, что действительно они родственники, но в связи с закрытостью системы, сколько в мак оси осталось от Юникса, сказать сложно. Подозреваю, что немного. Думаю что он такой же Unix, как и Android linux. "До ума" тоже абстрактно, скорее до ума пользователя/покупателя. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 9 декабря, 2011 Share Опубликовано 9 декабря, 2011 (изменено) Как бы допиленный до ума Unix? как бы юзер-френдли вариант *bsd Это ведь гениально, разве нет? Думаю что он такой же Unix, как и Android linux Сама сентенция верная, но путать все-таки не стоит Небольшое лирическое отступление. Я впервые увидел макось на ноутбуке своего хорошего друга-американца (это был iBook G3). Дело было в 2001 году, зимой (да, именно тогда, когда Штаты и весь мир еще не отошли от шока событий 9/11). Там стояла "классическая" макось (9.2). Я с интересом лазил по менюшкам, запускал программы, пробовал с ними работать. Как у виндузятника аж с 96 года, у меня было много претензий. Например, я не обнаружил в системе нормального файлового менеджера (а я привык к фару и виндовскоммандеру), нормального плеера (ибо уже привык к винампу, на фоне которого все в то время выглядело недоразумением) - первая версия айтюнса сильно разочаровала, треки на записанном мной mp3-сd имели, понятное дело, теги в кодировке win-1251 (а в "американской" ОС приятеля не было ни этой кодировки, ни вообще русской локализации), видеоплеер тоже оказался далек от идеала (отказался воспроизводить *avi, например), майкрософтовский офис для макоси показался мне недоразумением на фоне 2000-го мелкомягкого офиса, ну и так далее. + отыскать программы на все случаи жизни (привет мегапопулярному тогда сборнику "золотой софт")))) было крайне затруднительно (это же был Power PC). Были претензии к самому ноутбуку - например, в нем был установлен простой cd-rom привод без возможности записи (а в pc-ноуты уже начали ставить писалки). Но кое-что мне все-таки понравилось - например, невероятно быстрая работа операционки на ноутбуке (да, в те годы процессоры, чипсеты и пропускная способность памяти были далеко не на том уровне, что нынче, и, скажем, 2000я винда на моем ноутбуке 99 года выпуска порой подтормаживала). А здесь - ни тормозов, ни лагов, и все это на, в общем-то, весьма скромном (особенно по PC-ным меркам) ноутбучном железе. Простой способ установки и удаления программ понравился. Сам интерфейс системы. Ну и дизайн и исполнение самого ноута, конечно Но тогда я мало чего знал о маках и решил, что такая диковинная для России штукенция (которую в России-то почти нигде и купить было нельзя) мне нафиг не нужна. Но в 2005м я посетил Канаду и впервые в жизни увидел моноблок iMac G5 и Mac OS X Tiger с переработанными файндером и айтюнсом, с новым интерфейсом, который показался мне просто чем-то фантастическим . Сказать, что я был очарован, значит ничего не сказать. Но выкладывать бабки и покупать сие чудо себе меня тогда отговорили - посоветовали дождаться новых маков на интеловских процессорах. Да, история PPC уже близилась к закату. Эппл взяла курс на совсем другую платформу, и было очевидно, что и софтописатели тоже сменят свой курс. С PPC-маками ничего страшного не произошло - Эппл поддерживала совместимость с ними вплоть до леопарда (только снежный барс окончательно поставил на обновлениях софта для этой платформы крест). А я приобрел-таки себе эппловский компьютер (правда, им стал макбук первого поколения, добравшийся до России только в 2007-м). Конечно, и сама макось с той моей первой с ней встречи здорово изменилась (вообще говоря, между классической макосью и OS X мало чего общего), и мои познания в этой ОС по мере ее использования, конечно же, росли. По состоянию на сегодняшний день: - я забыл как страшный сон виндоузовский реестр и постоянные его "чистки" и "оптимизации", а также все эти программы для "чистой установки" софта (чтоб потом его, этот софт, можно было полностью вычистить) - я забыл как страшный сон постоянную угрозу всех этих вирусов (а в макоси самых базовых знаний сетевой гигиены вполне достаточно для безопасной работы, и не надо никаких антивирусов, что бы ни втирали пиплу эксперты от антивирусных компаний) - я забыл как страшный сон, как я ставил программы, хранящие все свои данные в своих папках, в отдельные папки (чтоб не переустанавливать их после переустановки винды) и потом вручную их обновлял - я вообще забыл, когда последний раз я "чистил" или проверял на вирусы свою систему. В макоси достаточно лишь периодически опустошать /tmp да оптимизировать БД фаерфокса, которым я пользуюсь (чтоб он быстрее шевелился) - я напрочь позабыл, когда я последний раз что-то куда-то бэкапил вручную (все "тяжелые" данные валяются в NASе c рейдом, все важные документы - в папке documents, автоматически синхронизирующейся с флешкой, когда та вставляется в usb-разъем, а для автоматического бэкапа системы есть time machine) - все само, все в фоне, ничего не напрягает, и есть чувство безопасности - я забыл, когда макось в последний раз показывала черный экран (да, в макоси экран смерти именно черный) - за несколько лет работы с разными версиями mac os x это произошло всего пару раз (первый раз не помню, что там было, а во втором случае были траблы с модулем оперативной памяти, но это было года два назад на ноуте, даже не помню точно, когда именно) - я привык и к интерфейсу макоси, и к ее сочетаниям клавиш (многие из них удобнее, чем в винде - например cmd+пробел вместо alt+shift/ctrl+shift для переключения раскладки и просто пробел вместо чего-то там (уже не помню) для quick view), привык к удобнейшему поиску (спотлайту), привык к удобнейшей установке и удалению программ путем перетаскивания в/из Applicatons, да много к чему привык. Конечно, в плане интерфейса и функционала ни linux-дистрибы, ни windows не стоят на месте (многое они тащили и тащат именно из макоси)), но и Apple тоже на месте не стоит: в Lion уже есть и встроенная поддержка iCloud, и поддержка жестов мышью, и жесты пальчиками)), конечно, будут полностью поддерживаться, когда появятся новые макбуки и аймаки (100% они будут уже с тачскринами, это самые ожидаемые новшества сейчас). Apple в целом и Mac OS в частности - это и правда как другая религия. И, чесслово, на РС-хакинтоше макось не оставит такого яркого впечатления (ибо все-таки для PC она не предназначена, чтобы ее там завести, нужно множество кривых самописных или портированных драйверов, часть функционала все равно не будет работать - и это может смазать впечатление от системы у того, кто ее впервые видит). А со своей стороны я могу лишь сказать, что все мои знакомые, когда-либо купившие Дедушкины компы и поработавшие в макоси, поначалу плевались и ругались (столько ж всего непривычного!), но сейчас и не помышляют о возвращении на pc и виндовс. Изменено 10 декабря, 2011 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.