Перейти к содержанию

Обсуждение репутации на форуме


пользователь

Рекомендуемые сообщения

А сколько смеялись когда из-за одного [censored] умного который минусовал вписали пункт правил?

И ты не пользовался этим правилом? ;) о снятии "-"

 

Ага, только за то, что у кого-то ни понимания ни юмора я в бане 5 дней провисел

Как я понял - возражений о правомерности бана нет? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 268
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • пользователь

    37

  • C. Tantin

    37

  • Kapral

    32

  • 4543

    25

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Минусы, плюсы, обиды, наезды. И всего этого 240+ постов. Нет слов. Минус - это вам не морду набить, ни вам легче не станет, ни другому хуже не будет. Есть жалобы на действия модераторского состава

Можно и к кому-то одному. Но я бы предпочел, чтобы перед тем как убирать плюсики и минусики из репутации администратор или супермодератор не просто написал лицу "необоснованно измененившему репутацию

Флуд - флуд - флуд, больше ничего не могу сказать о этой теме. Как дети малые.

Posted Images

А сколько смеялись когда из-за одного [censored] умного который минусовал вписали пункт правил?
Одного? Мдя... какое же отстранённое представление о буднях модератора... ;)

 

Ага, только за то, что у кого-то ни понимания ни юмора я в бане 5 дней провисел, а кто-то даже с этим был согласен.

Помните?

Если мне память не изменяет, правилами форума не определено, что модератор обязан владеть абсолютным музыкальным слухом чувством юмора... вроде бы не было такого в правилах... сейчас посмотрю... ну вот, точно нет такого в правилах. Неудачно пошутил - кто виноват?

//А насчёт "помните" - вэлкам в лс, поясню, почему был согласен.

 

Упс... пока писал пост, кто-то потёр своё сообщение... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цель репы - публичное выражение своего мнения о человеке. В случае корректировки п.26 правил, останется пункт 7, запрещающий публично обсуждать действия. Плюс или минус в репу - это не обсуждение, предусмотренное п.7 правил, а именно выражение мнения. За одно будет видно по числу "обиженных минусов" и "одобряющих плюсов" насколько трудолюбив модератор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
За одно будет видно по числу "обиженных минусов" и "одобряющих плюсов" насколько трудолюбив модератор.

Видно только одно - к скольким неадекватам было применено модераторское действие ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Видно только одно - к скольким неадекватам было применено модераторское действие :)

А также сколько было адекватных, у которых потёрли, например, хамское сообщение, написанное сгоряча, а они извинились и ещё спасибо в репу написали. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А также сколько было адекватных, у которых потёрли, например, хамское сообщение, написанное сгоряча, а они извинились и ещё спасибо в репу написали.
Таких единицы.

 

Видно только одно - к скольким неадекватам было применено модераторское действие
А вот таких - наааамного больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все модераторы - это люди, выполняющие свою работу.

Конкретно у меня - плохое отношение только к одному зазвездившемуся модератору.

 

Если у вас к ним плохое отношение, это не значит, что модератор плохой.

Судите сами:

Пишет мне один уникальный чел в ЛС, что если я не прекращу систематический троллинг, то он будет вынужден принять меры. Но не смог доказать ни сам факт троллинга, ни тем более его систематичность. А вот настроение испортить сумел. Вы предлагаете по таким случаям тоже жаловаться Элли и Моне? Это тем самым Элли и Моне, которые в случае удаления плюса из репы этого самого зазвездившегося модератора не сочли нужным даже меня уведомить об этом ("вы хотите, чтобы я требовала отчетности по каждому плюсу?"), не говоря о том, чтобы выслушать и мои аргументы?

 

Короче, есть случаи, когда жаловаться Элли и Моне еще рано, но прощать тоже не хочется и именно поэтому я прошу отменить пункт 26 правил. Хорошие модераторы от этого не пострадают, а вот зазвездившейся индивид, если не станет осторожнее, получит красную репу.

Изменено пользователем пользователь
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конкретно у меня - плохое отношение только к одному зазвездившемуся модератору.
Короче, есть случаи, когда жаловаться Элли и Моне еще рано, но прощать тоже не хочется и именно поэтому я прошу отменить пункт 26 правил. Хорошие модераторы от этого не пострадают, а вот зазвездившейся индивид, если не станет осторожнее, получит красную репу.
Т.е. просьба только из-за одного модератора? Я правильно понял?

 

Хорошие модераторы от этого не пострадают
Откуда такая уверенность?

 

Исходя из обсуждения - я бы предложил следующее: в спорных случаях с изменением репутации либо оставлять минус (если он обоснован и мод. действие отменено), либо сносить минус и выписывать предупреждение в ЦП минусанувшему, раз не нравится снятие "по-тихому". Логично, вроде бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Исходя из обсуждения - я бы предложил следующее: в спорных случаях с изменением репутации либо оставлять минус (если он обоснован и мод. действие отменено), либо сносить минус и выписывать предупреждение в ЦП минусанувшему, раз не нравится снятие "по-тихому". Логично, вроде бы.

Ага,только мод.действие будет отменено в крайне выпиющем случае нарушенияссо стороны модератора. Все сотальное можно подогнать под "формально". ;)

Отдельное спасибо тем, кто страется быть адекватным и относиться к пользователям с пониманием и стараться успокоить словами а не данными полномочиями на форуме. Думаю что такие действительно не пострадают, т.к. мне кажется не малый процент пользователей все таки осознает что действительно накосячили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ага,только мод.действие будет отменено в крайне выпиющем случае нарушенияссо стороны модератора. Все сотальное можно подогнать под "формально".
Ну - раз можно подогнать под "формально" - значит, всё-таки мод.действие обосновано.

 

Смотрю я, и понимаю, что не постили многие тут возмущающиеся на крупных форумах с правилами в не одну сотню строк... иначе плюсовали бы местных модераторов столько, сколько ограничения позволяют ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну - раз можно подогнать под "формально" - значит, всё-таки мод.действие обосновано.

 

Смотрю я, и понимаю, что не постили многие тут возмущающиеся на крупных форумах с правилами в не одну сотню строк... иначе плюсовали бы местных модераторов столько, сколько ограничения позволяют ;)

По закону и по морали разные вещи.

Если модератор прав по пункту правил, не значит что прав с моральной точки зрения.

И минусуют именно за это, а не за "Оооо он мало того что модератор, так еще сделал действие какое-то. Койду-ка заминисую его!"

Изменено пользователем 4543
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если модератор прав по пункту правил, не значит что прав с моральной точки зрения.
Но и не значит, что не прав с моральной, верно? ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е. просьба только из-за одного модератора? Я правильно понял?

У меня - да. Про других - не знаю.

 

Откуда такая уверенность?

Скажи честно, тебе не все равно, будут ставить тебе минусы или нет?

Капрал, вообще минусы коллекционирует.

 

Исходя из обсуждения - я бы предложил следующее: в спорных случаях с изменением репутации либо оставлять минус (если он обоснован и мод. действие отменено), либо сносить минус и выписывать предупреждение в ЦП минусанувшему, раз не нравится снятие "по-тихому". Логично, вроде бы.

Хорошо, а в моем случае как быть?

Мне сделано устное предупреждение за систематический троллинг и сообщено, что он за мной "давно смотрит". Я попросил доказательств, модератор мне прислал ссылки - одну на сообщение больше чем годовой давности (которое резкое, но троллингом являться не может) и на шутку (на которую, кстати, никто не обидился). Я попросил других доказательств, так как если бы в этих сообщениях был троллинг, то, как минимум, они были бы отредактированы или удалены или, хотя бы, мне сделали за них устные замечания. Но модератор начал объяснять, что первое сообщение было им помечено как "из старенького", так что оно вполне сойдет за доказательство, на счет шутки он удивился, что это шутка - хотя не увидить в этом сообщении "улыбнуло" топикстартера было тяжело (но он, похоже, справился ;) ). После чего он начал зудеть про старожилов - лицо форума, но доказательств больше не предъявлял.

Здесь что отменять? Что написать Элли и Моне?

Изменено пользователем пользователь
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ай-яй-яй. Как же я такую тему то прозевал.... Беда....

 

В общем тред годный, правильный и полезный. Помню, помню... Кажется 6 или 7 раз за час пытался кой-кому минус поставить в репу с формулировкой "за неадекватность". Так они оттуда исчезали с невероятной скоростью. Причем там не только я пытался отметится. Даже скрины где-то в архиве валяются...

А еще в последствии порадовала фраза от лица Х: "прекрати ему ставить минусы, тогда у меня будет лишний повод тебя разбанить".

Бан вместе с ЦП между прочим сняли, а вот минусы за неадекват не вернули ни от меня ни от двоих других.

 

В общем таки выпилить п. 26 надобно.

Изменено пользователем SLASH_id
  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...