Обсуждение репутации на форуме

[Kapral 1 488]

Господа, я вот тоже редко ставлю плюсы

 

Но для себя я взял за правило просматривать заявки на Активиста и Сторожила - и если человек заслуживает - то добавлять ему этот параметр. даже если его хватает

 

Вот только что успокоил 4543, которого мучают кошмары...

 

Вы модератор, ваша должность обязывает вас лезть в политику этого форума.

Нет

Модератор поддерживает порядок

А вот политика зависит от другой группы. Даже если они совмещены в отдельных товарищах

 

Как почва для размышлений, почему порталы подобные zadolba.li

Как почва для размышлений - психоаналитики очень популярная профессия и весьма и весьма тяжелая

И если вы хотите вылить свои проблемы на модераторов - то учтите модераторы тоже люди

[4543 124]

Господа, я вот тоже редко ставлю плюсы

 

Но для себя я взял за правило просматривать заявки на Активиста и Сторожила - и если человек заслуживает - то добавлять ему этот параметр. даже если его хватает

 

Вот только что успокоил 4543, которого мучают кошмары...

Спасибо =)

Вас как положенно отблагодарить "+", или подарить в коллекцию"-"?

 

P.S. Какая вкусяншка у меня от Zell'a

Я этот минус распечатаю, засуну в рамку и поставлю на полку =)

/me Нямка нямка

 

Как почва для размышлений - психоаналитики очень популярная профессия и весьма и весьма тяжелая

И если вы хотите вылить свои проблемы на модераторов - то учтите модераторы тоже люди

Я не хочу выливать на вас проблемы, я хочу что бы был раздел, где пользователь мог выговориться и успококиться.

А говорю об этом вам, так как больше некому

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем 4543

[Kapral 1 488]

Вас как положенно отблагодарить "+", или подарить в коллекцию"-"?

Я выше писал - "+" мне безразличны, а "-" коллекционирую на память о адекватах

Выбирай

[Денис-НН 1 224]

Я про то большинство, которое в списке бана )))

100 баллов. не стоит проверять говорите? А что так на тормозах, давайте сразу анархию на форуме разведем? мм?

В списке забаненых не большинство форумчан а меньшинство.

 

Я имею ввиду, что не нужно контролировать каждое действие модератора. Если пользователь недоволен конкретным действием модератора - пусть жалуется выше. И если на одного из модераторов будут постоянно поступать жалобы - совет и администрация клуба будут разбираться с причинами. Эффект тот же самый, что от минусов в репутацию за модераторство.

Что за 100 баллов вы имеете ввиду- не в курсе.

 

А от разведения анархии на форуме должны удерживать не правила а внутренние убеждения человека. Модератор должен действовать в интересах всего форума, и заранее предположить, какая возникнет ситуация, и написать все возможные правила просто не реально. Поэтому формальное соответствие действий модератора правилам может и не соблюдаться. И обсуждать надо не соответствие действий модератора списку а общую адекватность решения.

[Kapral 1 488]

я хочу что бы был раздел, где пользователь мог выговориться и успококиться.

И кому давать туда доступ?

[4543 124]

И кому давать туда доступ?

Всем, даже пожизненно забаненным, но не более 2ух раз с аккаунта после бана )

Поставил "-", только без обид. Хотел вас обрадовать

Если хотите, совершенно не против поменять на "+".

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем 4543

[Kapral 1 488]

Всем, даже пожизненно забаненным, но не более 2ух раз с аккаунта после бана

Не понял...

Т.е. надо сделать заявку. туда дадут доступ... предварительно проверив - а не вышел лимит допуска

И всем доступ в один раздел или разные?

 

Поставил "-", только без обид

Ставь чаще.... будешь лидером ... а то сам я не могу выбрать кто более

[INC® 165]

Нет смысла в общении тет-а-тет.

Ага, то есть вы как возможность обсудить действия модератора воспринимаете только публичный концерт? Ну ладно... Просто обычно люди стараются решить проблему без конфликтов. А вы вначале устраиваете скандал, а потом говорите, что модератор к вам предвзято относится. А как относиться, если вы сами не умеете решать вопросы мирным путем?

 

Из описания группы следует, что это "Повышение статуса пользователя на форуме в качестве благодарности за активность". А из ваших слов, это повышение статуса пользователя за то, что он смог угодить лично вам (или любому иному обладателю права ставить "зачётные" плюсы).

Если активность есть, она оценивается. Про личную выгоду я не слова не сказал, это ваши домыслы.

 

Я про то большинство, которое в списке бана )))

Вот оно как... тогда конечно. У нас почему-то большинство нарушающих считает виноватым во всем модераторов, а себя мнит единственно правым. Это опять же не наша проблема, что человек так воспитан.

 

и именно для такого контингента я и предлогаю создать раздел "Книга жалоб".

Вы могли заметить, что когда кто-то поднимается вопрос о действиях модератора, сразу появляется десяток других ранее обиженных и начинают выражать свои мнения. И жалоба мгновенно превращается в поток оскорблений. Не один раз так было.

 

Как почва для размышлений, почему порталы подобные zadolba.li имеют большую попоулярность? наверное выговориться для человека не маловажно?)

Ну так люди там выговариваются про работу, про семью, про что-то иное... Вы тоже можете там сказать, что вам тут модераторы не нравятся. Это нормально.

А вот представьте, что работник поймает директора в коридоре и будет на весь офис говорить, что о нем думает. Это ненормально. Но вы хотите тут именно этого.

 

Если пользователь недоволен конкретным действием модератора - пусть жалуется выше. И если на одного из модераторов будут постоянно поступать жалобы - совет и администрация клуба будут разбираться с причинами. Эффект тот же самый, что от минусов в репутацию за модераторство.

Даже более того, эффекта будет больше.

 

А от разведения анархии на форуме должны удерживать не правила а внутренние убеждения человека. Модератор должен действовать в интересах всего форума, и заранее предположить, какая возникнет ситуация, и написать все возможные правила просто не реально. Поэтому формальное соответствие действий модератора правилам может и не соблюдаться. И обсуждать надо не соответствие действий модератора списку а общую адекватность решения.

Абсолютно верно.

[Добрый Заазыч 630]

Я где-то говорил, что модераторам можно делать неадекватные вещи?

Полагаю, если модератор будет неадекватно применять свои модераторские права, их у него заберут. И, возможно, будут применены другие санкции.

Вообще, не нужно сравнивать эти две вещи.

что же не забрали? У одного из таких модераторов?

 

 

Мы делаем то, что в наших силах. Если у вас есть конкретные предложения - почему бы не высказать их? Для этого есть соответствующие темы, есть система ЛС... А то вы хотите изменений - мы их делаем - вы говорите, что вообще-то хотите другого. Конкретику надо.

Видимо тебя сделали главным "отвечающим" за всех царей модераторов, в этой теме? ))

что ж, сама Администрация в теме не появляется?

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем Добрый Заазыч

[INC® 165]

Где я сказал о предвзятости модератора?

Я не говорю конкретно про вас. В данном случае я имел ввиду все подобные ситуации.

что же не забрали? У одного из таких модераторов?

Повторяю уже какой-то там раз. То, что вы считаете неадекватным решением, не обязательно является таковым. Если бы были действительно неадекватные действия, права модератора бы забрали. В остальных случаях большинство модераторов согласны с принятым решением или решение было принято сообща заранее и объявлено кем-то одним.

[kos1nus 177]

DEL . . . ладно все я не хочу больше в этом участвовать

 

Добавлю что МЫ ВСЕ по прежнему ждем пополнение списка из мод состава, кому можно ставить минусы за модерирование.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем kos1nus

[INC® 165]

Видимо тебя сделали главным "отвечающим" за всех царей модераторов, в этой теме? ))

что ж, сама Администрация в теме не появляется?

Вовсе нет. Просто у меня есть свободное время.

Это не ко мне вопрос. Сегодня суббота. Вероятно, отдыхают.

 

т.е. модератор думает "ах ты так! а я тогда тебя своими возможностями загноблю"

Я про другое говорил немного. Опять повторю: все спорные решения обсуждаются и при необходимости отменяются. Тут уже личное отношение конкретного модератора к кому-то не имеет никакого значения.

 

вот оно как однако

Не делайте поспешных выводов.

[Mrak 2 170]

А вот представьте, что работник поймает директора в коридоре и будет на весь офис говорить, что о нем думает. Это ненормально. Но вы хотите тут именно этого.

Думал, что модератор типа "слуга народа", "ассенизатор портала", а не директор. Директор, вроде бы, администратор.

[4543 124]

DEL . . . ладно все я не хочу больше в этом участвовать

Угу, кажется уже высказали все, что можно тока было. Ждем когда придет кто-нибудь из супермодераторов или администраторов)))

[Pomka. 2 082]

1. двойные стандарты от мородёров я уже давно заметил

2.причём не довольных модераторами становится все больше и больше за их неадекватность

3. значит минусовать и ставить теги публично модератор может а объяснить свою наглость и подлость он публично не может типа отмазки читать его только в личке?

 

ой ребят содрагать воздух я не вижу смысла дальше , один фиг ничего не изменится.