Обсуждение репутации на форуме

[пользователь 220]

Идея неплохая, но не возникнет ли дефицит модераторов? Не каждому можно доверить модерирование, и не каждый пользователь проводит много времени на форуме.

Может и возникнет. Но лучше нехватка модераторов, чем зазвездившиеся.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем пользователь

[4543 124]

1) Модератор - это не привилегия, а должность. Это разные вещи.

Высказать свое мнение можно в ЛС, в том числе кураторам. Устраивать разборки с минусами и местью - все поссорятся через несколько недель.

 

2) Про косвенное провоцирование. А с чего, вы думаете, модератор применяет свои права? Тут картина, вообще-то другая. Модераторы как раз принимают меры для того, чтобы конфликты разрешать, а виновников наказывать. А то по вашим словам получается так, что модераторы просто ни с того ни с сего ставят кому то предупреждение в ЦП, банят и так далее.

 

 

3) Я говорил выше, вы не видите всей картины. Решения иногда принимаются сообща.

Тем более это будет не объективная картина, что хорошо, а что плохо, а только жалобы на то, что "модератор злой, выгоните его". Это объективно?

 

 

Чтоб не было лишних вопросов: то, что я сейчас говорю - это субъективное мнение, и ни в коем случае не официальное мнение администрации.

 

1) Через ЛС особенно с "Сами знаете кем ", разговоры еще больше раздрожали, так как начинаются каки-то из пальца высосанные отговорики, место адекватного объяснения мои нарушений. Исходя из этого в случае конфликтов я стараюсь обращаться к Elly, т.к. она хотя бы всегда отвечает и не несет чепухи...Но если так будут делать все, то Elly не хватит 24 часов в сутках

2) Я это понимаю, еще некоторые пользователи понимают, но большинсво считает что модератор - воплощение зла , а если взять расчет формулировку некоторых правил...

3) В магазине не важно хороший продавец, плохой продавец. Клиент высказался и обошлися без суда...

Как минимум у нас в России свобода слова. Знаете об этом?

 

пользователь,А вот тут с вами не соглашусь. Сейчас хоть все знают, кто адекватный, а кто с загонами.

Если будем постоянно менять, то потеряем некую стабильность.

Лично я вижу всего один варинт решения этой проблемы - подбор адекватных кадров на эту должность.

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем 4543

[kos1nus 177]

Я где-то говорил, что модераторам можно делать неадекватные вещи?

Но они же делают, и им за это ничего не бывает. А мы хотим чтобы каждое неадекватное решение имело отражение в его репутации. вполне справедливо.

 

Полагаю, если модератор будет неадекватно применять свои модераторские права, их у него заберут. И, возможно, будут применены другие санкции.

я не думаю что кто то пристально следит за работой модераторов, чтоб оценивать каждое действие на адекватность. а пользователи просто не хотят лишний раз спорить. вот и все.

 

Почему этот модератор должен получать минусы за решение, принятое сообща?

не может решение об удалении поста, через минуту после его написания, быть принято сообща. Это так пример.

 

Высказать свое мнение можно в ЛС, в том числе кураторам. Устраивать разборки с минусами и местью - все поссорятся через несколько недель.

минус на то и минус чтоб выказать свое недовольство

 

Я думаю Пользователь не просто так спрашивал что такое "репутация". WiKi

Репутация — мнение (более научно — социальная оценка) группы субъектов о человеке, группе людей или организации на основе определенного критерия.

26 пункт правил просто противоречит логике. Для чего тогда нужна эта репутация? так чтоб смертные игрались? а модераторы, как особый вид, не могли получать минусы? ну уберите тогда ее у них или сделайте "999999999".

 

ЗЫ что толку если я ему свою претензию в ЛС напишу? это что то изменит?

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем kos1nus

[Денис-НН 1 224]

2) Я это понимаю, еще некоторые пользователи понимают, но большинсво считает что модератор - воплощение зла , а если взять расчет формулировку некоторых правил...

Неужели у нас большинство недовольны модераторами? Даже не подозревал об этом.

 

Лично я вижу всего один варинт решения этой проблемы - подбор адекватных кадров на эту должность.

Вечная проблема - нехватка адекватных кадров. А писать по правилу на каждое возможное действие пользователя и проверять решение модератора на формальное соответствие правилу- тоже не дело.

[INC® 165]

Хорошо, сейчас я сделаю еще одно предложение.

А то здорово получается - от вас зависит взятие форумчан в активисты и старожилы, а вы никому ничего не обязаны.

А почему я должен выполнять какой-то план по плюсам? Если человек достоин плюсов, он их получит. Кроме того, если вы не замечали, в группу Активисты могут принять и с меньшим числом плюсов. И если я считаю, что человек достоин группы, и ему не хватает плюсов, я ему поставлю его.

 

Поржал. Типа, к примеру, меня наказали ни за что, а я в результате могу излить обиду только по секрету в ЛС своему обидчику? А мой обидчик мало того, что передо мной извинится, так еще меня и утешит? Лепота...

Если вас наказали ни за что, вы можете написать кураторам, они разберутся. Тем более что если вы считаете, что вас наказали ни за что, это не обязательно так.

Вообще говоря, можно просто спросить, за что были применены санкции. Думаю, модератор объяснит, почему принял такое решение. На практике - обычно сразу начинаются минусы, скандалы и т.п.

 

Хорошо, как вы оцениваете вот это свое сообщение: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=439932

Как сообщение модератора (а в нем вы ссылаетесь на правила) или как сообщение форумчанина? Могу ли я вам поставить минус в репу с комментарием "за непонятливость"?

Как обычное сообщение. Хочешь - ставь, будет первый минус за почти 3 года

 

Да, отличное объяснение. Теперь, объясни мне, пожалуйста, что такое "репутация"?

Опять же зависит от контекста. В широком смысле употребляется как мнение некоторого круга лиц о ком-то конкретном. Применительно к этому (и не только этому) форуму может пониматься как система, в которой сводятся мнения о владельце аккаунта. То же самое, по сути.

 

Гм... Обычно? А кто кроме вас может отличить простое сообщение от "необычных" случаев? Я, например, не тепат и никогда им небыл

Полагаю, это будет очевидно. Да, по сути, я всегда свои слова как модератора ставлю с тегом.

[Kapral 1 488]

Сколько шума %)

 

Хотите ставить минусы - ставьте мне. Гарантирую ни одного не будет убрано..

Знаете ли - я коллекцию адекватных товарищей таким образом собираю

 

На плюсы мне пофик, а вот минусы приветствую

[Денис-НН 1 224]

Маловата пока коллекция.

[kos1nus 177]

Kapral, неужто призываете нас к нарушению правил?

[Kapral 1 488]

неужто призываете нас к нарушению правил?

Какого?

Мне неоднократно предлагали вынести минусы - я был против. все остались

 

Маловата пока коллекция.

Се ля ви...

[INC® 165]

2) Я это понимаю, еще некоторые пользователи понимают, но большинсво считает что модератор - воплощение зла rolleyes.gif , а если взять расчет формулировку некоторых правил...

А многие почему-то считают, что антивирус Касперского тормозит. Если они так считают, это их проблемы, нет? Субъективное мнение на то и существует.

 

3) В магазине не важно хороший продавец, плохой продавец. Клиент высказался и обошлися без суда...

Как минимум у нас в России свобода слова. Знаете об этом? rolleyes.gif

Я знаю, что об этом говорят и убеждают. Но не особо верю. И не надо на это отвечать, я в политику не хочу углубляться.

 

Но они же делают, и им за это ничего не бывает. А мы хотим чтобы каждое неадекватное решение имело отражение в его репутации. вполне справедливо.

Примеры в ЛС. Какие неадекватные вещи совершались? Опять же, то, что вы считаете неадекватным, не обязательно является таковым с точки зрения остальных.

 

я не думаю что кто то пристально следит за работой модераторов, чтоб оценивать каждое действие на адекватность. а пользователи просто не хотят лишний раз спорить. вот и все.

Вы ошибаетесь.

 

ЗЫ что толку если я ему свою претензию в ЛС напишу? это что то изменит?

Изменит. Как минимум - возможность поговорить тет-а-тет, а не выслушивая кучу мнений, колкостей и прочего со стороны.

 

Неужели у нас большинство недовольны модераторами? Даже не подозревал об этом.

Угу. Тоже.

4543, почему вы говорите за большинство? Вы у них спрашивали, или это личное мнение? Я полагаю, второе.

 

Сколько шума %)

Ага

[kos1nus 177]

Какого?

Ну . . . 26. Мы же пытаемся отстоять права на минусы за мод действия, которые в данный момент запрещены правилами.

[INC® 165]

Ну . . . 26. Мы же пытаемся отстоять права на минусы за мод действия, которые в данный момент запрещены правилами.

Если модератор не против того, чтобы минусы за мод.действия остались, их не будут снимать.

[kos1nus 177]

Изменит. Как минимум - возможность поговорить тет-а-тет, а не выслушивая кучу мнений, колкостей и прочего со стороны.

Нет смысла в общении тет-а-тет.

 

Если модератор не против того, чтобы минусы за мод.действия остались, их не будут снимать.

За все время у меня ни разу небыло даже мысли поставить конкретно Капралу минус, и я почему то уверен что и в дальнейшем не появится (ну я на это надеюсь), поэтому конкретно от этого разрешения ни холодно, ни жарко. Не знаю как остальным.

 

Ждем такого же "разрешения" от остальных представителей мод состава.

[Mrak 2 170]

А почему я должен выполнять какой-то план по плюсам? Если человек достоин плюсов, он их получит. Кроме того, если вы не замечали, в группу Активисты могут принять и с меньшим числом плюсов. И если я считаю, что человек достоин группы, и ему не хватает плюсов, я ему поставлю его.

просто нет слов

 

Из описания группы следует, что это "Повышение статуса пользователя на форуме в качестве благодарности за активность". А из ваших слов, это повышение статуса пользователя за то, что он смог угодить лично вам (или любому иному обладателю права ставить "зачётные" плюсы).

[4543 124]

Неужели у нас большинство недовольны модераторами? Даже не подозревал об этом.

Вечная проблема - нехватка адекватных кадров. А писать по правилу на каждое возможное действие пользователя и проверять решение модератора на формальное соответствие правилу- тоже не дело.

Я про то большинство, которое в списке бана )))

100 баллов. не стоит проверять говорите? А что так на тормозах, давайте сразу анархию на форуме разведем? мм?

Сколько шума %)

Хотите ставить минусы - ставьте мне. Гарантирую ни одного не будет убрано..

Знаете ли - я коллекцию адекватных товарищей таким образом собираю

На плюсы мне пофик, а вот минусы приветствую

Гыс, то же самое. Коллекция минусов от ядерных дудунков)

А многие почему-то считают, что антивирус Касперского тормозит. Если они так считают, это их проблемы, нет? Субъективное мнение на то и существует.

Я знаю, что об этом говорят и убеждают. Но не особо верю. И не надо на это отвечать, я в политику не хочу углубляться.

все таки отвечу

Вы модератор, ваша должность обязывает вас лезть в политику этого форума.

Во что вы верите - не важно. Жаль что на форуме нет человека учащегося на социолога. Думаю он очень помог.

Мы сейчас говорим про ту массу, которая не совсем адекватна и для которой и писались все эти правила, т.к. адекват по своей натуре не будет много нарушать.

и именно для такого контингента я и предлогаю создать раздел "Книга жалоб".

Как почва для размышлений, почему порталы подобные zadolba.li имеют большую попоулярность? наверное выговориться для человека не маловажно?)

 

Нет смысла в общении тет-а-тет.

За все время у меня ни разу небыло даже мысли поставить конкретно Капралу минус, и я почему то уверен что и в дальнейшем не появится (ну я на это надеюсь), поэтому конкретно от этого разрешения ни холодно, ни жарко. Не знаю как остальным.

Ждем такого же "разрешения" от остальных представителей мод состава.

Полностью согласен!

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем 4543