Перейти к содержанию

Предложения (обсуждение)


Рекомендуемые сообщения

Администрация фан-клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы фан-клуба на ракету "Протон" или создать фан-клубовское приложение под Android.

Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Andriod, то администрация фан-клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".

Изменено пользователем MASolomko
выделение
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 years later...
  • Ответов 1,7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Mrak, все, что происходило здесь в разделе лечения неоднократно проявлялось и на иных форумах.   На самом деле консультантов чуть больше, просто иная группа приоритетная. Но активных и вправду оста

Вы когда на работу устраиваться решили, то с таким же предложением выходили? Чтобы для новичка зарплату в 100 тыс. в месяц, а когда стаж и опыт возрастет, то снизить вам зарплату до 70, 40, 20 тыс. и

Викторина вопросы                                                                                     ответы 1. Два умножить на два равно                           3, 4, 5 2. Антоним к слову "парал

Posted Images

Предлагаю побыть на моем месте (составить одну викторину а потом вертеться ужом на сковородке, отбиваясь от кучи претензий), я об этом постоянно говорю. почему то все кто поучаствовали в таком действии как то перестают нападать на составителей....

такие конкурсы никогда не бывают без претензий, тем более вопросы не на единственный правильный ответ да/нет.

Никто не застрахован от ошибок (и составитель в том числе), нужно это уметь признавать. 

У меня претензия только по одному вопросу, которую кстати я описал еще на стадии викторины в ЛС. Можно ведь было перезапустить викторину (правила как раз для этого и прописываются) или отредактировать ее по мере прохождения, написав о том, что кто ее до того момента прошел, будут разбираться с "нехорошим" вопросом отдельно.

Изменено пользователем oit
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У тебя одна претензия, у васи другая претензий у коли третья претензия

Сколько перезапусков нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня до сих пор загадка — почему претензии по викторинам принимают её составители,

А кто, по-вашему, должен их принимать? Кто составлял, тот и отдувается. По мне, это логично.

 

Похоже, Sandynist взбунтовался :(

Придется остудить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


У тебя одна претензия, у васи другая претензий у коли третья претензия Сколько перезапусков нужно
а вам, что в ЛС один я писал, что вопрос сформулирован с двояким вариантом ответа?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня такое предложение: не проводить совсем никаких викторин. И не будет никаких вопросов ...

А то можно подумать, что в жизни только и есть возможность получить что-то через викторины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


А у меня такое предложение: не проводить совсем никаких викторин.

 

Тоже об этом задумывался, но потом вспомнил, что многие викторины проходят вполне спокойно и корявых вопросов в них нет.. То есть если кто-то и не согласен с правильностью ответа или вопроса, то несколько объяснений и всё становится понятно.. Никаких длинных споров и изменений правильных ответов..

 

Также вспомнил очень интересный конкурс на Новый год с поиском снежинок.. Его тоже, скорее всего, не очень просто было сделать.. Но думаю многим участникам было очень интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня такое предложение: не проводить совсем никаких викторин. И не будет никаких вопросов ...

А то можно подумать, что в жизни только и есть возможность получить что-то через викторины.

oit , а в чём не согласен ? Из ничего  чичас срач будет на несколько страниц .

Из-за чего собственно ?

Изменено пользователем dexter
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


oit , а в чём не согласен ? 
не согласен, что не нужно проводить викторины, что не понятного:

из трех последних викторин (я участвовал только в них), только в этой викторине попался один такой двусмысленный вопрос.

 

 


Из ничего  чичас срач будет на несколько страниц . Из-за чего собственно ?
не начинайте срач - не будет срача. Я не вижу тут срач.

Здесь вообще шло обсуждение не того, нужно или не нужно проводить викторины, если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора Soft
Заканчиваем флудить! И прошу относиться друг к другу с уважением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вам, что в ЛС один я писал, что вопрос сформулирован с двояким вариантом ответа?

Нет, например Сандинист написал о том что желательно было написать фамилию сестер как написано в Вики - Чынг, а не Чинг

Строгое предупреждение от модератора Soft
Для всех!

Последние китайское предупреждение. Дальнейшие обсуждение итогов викторины проводите в профильной теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идея Арбитража сама по себе красивая, интересная, но реализовать её в условиях форума, по-моему, не реально. Да и профит от этого, если прикинуть, так себе, больше неудобств и издержек.
Эффективней такого Арбитража будет, привлечение к созданию викторины большего числа тестеров. Но это не значит, что это в данных условиях нужно.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и профит от этого, если прикинуть, так себе, больше неудобств и издержек.

 

 

Профит от этого — это улучшение климата на форуме.

 

Каждый будет знать о том, что можно оспорить ту или иную формулировку не у составителей викторины, а у коллегиального судебного органа в последней инстанции.

 

Тем самым снимается психологическая нагрузка по разгребанию претензий с составителей викторин ( о чём нам поведал Kapral), повышается ответственность создателей викторин (несомненно, ведь сейчас им от предъявленных претензий ни холодно ни жарко),

 

В состав можно взять по одному человеку от каждой из групп участников, выборы из кандидатур— открытым голосованием. Т.е. всё прозрачно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю иначе: можно составить список людей из группы старожилы, которые будут участвовать в тестировании викторин (может и не всех) перед их запуском. 2-3 человека, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос. Зачем нам Арбитражный комитет, если есть Совет фан-клуба? Не все же члены Совета являются разработчиками викторины.

 

Чем проще структура, тем эффективнее работает система.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...