Перейти к содержанию

Процессоры AMD FX (Zambezi) выйдут в октябре


Рекомендуемые сообщения

Процессоры AMD FX (Zambezi) выйдут в октябре

 

image.jpg

 

Похоже процессоры AMD серии FX под кодовым именем Zambezi – первые чипы на архитектуре Bulldozer, не выйдут в третьем квартале, так как теперь выпуск назначен на октябрь.

 

Но теперь уже известен список семи готовящихся к выходу процессоров – трех восьмиядерных, и по паре шести- и четырехъядерных. Производством чипов занимается GlobalFoundries, которая задействовала 32-нм техпроцесс. Все новые модели будут выпущены в формате AM3+, встроен двухканальный контроллер памяти DDR3-1866, доступно по 1 Мбайт кэша второго уровня для каждого ядра, разблокирован множитель и поддерживается технология Turbo Core 2.0 для автоматического разгона.

 

Топовой моделью в линейке FX станет процессор AMD FX-8150 на частоте 3.6 ГГц с Turbo-разгоном до 4.2 ГГц и TDP 125 Вт. Далее следует модель FX-8120 в двух вариантах – с TDP 95 Вт и 125 Вт, предлагающая частоту 3.1 ГГц (до 4 ГГц). И завершает восьмиядерное подсемейство более доступная модель FX-8100 на 2.8 ГГц (3.7 ГГц) с TDP 95 Вт.

 

Все четырех- и шестиядерные модели имеют TDP 95 Вт. Частоты моделей FX-6120 и FX-4120 пока что неизвестны, а вот FX-6100 и FX-4100 предлагают формулу 3.3 ГГц (3.9 ГГц) и 3.6 ГГц (3.8 ГГц) соответственно. До выхода процессоров остается довольно прилично времени, так что цены пока что не сообщаются.

 

15.07.2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и все равно sandy bridge будет быстрее при равных частотах, имхо. Поэтому AMD и завысила их. Еще и мамку с AM3+ покупать... Еще и Интел свои 6-ядерники выставит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 weeks later...

Если брать АМД+Радион или Интел+Нвидия(первые дешевле вторые дороже) остановился бы на 2 варианте,так как он более качественный!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как говорится - будем посмотреть... интересно какая цена будет ...

 

 

Если брать АМД+Радион или Интел+Нвидия(первые дешевле вторые дороже) остановился бы на 2 варианте,так как он более качественный!

а в чём intel более качественнее amd, не все то дорогое означает, что оно более качественнее, amd для домашнего пользователя это, как золотая середина, так сказать - идеальное соотношение цена-качество-производительность, я не спорю, что intel местами разрывает в тестах amd, но они не оправдано дорогие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что надо делать такого особенного с компом, чтобы почувствовать разницу между интелом и амд?

Думаю если поменять кор2дуо, то на амд за 6000 рублей (самый самый в ДНСе), нежели переплачивать. Или есть за что переплачивать?

Кстати, пока что не замечал, чтобы нынешний процессор с чем-то не справлялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что надо делать такого особенного с компом, чтобы почувствовать разницу между интелом и амд?
Монтировать HD-видео, например. Ну и зависит от того ещё, что за проц от Интел и что от АМД :)

 

А чего цена - AMD дешёвая, не то, что Intel)
Ха! Смешно. Я помню, сколько стоила четвёрка вышедших первых вдухъядерникав АМД ;) Просто тогда Пентиумы Д особой скоростью не отличались, и покупать Интел тогда было намного дешевле, чем АМД :) Так постановка вопроса неверна - "АМД дешевле", надо говорить "АМД медленнее и потому дешевле".

 

amd для домашнего пользователя это, как золотая середина, так сказать - идеальное соотношение цена-качество-производительность, я не спорю, что intel местами разрывает в тестах amd, но они не оправдано дорогие...
И чем, например, неоправданно дорог i5 2500? АМД за свои топовые процы просит почти столько же.

 

Думаю если поменять кор2дуо, то на амд за 6000 рублей (самый самый в ДНСе), нежели переплачивать. Или есть за что переплачивать?
Ну, 600р. можно и переплатить, ибо есть за что (быстрее и холоднее).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И чем, например, неоправданно дорог i5 2500? АМД за свои топовые процы просит почти столько же.

Intel Core i5 2500K 3300 LGA-1155 (Box) - $237.5

AMD Phenom II X4 980 3700 socket-AM3 (Box) Black Edition - $187.5

или взять на 6 ядер

AMD Phenom II X6 1090T BOX Balck Edition - $180

Intel Core i7 980X Extreme Edition 3330 LGA-1366 (Box) - $1066,8

post-16293-1313917718_thumb.png post-16293-1313917725_thumb.png post-16293-1313917733_thumb.png

 

так спрашивается - зачем платить больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dewolf, ну и ну. Как жёстко.

 

Intel Core i5 2500K 3300 LGA-1155 (Box) - $237.5

AMD Phenom II X4 980 3700 socket-AM3 (Box) Black Edition - $187.5

Почему 2500К? надо 2500, раз оцениваем производительность без разгона. В НИКСе это 223 и 205 баксов соответственно, разница получается почти втрое меньше, чем Вы привели.

 

или взять на 6 ядер

AMD Phenom II X6 1090T BOX Balck Edition - $180

Intel Core i7 980X Extreme Edition 3330 LGA-1366 (Box) - $1066,8

1. А почему проц от интел взят экстремальный? Ай-ай-ай, как нехорошо :) Надо брать обычный, хоть и для "экстремальной" платформы - Core i7-970

2. Откуда такие хорошие цены? В НИКСе AMD Phenom II X6 1090T BOX Balck Edition - 207 баксов.

3. Сравнивать Phenom II X6 1090T нужно не с двенадцатипоточными Интелами, а с 2500, тогда и разница в цене будет оправданной.

 

Скриншоты с процентиками улыбнули - синтетика и игры. Особенно игры, которым обычно достаточно проца за 100 баксов ;)

 

так спрашивается - зачем платить больше?
Чтобы получить бОльшую производительность, вестимо. Иначе - есть процы за 100 баксов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Intel Core i5 2500K 3300 LGA-1155 (Box) - $237.5

AMD Phenom II X4 980 3700 socket-AM3 (Box) Black Edition - $187.5

Сомневаюсь, что феник 980 может соперничать с интел 2500К. Сам перешел с феника 940 разогнанного до 3.6Ггц на 2500К разница офигенная в играх. До скольки можно разогнать 980-ый? А 2500К без поднятия напруги стабильно работает на 4Ггц. И без разгона он разгоняется турбо бустом до 3.7Ггц.

Скриншоты с процентиками улыбнули - синтетика и игры. Особенно игры, которым обычно достаточно проца за 100 баксов
Ну не скажи - проц за 100 баксов и 200 в играх ведут себя по разному. До 40 % разница. Это на собственном опыте убедился.
AMD Phenom II X6 1090T BOX Balck Edition - $180

Intel Core i7 980X Extreme Edition 3330 LGA-1366 (Box) - $1066,8

экстрим не для обычного пользователя, и тем более не для геймеров. Тот же 2500 без "К" быстрее этого "тысячнобаксового" в тех же играх :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dewolf, ну и ну. Как жёстко.

Почему 2500К? надо 2500, раз оцениваем производительность без разгона. В НИКСе это 223 и 205 баксов соответственно, разница получается почти втрое меньше, чем Вы привели.

ок.

Core i5 2500 - ~$210

Phenom II X4 980 -$187.5

естественно на что обратит человек внимание? на фен

 

1. А почему проц от интел взят экстремальный? Ай-ай-ай, как нехорошо :) Надо брать обычный, хоть и для "экстремальной" платформы - Core i7-970

2. Откуда такие хорошие цены? В НИКСе AMD Phenom II X6 1090T BOX Balck Edition - 207 баксов.

3. Сравнивать Phenom II X6 1090T нужно не с двенадцатипоточными Интелами, а с 2500, тогда и разница в цене будет оправданной.

ну извинтеляюсь - погорячился...

1. Intel Core i7-970 ~ $600 против Phenom II X6 1090T - $180

2. в Харькове

3. основная часть юзверей не задумываются о том где и у кого сколько потоков, поэтому посмотрев только на то, что там и там 6 ядер все равно взор упадет в сторону AMD и производительности для домашнего пользования при достаточно (вагон и маленькой тележки)

 

Чтобы получить бОльшую производительность, вестимо. Иначе - есть процы за 100 баксов.

большей в чем...? я считаю, что нужно с умом затрачивать денежные средства, а не тратить их на то, что кто то, где то сказал, что это модно и круто... зачем мне BMW X5 если есть Toyota Land Cruiser :)

 

 

Сомневаюсь, что феник 980 может соперничать с интел 2500К. Сам перешел с феника 940 разогнанного до 3.6Ггц на 2500К разница офигенная в играх. До скольки можно разогнать 980-ый? А 2500К без поднятия напруги стабильно работает на 4Ггц. И без разгона он разгоняется турбо бустом до 3.7Ггц.

я в сообщении #9 писал:

... amd для домашнего пользователя это, как золотая середина, так сказать - идеальное соотношение цена-качество-производительность, я не спорю, что intel местами разрывает в тестах amd ...

а если посмотреть с другой стороны, то KIS у всех процов ядра выворачивает мясом наружу, не зависимо от того, Intel это или AMD ;)

Изменено пользователем dewolf
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...