Перейти к содержанию

Обама отправит американцев на Марс, последний старт Атлантиса


Sandynist

Рекомендуемые сообщения

"Сегодняшний запуск стал последним в программе Space Shuttle, однако он толкает нас к следующему этапу непрекращающегося приключения по расширению границ в освоении космоса. Мы сделаем шаг вперед в науке и технике, мы нарастим знания, уровень образования, инноваций и экономического роста. Я поставил специалистам НАСА амбициозную задачу: выйти на новый уровень освоения космоса и отправить американцев на Марс", - говорится в письменном заявлении Обамы по случаю старта в пятницу последнего в программе Space Shuttle шаттла "Атлантис".

 

После прекращения полетов шаттлов США будут использовать российские космические корабли для "подъема" астронавтов на МКС, так как остаются без средств доставки людей в космос.

 

Источник

 

 

Портал РБК в связи с заявлением Обамы публикует историческую справку по программе Space Shuttle

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 76
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Sandynist

    33

  • lammer

    7

  • kos1nus

    6

  • CSerg

    6

Top Posters In This Topic

Popular Posts

у амеров нет нужных батутов

Да гон все это... какой Марс? Это раньше, до появления интернета, люди к чему-то стремились, там коммунизм построить, на Марс полететь... а щас на все плевать, кроме социалок и торентов... Полетят они

Посадка на Марс. Первый фотоотчет Curiosity   Конец космической гонки: почему SpaceX? (09.08.12, Чт, 15:50, Мск)     Челленджер (шаттл)     Гибель «Челленджера»   Буран (космический кораб

Да гон все это... какой Марс? Это раньше, до появления интернета, люди к чему-то стремились, там коммунизм построить, на Марс полететь... а щас на все плевать, кроме социалок и торентов... Полетят они на Марс, ага, через Голливуд разве, ИМХО...

  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё это не так уж и призрачно. Россия будет тратить силы и средства на поддержание жизни на МКС, американцы вложат сэкономленные средства на освоение Марса. Всё вполне закономерно. На Марсе первыми мы не будем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Россия будет тратить силы и средства на поддержание жизни на МКС, американцы вложат сэкономленные средства на освоение Марса. Всё вполне закономерно.

Как вы это себе представляете? NASA платит за доставку астронавтов и грузов на МКС России.

Дракон (Dragon SpaceX) — частный транспортный космический корабль, компании SpaceX, разрабатываемый по заказу НАСА в рамках программы «Коммерческой орбитальной транспортировки» (COTS), предназначенный для доставки полезного груза и, в перспективе, людей на Международную космическую станцию. Первый полет к станции планируется в 2011 году.

'Космический корабль Сигнус' Первый полет прототипа корабля в рамках программы Commercial Orbital Transportation System (COTS) намечен на 14 декабря 2011 года.

CST-100 (Crew Space Transportation) — пилотируемый транспортный космический корабль разрабатываемый компанией Boeing, может быть введён в эксплуатацию в 2014 году.

Тратят они деньги тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да гон все это... какой Марс? Это раньше, до появления интернета, люди к чему-то стремились, там коммунизм построить, на Марс полететь... а щас на все плевать, кроме социалок и торентов... Полетят они на Марс, ага, через Голливуд разве, ИМХО...
в этом есть доля истины :(

 

Вообще лично я не совсем понимаю зачем людям туда лететь. Впрочем как и полет человека на луну тоже не имел какой то неотложной необходимости. Все что надо сделают роботы (исследования и тп), причем гораздо дешевле.

 

Этот полет будет скорее как демонстрация достижения космонавтики. Будет соперничество между США и Китаем, причем Китай самостоятельно вряд ли сможет разработать такую программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще лично я не совсем понимаю зачем людям туда лететь. Впрочем как и полет человека на луну тоже не имел какой то неотложной необходимости. Все что надо сделают роботы (исследования и тп), причем гораздо дешевле.

Вопрос о том надо или не надо человеку лететь на Марс был в принципиальном плане снят с повестки еще миллион лет назад в тот момент, когда наш далекий предок слез с пальмы, где ему было сытно и уютно. Технически это создание новейших технологий в самых разнообразных областях техники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При появлении человека на Марсе ритуально будет забит флаг той державы, которая первая появится там, а это как застолбить место на прииске - место значит наше :( Ну а дальше - рыть и искать! На Земле природных ископаемых уже маловато, перелопатим другие планеты!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При появлении человека на Марсе ритуально будет забит флаг той державы, которая первая появится там, а это как застолбить место на прииске - место значит наше
это только в кино так делается. ничего этот флаг не будет значить. Луну вроде как застолбили. все? она Американская? Китайцы высадятся и как не в чем небывало начнут там свою деятельность. Никого ни о чем спрашивать не будут.

 

Ну а дальше - рыть и искать! На Земле природных ископаемых уже маловато, перелопатим другие планеты!
ога. Ну даже если предположить что там есть что то полезное, хотя лично я ничего такого не слышал, допустим вырыли. и что дальше? будем доставлять С Марса на Землю? а ничего что стоимость полета в разы(в 100? в 1000? раз) дороже любых ископаемых?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При появлении человека на Марсе ритуально будет забит флаг той державы, которая первая появится там, а это как застолбить место на прииске - место значит наше Ну а дальше - рыть и искать!

Хотите стать владельцем участка на Марсе или Луне?

10.07.2011, в России 10332 владельцев участков на Луне и Марсе

 

Добро пожаловать на официальный сайт Лунного Посольства в России

 

В России владельцами стали 10332 человек. Среди них: Семен Альтов, Александр Розенбаум, Лайма Вайкуле, Юрий Шевчук, Олег Гаркуша, Юрий Гальцев, Дмитрий Нагиев, Юрий Стоянов, Илья Олейников, Артемий Лебедев, Илья Лагутенко, Алена Свиридова, Валерий Меладзе, игрок петербуржского "Зенита" и сборной России Андрей Аршавин, актер Александр Пороховщиков, Российский Космонавт Виктор Михайлович Афанасьев, так сказать первый русский космонавт на Луне, и еще много замечательных людей. Хорошая компания, не правда ли?

Присоединяйтесь!

 

Ну даже если предположить что там есть что то полезное, хотя лично я ничего такого не слышал,

Гелий-3, на Луне находится до 10 млн тонн. Населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить как минимум на ближайшее тысячелетие.

Если все работы по извлечению гелия-3 вести на Луне, его стоимостьбудет $1,2 млн за килограмм по ценам 2009 года. Для сравнения: килограмм золота в настоящее время стоит чуть больше $30 тыс., и драгоценный металл на фоне инертного газа кажется весьма недорогим.

 

Даже при такой баснословной цене гелий-3 жечь в термоядерных реакторах будет выгодно. Один грамм гелия-3 заменяет 15 т нефти, или чуть менее 100 баррелей. Такое количество нефти обойдется в $5 тыс. даже при цене $50 за баррель против $1200 в случае с гелием-3. Кроме того, в отличие от нефти изотоп гелия не дает никаких выбросов в атмосферу, по крайней мере при сжигании в реакторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё чутьё мне подсказывает, что если Обама выступил с таким заявлением, то как минимум, у NASA уже готов проект этого полёта. То есть в теории они уже готовы к такому полёту. Осталось осуществить его на практике. В любом другом случае сограждане Обамы должны будут воспринимать его заявление как бред сумасшедшего. И не надо забывать, что у них там выборы скоро, безосновательно бросаться такими заявлениями очень рискованно... себе выйдет дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И не надо забывать, что у них там выборы скоро, безосновательно бросаться такими заявлениями очень рискованно... себе выйдет дороже.
К моменту когда придется исполнять обещание, я сомневаюсь что Обману кто то будет помнить. Это же задача не одного года. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моё чутьё мне подсказывает, что если Обама выступил с таким заявлением, то как минимум, у NASA уже готов проект этого полёта.

Буш тоже выступал с программой возвращения на Луну, под названием «Созвездие».Пришел Обама и принял решение отказаться от программы Буша. Без одобрения и выделения средств конгрессом это остается заявлением.

В любом другом случае сограждане Обамы должны будут воспринимать его заявление как бред сумасшедшего.

Сограждане Обамы скорее будут недовольны если президент будет молчать, когда другие страны заявляют о своих планах на Марс.

Изменено пользователем Cihihen
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Буша за плечами есть большой прокол под названием "Ирак".

 

К счастью, у Обамы нет за спиной таких косяков, поэтому к его словам больше доверия, чем к словам предшествующего президента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гелий-3, на Луне находится до 10 млн тонн. Населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить как минимум на ближайшее тысячелетие.

Если все работы по извлечению гелия-3 вести на Луне, его стоимостьбудет $1,2 млн за килограмм по ценам 2009 года. Для сравнения: килограмм золота в настоящее время стоит чуть больше $30 тыс., и драгоценный металл на фоне инертного газа кажется весьма недорогим.

 

Даже при такой баснословной цене гелий-3 жечь в термоядерных реакторах будет выгодно. Один грамм гелия-3 заменяет 15 т нефти, или чуть менее 100 баррелей. Такое количество нефти обойдется в $5 тыс. даже при цене $50 за баррель против $1200 в случае с гелием-3. Кроме того, в отличие от нефти изотоп гелия не дает никаких выбросов в атмосферу, по крайней мере при сжигании в реакторе.

 

Дело за малым- создать промышленный термоядерный реактор... Ученые ковыряют эту тему еще с 60х годов прошлого века, но чтото пока не видел громких заявлений в прессе по поводу запуска хоть одного мало-мальски коммерчески выгодного такого реактора... В основном исследовательские образцы жрут больше энергии, чем вырабатывают...Мне кажется, что пока дело дойдет до серьезной заинтересованности в гелии-3, то уже не будет на чем за ним лететь, по причине крайнего истощения природных ресурсов и скатывания социума в полупервобытное состояние, ИМХО... )))

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...