Выбор зеркальной фотокамеры начального уровня

[Umnik 1 278]

То что он брендовый не делает его лучше чем он есть

Именно это я тебе и говорил в течении 3 постов Брендовый != качественный.

от того что это брендовая какашка, он какшкой быть не перестаёт.

Не стоит так говорить о наиболее интересном варианте из соотношения цена/качество. Снимает не тушка и не стекло, как известно.

На заборе тоже написано... а там кирпичи. Я пользовался защитными УФ фильтрами, никакой разницы что с ним что без него нет.

Я тоже пользовался. И тоже раницы не было. Правда это было на китовом в первые дня 4 в зеленом режиме ) Но чего уж тут. Пните меня в выходные, я выложу сравнительные фото с UF фильтром и без него на этом самом EF-S 18-55. Это будет по-чесноку, верно?

А сам подобные фильтры использовал?

Про UF чуть выше написал. Полярик дома лежит, пока в бою не использовал. Делал просто сравнительные фотографии, да, он интересен. Но это надо выйти как раз в свободное время, т.к. брал его зимой. Приезжал с работы, а уже темно на улице.

 

В жуйке подкинули фото, снятые "какашкой": http://goo.gl/MwEkw

[Добрый Заазыч 630]

Umnik, а что скажешь про эту модель?

Pentax K-x + объективы 18-55и50-200

 

 

просто продают у нас на местном форуме за 22 к все это... думаю может его брать.. чем копить на 550Д (новый)

 

 

Осталась камера+обьективы 18-55и50-200.Все в отличном состоянии,на гарантии.

Переходное кольцо на резьбовые обьективы.

В подарок обьектив гелиос 44.

Цена 22т.Торг.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Добрый Заазыч

[pofigist 22]

Pentax K-x очень неплохая камера. Если с обєктивами проблем не будет, в плане доставаемости, или не планируется покупка других обєктивов, то спокойно можно брать. Единственное нужно узнать какой там пробег затвора, чтоб не попалась камера с выработанным ресурсом затвора.

Единственно по цене не могу сказать, нормально ли.

[Добрый Заазыч 630]

позвонил пробег сказали 2-3 тысячи...

[pofigist 22]

2-3к это хорошо, практически новая. Но перепроверить всё равно нужно будет, правда не знаю как на пентаксе посмотреть пробег

Нашел, тут написано как посмотреть.

 

п.с. выбирая фотоаппарат должны понимать что выбираете целую систему и перескочить на другую потом будет очень сложно, потому советую подумать что ещё может понадобится и сможете ли это достать. А то будет обидно если понадобиться например макрообъектив или вспышка, а достать будет негде.

Изменено 6 июня, 2011 пользователем pofigist

[Umnik 1 278]

Umnik, а что скажешь про эту модель?

Я не эксперт, специально же сразу указал. В целом мое мнение таково, что снимает человек. А техника - это только инструмент. Если бы это был очень плохой инструмент, его бы не было на рынке.

Отзывы: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml...4&hid=91148 Из значимых для меня:

1. Нет подсветки точек фокусировки. Я, честно говоря, без них уже не могу Т.е. могу, но это будет для меня сильно неудобно.

2. Нет подсветки автофокуса. А это значит что фокусировка вечером и в темноте будет только за счет вспышки, что не всегда приемлемо. У меня на тысячнике оранжевый диод загорается в сумерках, к примеру.

3. Минимальное ISO 200. Мне пару раз за это время даже 100 было много.

[Евгений Малинин 175]

А мне кажется или на Canon гораздо больше аксессуаров?

 

Про UF чуть выше написал. Полярик дома лежит, пока в бою не использовал. Делал просто сравнительные фотографии, да, он интересен. Но это надо выйти как раз в свободное время, т.к. брал его зимой. Приезжал с работы, а уже темно на улице.

Надо не забыть "пнуть" тебя на выходных Интересно посмотреть было бы на 2 одинаковых снимка с фильтром и без

 

Минимальное ISO 200. Мне пару раз за это время даже 100 было много.

Ээээ... У меня "Мыло" берёт 100 (пример приложен ниже)... Это нормально, что зеркалка только 200+?

 

Фотка ниже: ISO-100, выдержка: 1/200, фокусное расстояние 6 (37) мм, диафрагма f/5.6, без вспышки. Аппарат Pentax E50 в режиме макросъёмки...

[Umnik 1 278]

Это нормально, что зеркалка только 200+?

Это не страшно, скажем так. В крайнем случае можно будет фильтр накрутить, если понадобиться выдержку чуть больше сделать. Собственно, почему мне пару раз было 100 много. Выдержку увеличил и снимок чуть засвечен оказался. Ерунда, в raw осталось достаточно информации, чтобы вытянуть изображение. Просто было бы 50, на одну манипуляцию меньше делать пришлось бы.

Фотка ниже: ISO-100, выдержка: 1/200, фокусное расстояние 6 (37) мм, диафрагма f/5.6, без вспышки. Аппарат Pentax E50 в режиме макросъёмки..

Диафрагма в мыльницах особого значения не имеет на самом деле. Просто физические размеры матрицы столь малы, что хоть ты открой дырку, хоть ты закрой, получишь аналог закрытой дырки дешевого объектива дешевой (<15 тыс. руб.) зеркалки. То есть диафрагма и пиксели - это два чисто маркетинговых параметра при описании мыльниц. Они имеют реальные значения лишь у зеркалок. Ну, еще цифрокомпактов.

[Добрый Заазыч 630]

Остановился на последнем выборе.. скорее всего его и буду заказывать с ebey

Что скажите?

http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-Rebel-T2i-55...d#ht_5759wt_905

[Umnik 1 278]

Хе-хе: http://orenburg.molotok.ru/canon-550d-cano...1625920790.html

[pofigist 22]

ИМХО я бы не стал брать такую технику удалённо, без возможности пощупать и протестировать. А в варианте с ebey ещё и без официальной гарантии, потому как в случае поломки, ремонт может выйти в кругленькую суму.

 

Хе-хе: http://orenburg.molotok.ru/canon-550d-cano...1625920790.html

Не знаю как для ваших краёв, но ИМХО дорого за такой аппарат, у нас новый на 70у.е дороже стоит.

[Umnik 1 278]

Не знаю как для ваших краёв, но ИМХО дорого за такой аппарат, у нас новый на 70у.е дороже стоит.

Я лишь показал, что можно купить дешевле, чем на ебее, да еще и ближе.

[Добрый Заазыч 630]

Заказал себе сегодня Canon EOS 550D с китовской оптикой 18-55, обещали в вторник-среду привезти )

[pofigist 22]

В китовой оптике есть один большой плюс, это возможность за небольшие деньги, определится в том какая оптика будет нужна в будущем, если появится желание развиваться дальше.

Изменено 10 июня, 2011 пользователем pofigist