Android

[Umnik 1 278]

https://myachinqa.blogspot.com/2017/05/treble-android.htmlа вот тут Дима перевёл текст Гугла о том, что Нокия просто врёт.

[Самогонщик 374]

Подскажите есть ли аналого Gogle Lens поигрался с ним на Xiomi любопытно. Я так понял для него гугла камера нужна . 

 

З.Ы. я так понял это просто в Росси он не поддерживается. 

Изменено 27 января, 2019 пользователем Самогонщик

[kmscom 2 286]

Нокия просто врёт.

аяй яй яй. такая серьезная компания, а опускается до уровня Медузы? 

[siways 6]

Подскажите пожалуйста приложение android для создание копий messengers и любых других приложений, платные тоже.. (App Cloner -пробовал, может есть приложения лучше..) Спасибо.

[Skarbovoy 470]

Очень классная возможность у Facebook смотреть видео на рабочем столе жаль что где такой возможности больше нет.

Firefox так умеет.

[Umnik 1 278]

@siways, начиная с Android 6 копии создаются автоматически, если производитель явно это не запретил. Копии SMS умеет создавать Messenger от Google

[siways 6]

@siways, начиная с Android 6 копии создаются автоматически, если производитель явно это не запретил. Копии SMS умеет создавать Messenger от Google

Я имел ввиду про копии клоны приложений, прошу прощения не так выразился.

[oit 2 139]

@siways, какой телефон?

[siways 6]

@siways, какой телефон?

xiaomi mi 5, я не про стандартные приложения xiaomi, а те которые можно скачать в playmarket для клонирования

[oit 2 139]

@siways, а что не работает от МИУИ у вас? Меня вполне устраивает

[siways 6]

@oit, необходима программа которая не привязана к оболочке, ведь на чистом android я не смогу пользоваться данной функцией..

[Umnik 1 278]

Ты же в курсе, что модификация ПО запрещена лицензионными соглашениями?

[Friend 1 246]

Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java и Android :

 

Компания Google подала в Верховный суд США прошение о возобновлении в более высокой инстанции разбирательства "Oracle против Google", связанного с использованием Java API в платформе Android и тянущегося с 2010 года. Прошение подано после того как Федеральный апелляционный суд США удовлетворил апелляцию компании Oracle и пересмотрел решение 2016 года, вынесенное в пользу Google.

Компания Google просит Верховный суд изучить материалы дела, высказать свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности и определить границы применимости авторского права к коду. Позиция Google сводится к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API, а повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". По мнению Google, отнесение API к категории интеллектуальной собственности негативно скажется на индустрии, так как подрывает развитие инноваций, а создание совместимых функциональных аналогов программных платформ может стать объектом судебных исков.

Напомним, что в 2012 году судья, имеющий опыт программирования, согласился с позицией Google и признал, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд - набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения - для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.

Компания Oracle подала апелляцию и добилась в Федеральном апелляционном суде США отмены решения - апелляционный суд признал, что Java API является интеллектуальной собственностью Oracle. После этого компания Google сменила тактику и попыталась доказать, что реализация Java API в платформе Android носит характер добросовестного использования, и данная попытка увенчалась успехом.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было пересмотрено в её пользу. Суд постановил, что принцип "добросовестного использования" не применим к Android, так как данная платформа развивается компанией Google с корыстными целями, реализуемыми не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой. При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением.

 

 

[Самогонщик 374]

Появилась проблема некоторые приложения которые находятся на sd карте не обновляются причина ошибка код ошибки 963,906 и т. д. Решается переносом приложения в общию память устройств.

[-=Kirill Strelets=- 179]

Появилась проблема некоторые приложения которые находятся на sd карте не обновляются причина ошибка код ошибки 963,906 и т. д. Решается переносом приложения в общию память устройств.

Какая версия Android?