Вы не задумывались сменить политику в своей компании?

[Kaspersky User 259]

Здравствуйте, Евгений Валентинович! У меня такой к Вам вопрос и предложение, можно так сказать: Вы не задумывались сменить политику на счет своих дистрибьютивов? Не хотите ли Вы делать так, как делает это Dr. Web? Ведь не у всех пользователей высокоростной интернет и не все могут скачать нормально обновления с серверов. Особенно это трудно сделать в сельской местности. Почему бы Вашей компании не перекладывать дистрибьютивы с продуктами? Это бы облегчило жизнь пользователям. Представьте, переклали дистрибьютив, пользователь рад, что он скачивает уже обновленную сборку, с новыми базами и со всеми патчами. Разве это плохо?! Было бы очень замечательно, если в Вашей компании так было... Разве я не прав? Никто бы Вас не упрекал в этом, что Вы повторяете за доктором. Наоборот, все бы Вас поддерживали и хвалили за это!

Подумайте пожалуйста над этим. И отпишитесь конечно

 

И у меня еще есть к Вам предложение на счет усиления борьбы с пиратством: Уберите "чёрный" список из программы, а каждый ключ проверяйте при попытке получить обновления на сервере и если он нелегален разумеется сервер обновления пусть не дает. Как крякеры будут писать кряки? Вот как? "чёрного" списка то нет Не будут же они под сервер кряк писать

Как Вам такое предложение? И проверка ключей будет намного эффективнее, и лицензионных пользователей станет больше)))

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем Асхат

[Xenon 920]

добавлю, можно было бы сделать на выбор скачивание дистрибов: хочешь чистый, хочешь со всеми базами/обновлениями

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone

Запрещается отвечать на вопрос до ответа Евгения Касперского.

[Ummitium 303]

Добавлю к вышесказанному, что скачку обновлений продукты ЛК ведут с очень малой скоростью порядка до 100 килобит/сек, а 21 февраля скорость вообще падала до нуля.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1598687

Почему бы не организовать ежемесячную пересборку хотябы домашних поддерживаемых дистрибутивов по аналогии с avptool? Это значительно сэкономит время установки и обновления.

[Lacoste 234]

И у меня еще есть к Вам предложение на счет усиления борьбы с пиратством: Уберите "чёрный" список из программы, а каждый ключ проверяйте при попытке получить обновления на сервере и если он нелегален разумеется сервер обновления пусть не дает. Как крякеры будут писать кряки? Вот как? "чёрного" списка то нет Не будут же они под сервер кряк писать

Как Вам такое предложение? И проверка ключей будет намного эффективнее, и лицензионных пользователей станет больше)))

 

Касаемо 2го вопроса:

 

Угу и убираем возможность обновляться из локальной папки -> те, у кого нет интернета, остаются без обновлений.

 

Здравствуйте, Евгений Валентинович! У меня такой к Вам вопрос и предложение, можно так сказать: Вы не задумывались сменить политику на счет своих дистрибьютивов? Не хотите ли Вы делать так, как делает это Dr. Web? Ведь не у всех пользователей высокоростной интернет и не все могут скачать нормально обновления с серверов. Особенно это трудно сделать в сельской местности. Почему бы Вашей компании не перекладывать дистрибьютивы с продуктами? Это бы облегчило жизнь пользователям. Представьте, переклали дистрибьютив, пользователь рад, что он скачивает уже обновленную сборку, с новыми базами и со всеми патчами. Разве это плохо?! Было бы очень замечательно, если в Вашей компании так было... Разве я не прав? Никто бы Вас не упрекал в этом, что Вы повторяете за доктором. Наоборот, все бы Вас поддерживали и хвалили за это!

Касаемо 1го:

 

Продукт ориентирован на мировой рынок. А в глобальном объеме процент тех, у кого стабильный интернет, больше тех, у кого его нет или плохой.

[Mark D. Pearlstone 1 704]

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone

Часть сообщений выделено в отдельную тему.

[jra 1]

2 предложение полностью поддерживаю.

 

Касаемо 2го вопроса:

 

Угу и убираем возможность обновляться из локальной папки -> те, у кого нет интернета, остаются без обновлений.

 

У ESET например при спокойно можно обновлять из папки без ключа. То есть, не важно чем качаются базы с официальных серверов, хоть сторонней утилитой всё равно проводится проверка ключа сервером при скачивании баз.

Да понятно что пиратство будет, кто то будет качать базы и выкладывать их на так называемом альтернативном сервере обновлений, но это же всё равно разгрузит каналы и сервера Л.К. От нелегальных пользователей.

 

И на мой взгляд побороть трафик тех кто использует Триал ресет тоже можно. Можно например выделить под обновления триальных версий отдельный сервер. Как например у Avira free. (Для тех кто пользуется бесплатной версией скорость обновления будет намного ниже чем те кто пользуются коммерческой).

То есть все легальные пользователи получат высший приоритет над теми, кто пользуется вашей продукцией ничего за неё не платя.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем jra

[Lacoste 234]

jra

 

Можно сделать и сделаем еще проще - закроем возможность использования сброса триала и других возможностей нелегально пользоваться продуктом.

[Ummitium 303]

jra

 

Можно сделать и сделаем еще проще - закроем возможность использования сброса триала и других возможностей нелегально пользоваться продуктом.

Тогда придется идти по пути аваста и разрабатывать Free версию, оно разве надо? Изменено 27 февраля, 2011 пользователем Ummitium

[Xenon 920]

Касаемо 1го:

Продукт ориентирован на мировой рынок. А в глобальном объеме процент тех, у кого стабильный интернет, больше тех, у кого его нет или плохой.

Ну почему так (пережиток совдепии ли?): лишь бы мы "там" были хороши, а "дома" пофиг - и так сойдет?...

Ссори за офф

[Kaspersky User 259]

Можно сделать и сделаем еще проще - закроем возможность использования сброса триала и других возможностей нелегально пользоваться продуктом.

Крякеры всё равно найдут путь решения проблемы с нелегальным использованием Антивируса Касперского . Вам не закрыть "дыру" со сбросом триала. На 11 Касперского тоже долго не могли написать триал ресет, но написали же всё таки. И на 2012 и т.д будут ресеты.

[дон Кихот 2]

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone

Устное предупреждение за нарушение пункта 6 правил форума.

[Lacoste 234]

Крякеры всё равно найдут путь решения проблемы с нелегальным использованием Антивируса Касперского . Вам не закрыть "дыру" со сбросом триала. На 11 Касперского тоже долго не могли написать триал ресет, но написали же всё таки. И на 2012 и т.д будут ресеты.

Крякеры "сядут" на пару лет так.

[Kaspersky User 259]

Вы их "поймайте" для начала

[Lacoste 234]

Вы их "поймайте" для начала

 

Скажу так, компетентным лицам они известны хорошо. Остальное - дело вкуса.