как выбрать антивирусник

[jonhson_sos 8]

кто подскажет какой лучше выбрать антивирусник при небольших скоростях интернета?демо версии,бесплатные лицензии, реально? безопасные,насколько это реально?

[Fasawe 69]

Обратите внимание на Microsoft Security Essentials. Единственное, что при установке он проверит винду на лицензионность, но это не такая уж и проблема...

Обладает хорошим детектированием, бесплатен, легко настраиваемый и не так много качает из интернета.

Хотя отмечу, что проксю он не очень любит...

[Nikolay Lazarenko 658]

Кто-то юзает Nod32,но от приключений страховки не дают

[apq 361]

какой лучше выбрать антивирусник при небольших скоростях интернета?

платный или бесплатный?

[Добрый Заазыч 630]

берите KIS на 30 дней

Потом CRYSTAL на 30 дней

[jonhson_sos 8]

платный или бесплатный?

 

 

я начинающий пользователь,поэтому финансы непозваляют на платные версии,хочется конечно бесплатного легального и надёжного,что бывает в мире такого?к примеру вышел на легальный сайт нод32,и скачал на месяц,есть ли такое у касперского?

[apq 361]

вышел на легальный сайт нод32,и скачал на месяц,есть ли такое у касперского?

конечно и у продуктов Kaspersky есть триал период месяц

[CAIIIKA 895]

Все продукты Лаборатории Касперского можно испытать в течении 30 дней. Но только один раз.

[Друг 2]

CAIIIKA можно поставить другую OC и заново использовать триал версию

Изменено 17 июня, 2010 пользователем Друг

[jonhson_sos 8]

конечно и у продуктов Kaspersky есть триал период месяц

слышал кто нибудь про Нортон 2010,почемуто сказали он лучше каспера?

[vit9696 415]

Ну каждый человек будет ориентироваться на свое мнение . Нортон, не отрицаю, очень хороший продукт, но вот кто лучше - спорный вопрос. Для вас действительно как вариант на данный момент Security Essentials или - Avast - менее предпочтительно.

[apq 361]

или - Avast - менее предпочтительно.

тут у каждого свое имхо, мне кажется Аваст более предпочтителен

Нортон 2010,почемуто сказали он лучше каспера?

я лично убедился что по качеству защиты он хуже

[N-shadow 131]

я лично убедился что по качеству защиты он хуже

лол што

так каждый может сказать об антивирусе на котором сидит.

[apq 361]

лол што

лол хоть бы што

так каждый может сказать об антивирусе на котором сидит.

я говорю то что знаю на личном опыте. может против американских вирусов он хорош, но против наших не очень

[Roma1 1 871]

Скажу о себе: Дома стоит касперский КАВ, а на работе аваст... Дома я ежемесячно обновляю лицензию покупая журнал где находится ключ, а на работе и памяти мало, и денег не дают на антивирус... Использую бесплатный аваст. Аваст держит защиту очень хорошо + бесплатный... В отличии от нода он реально защищает! Если ограниченны ресурсы (материальные и технические) то лучше всего воспользоваться авастом. Это мое личное мнение!