Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Вам же сказали. С вопросами о пиратском софте не сюда. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vit9696 415 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Хорошо не будем смотреть на 4 "пиратских" случая, тогда почему проблема с лицензионной Вистой, вы про это забыли?! Можно с Висты отчет GSI в подписи, и также с любой ХР. Все в подписи. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) Хорошо не будем смотреть на 4 "пиратских" случая, тогда почему проблема с лицензионной Вистой, вы про это забыли?!Можно с Висты отчет GSI в подписи, и также с любой ХР. Все в подписи. А причём тут тогда удаление файла взлома Windows Касперским, если лицензия?! Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KiDs 16 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 проблема с лицензионной Вистой Если она действительно лицензионна, м.б. есть смысл обратится в тех поддержку? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nsp 0 Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 22 февраля, 2010 обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт. Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт.Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa? Странные у вас вопросы. Вам на них врятли кто-то ответит. Антивирусы на кряки бывают и срабатывают. Значит так и нужно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Касперский в этом плане очень лоялен. Западные антивирусы креки к программам давно в базы внесли. Поломались пиратские копии - нехай с ними. А насчёт проблем с лицензионной вистой - в техподдержку. Зря не обращаетесь. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yuri_st 87 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Странные у вас вопросы. Вам на них врятли кто-то ответит. Антивирусы на кряки бывают и срабатывают. Значит так и нужно. в 37-м тоже расстреливали.... видать, значит так и нужно было. А то, что никто не ответит-верю. Слышал,ряд западных антивирусов только на это и настроен,чтобы удалять кряки(считая,что это самый главный враг компа))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ummitium 303 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Windows просто отломана некачественно. Проблема в детекте модуля для обхода лицензионной защиты Windows. KIS dll-ку задетектил и удалил, а дальше приплыли... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nsp 0 Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 22 февраля, 2010 с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы. На форуме запрещено:пункт 12 Обсуждение взлома и нелегального использования программного обеспечения. Приведение ссылок на "варез" (креки, ключи, коды и пр.), а также публикация адресов соответствующих ресурсов. Ссылки будут удаляться без уведомления. Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vit9696 415 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы. Ну, на это я вам отправил ЛС , проверьте, и увы на остальные 4 случая вы ничего возразить не сможите , гляньте с "зеленой" стороны: Эвристик: На компьютере находится файл который хочет изменить конфиденциальные файлы Windows.... Файловый АВ: Подпись есть? Изготовитель проверен Hips: Нет, ваше благородие! Файловый АВ: Пользователь поставил выбор действия автоматом? GUI: Нет, не поставил. Но мы ему (рекомендуется) поставим, все сделает, как миленький Файловый АВ: Ну тогда пошлите этот файл...... на небо....... за звездочкой из этого компьютера.... Доступно? Понятно? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nsp 0 Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано 22 февраля, 2010 Слышал,ряд западных антивирусов только на это и настроен,чтобы удалять кряки(считая,что это самый главный враг компа))) А то, что почти год некий файл считался для антивируса безвредным, а потом вдруг стал вредоносным - это нормально? При том, чо сам-то файл никак за это время не изменился... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Константин Артурыч 142 Опубликовано 22 февраля, 2010 Share Опубликовано 22 февраля, 2010 За пару дней произошло еще 2 случая (а всего теперь 5), когда давно взломанный и успешно работающий Windows SP3 вдруг стал сообщать о нелегальной копии. Причем на сей раз стоит KAV 7.125Происходит следующее. Каперcкий находит вредоносный файл antiwpa.dll с сообщением, что это HackTool.Win32.Agent.xc. Далее файл dll удаляется. А этот файл отвечает за взлом Windows. Естественно после этого либо сообщение о необходимости активации, либо черный рабочий стол и в углу сообщение о нелицензионной Windows. Если снова взломать, то после перезагрузки все тоже самое - Касперский снова находит вредоносный код, удаляет его и т.д. Вопрос: с чего бы вдруг файл, который месяцами считался нормальным на прежних базах Касперского и к работе Windows претензий не было, вдруг начинает считаться вредоносным? Теперь еще факты: 1) обновление с HackTool.Win32.Agent.xc вышло 17.02.2010 http://www.viruslist.com/en/find?words=Hac....Win32.Agent.xc 2) а вот сообщение о Microsoft об активации борьбы с пиратами от 09.12.2009 http://top.rbc.ru/society/09/12/2009/352638.shtml Кто-то еще будет говорить о простом совпадении? Что реакция KAV на HackTool.Win32.Agent.xc в antiwpa.dll - ложное срабатывание? 1) О проблеме с пиратским софом лучше напишите сюда 2) Находить может по разным причинам. 3) Удаление - не обязавтельно, все зависит от ВАШИХ настроек 4) Умом Вас не понять. 5) Правильно, валите на *nix 6) Не обязательно - вы себя сами вирусней накачиваете, а то что КИС детектит - реально мусор. 7) Не попадался на глаза 8) Что мешает САМОЛИЧНО отправить запрос в вирлаб? обращаться в техподдержку не буду, имею прошлый безполезный опыт.Сейчас лишь вопрос - признает ли лаборатория Касперского заказ от Microsoft ? (а этот вопрос естественно не в техслужбу). И будет ли убрано из баз срабатывание на antiwpa? 1)Хохо! Жидомассонский заговор! Онотоле галактеко Опасносте! 2)Не факт, если зараза то никто ее убирать не будет. с Vista проблема решена, похоже Касперский был не причем , приношу извинения (но только за 1 случай из 5). Это Microsoft сейчас пихает везде , где получается, проверку на легальность, несмотря на то, какой Windows - легальный или пиратский. И самое смешное, что наша Vista не прошла проверку на легальность, хотя Notebook куплен был с предустановленной Vista. Проблема была решена откатом к пред.работающей версии. А в службе поддержки Microsoft даже не извинились. Ну да ладно - это все не тема этого форума. А вот 4 других случая остаются. И уверен, что "руку приложил" KAV через обновленные базы. 1) Изначально было понятно что не причем 2) Обновление безопасности происходит на ВСЕХ В(едроверах)индах. 3) От ошибок кода никто не застрахован, извиняться - незачто. 4) Можете поставить как Вы любите пиратский каспер, не обновляться, и не детектить ничего Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.