дефрагментация с:

[nsp 0]

добавил dfrgfat.exe и dfrgntfs.exe в доверенную зону, теперь дефрагментатор запускается...

[Денис-НН 1 224]

Вот и славно. Хотя такой проблемы с дефрагментацией не наблюдал ни разу.

[nsp 0]

почему бы разработчикам KAV не сделать дистрибутив таким, чтобы в нем по умолчанию уже были включены в доверенную зону dfrgfat.exe и dfrgntfs.exe?

 

А как называются файлы штатного дефрагментатора для Windows 2000 prof (необходимо будет их добавить в KAV workstation 6.0)?

Изменено 19 февраля, 2010 пользователем nsp

[Umnik 1 278]

nsp, чтобы не добавить в исключения зараженный дефрагменттор.

[nsp 0]

А как называются файлы штатного дефрагментатора для Windows 2000 prof (необходимо будет их добавить в KAV workstation 6.0)? Кто-нибудь знает?

[apq 361]

nsp,

В папке windows\system32 лежат файлы штатного дефрагментатора, имена начинаются с dfrg.

источник

Изменено 20 февраля, 2010 пользователем apq

[EAlekseev 100]

nsp, чтобы не добавить в исключения зараженный дефрагменттор.

Вообще-то эти файлы имеют электронную подпись и при необходимости можно её проверять. Так что ЛК либо ленится, либо не компентна

 

P.S: Неужели Лаборатории сложно автоматически добавить в доверенную зону все файлы из папки %SystemRoot% и её подпапок, имеющих электронную подпись или сертификат Microsoft?

Изменено 20 февраля, 2010 пользователем EAlekseev

[staff 209]

Вообще-то эти файлы имеют электронную подпись и при необходимости можно её проверять. Так что ЛК либо ленится, либо не компентна

 

P.S: Неужели Лаборатории сложно автоматически добавить в доверенную зону все файлы из папки %SystemRoot% и её подпапок, имеющих электронную подпись или сертификат Microsoft?

а смысл антивируса если мы папку в доверенные засуним. Не только microsoft файлы туда можно засунуть ну и зловред

[apq 361]

Не только microsoft файлы туда можно засунуть ну и зловред dry.gif

но он не будет иметь цифровой сертификат и подпись Микрософта

[EAlekseev 100]

а смысл антивируса если мы папку в доверенные засуним. Не только microsoft файлы туда можно засунуть ну и зловред

Я сказал, все файлы имеющие электронную подпись или сертификат Microsoft. У вируса таковых быть не может.

[Umnik 1 278]

Вообще-то эти файлы имеют электронную подпись и при необходимости можно её проверять. Так что ЛК либо ленится, либо не компентна sad.gif

Зато ты компетентен, смотрю. При чем тут ЭЦП, если речь идет о том, чтобы сразу добавить в ДЗ путь. Путь, понимаешь? Какая связь между ЭЦП и путём?

P.S: Неужели Лаборатории сложно автоматически добавить в доверенную зону все файлы из папки %SystemRoot% и её подпапок, имеющих электронную подпись или сертификат Microsoft?

Не сложно. Хочешь я вынесу с помощью подписанного ЭЦП от МС файла если не все, то многие антивирусы и наплюю на самозащиту? В КИС этой дырки уже довольно давно нет, а за других я сомневаюсь. Самозащита не должна быть завязана на ЭЦП! Зато ЭЦП МС имеет приоритет над базами и в случае фолса системные файлы не будут удалены.

 

Какой еще странный фичреквест ты предложишь?

[EAlekseev 100]

Зато ты компетентен, смотрю. При чем тут ЭЦП, если речь идет о том, чтобы сразу добавить в ДЗ путь. Путь, понимаешь? Какая связь между ЭЦП и путём?

Я говорю не о связи, а о их комбинации. О том, чтобы добавить её для единственной папки %WinDir%.

 

Не сложно. Хочешь я вынесу с помощью подписанного ЭЦП от МС файла если не все, то многие антивирусы и наплюю на самозащиту? В

Правильно, давайте сразу блокировать (как и дефрагментатор) cmd, cscript, del, rd, format, ren, move и т.п. Ими же можно нанести вред системе и антивирусу. И вообще все эти команды происки врагов ЛК.

Дефрагментация - штатное действие по обслуживанию файловой системы и блокировать его идиотизм. Кстати в старой корпоративке 6.0.3.837 такого маразма не наблюдается, хотя в ней функция самозащиты тоже присутствует.

[Денис-НН 1 224]

Блокирование дефрагментатора, как у топикстартера, вещь довольно редкая. И помещать приложение в доверенные, да ещё с определением "не контролировать активность приложения" не стоит.

[Umnik 1 278]

Правильно, давайте сразу блокировать (как и дефрагментатор) cmd, cscript, del, rd, format, ren, move и т.п. Ими же можно нанести вред системе и антивирусу.

Уже. Самозащита не даст им нанести вред антивирусу. Разве в других АВ не так?

Дефрагментация - штатное действие по обслуживанию файловой системы и блокировать его идиотизм. Кстати в старой корпоративке 6.0.3.837 такого маразма не наблюдается, хотя в ней функция самозащиты тоже присутствует.

А почему бы не прочитать мой пост про 9.0 и не узнать, что дефрагментация от SYSTEM не блокируется?

[EAlekseev 100]

А почему бы не прочитать мой пост про 9.0 и не узнать, что дефрагментация от SYSTEM не блокируется?

Хоть это хорошо. Но чем для ЛК отличается учетка SYSTEM от учетки любого администратора? Будучи администратором (или зловредом выполняющимся с его правами), я могу выполнить любые действия от записи SYSTEM (хотя бы через команду AT). Зачем же тогда огород городить? Многие не любят (боятся) выполнять дефрагментацию через планировщик, предпочитая запускать её вручную.