Бесплатный антивирус

[RexSep 8]

И в чем разница для конечного пользователя?

В том, что не придется раз в полгода/год искать ключи. Либо есть вероятность того, что могут случайно забанить акционный ключ

У меня однажды и легальный ("журнальный") ключ к KAV забанили. После чего я быстренько "слез" на DrWeb (не оставлять же компьютер совсем без антивирусной защиты!).

А собственно... Ну будет у ЛК антивирус бесплатный "FREE", ну будет у него обрезанный функционал и что получится?

ЛК крупнейший игрок на рынке антивирусных решений, поставляет качественные продукты (о недостатках/багах разговора нет). И тут пойдя на поводу у любителей бесплатного, обязательно получит негативные отзывы по причине слабости функционала free-продукта. Мол не защищает, вирусы лезут и подобное.

Зачем ЛК, по здравому размышлению, этот геморрой и лишняя работа для пиаршиков?! Правильно, незачем. Хотите покупаете, не хотите не покупаете.

Я бы даже исходя из этого не сказал бы "ДА" версии free.

По-моему, имеет значение, как именно "обрезать" функционал. В бесплатных антивирусах AVG Free и avast! Home edition мне не нравилось соответственно отсутствие русскоязычного интерфейса и планировщика, плюс к тому обе бесплатные версии не обнаруживали вирусы, упакованные в файлы *.exe такими-то упаковщиками. Думаю, если ЛК выпустит бесплатный антивирус с урезанной функциональностью, но при этом распознающий большее (чем конкуренты) число упаковщиков - это позволит пока что гипотетическому антивирусу от ЛК занять первое место в "весовой категории" бесплатных антивирусов.

А критика будет в любом случае. Как пелось в фильме "Гардемарины, вперёд!", "была бы честь - враги найдутся!". Даже и платные "продукты" от ЛК критикуются поклонниками антивирусов-конкурентов. "Терять - нечего".

Изменено 7 февраля, 2010 пользователем RexSep

[MeTr 0]

представьте себе, что вы владелец фабрики по производству шоколада.

Сравнение неуместно как минимум, сударь.

 

В общем, вам даже до начинающего маркетолога далеко. И не вам судить маркетологов ЛК.

На личности будете в личке переходить. Ибо сейчас вы похожи на [удалено]

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin

Предупреждение за оскорбление и провоцирование конфликтов на форуме

(П.6 и п.17 Правил)

[пользователь 220]

Сравнение неуместно как минимум, сударь.

Докажите.

Хотя... Слив засчитан.

[C. Tantin 340]

если я отвечу, то тема скатится в холивар.

Я, к сожалению, даром предвидения не обладаю, поэтому знать этого не могу. Но если Вы приведёте факты - не скатится

 

C. Tantin, вы уверены, что хотите это?

Что это? Если имеется в виду мой вопрос в #129 - то ответ "да".

[MeTr 0]

Но если Вы приведёте факты - не скатится wink.gif

Увы и ах! Факты доводят до него.

[C. Tantin 340]

Увы и ах! Факты доводят до него.

Ну, я надеюсь, в этой теме нет страдающих финальной стадией ФГМ Так что - жду примеров А то меня терзают смутные сомнения...

[MeTr 0]

Так что - жду примеров wink.gif А то меня терзают смутные сомнения...

Вы думаете я помню, что находилось за касперским неделю назад? ))

[C. Tantin 340]

Вы думаете я помню, что находилось за касперским неделю назад? ))

 

1. Тогда к чему было спрашивать?

C. Tantin, вы уверены, что хотите это?

 

2. В таком случае указанные факты

бесплатные продукты находили не однократно за Kaspersky Work Space Security

До этого стоял платный касперский, за который я заплатил деньги, и который мне напрочь грохнул все уже через месяц. Я "восхищен" был этим антивирусом в то время. Особенно после того, как пачками за ним вылавливало.

считаю не имеющими подтверждения, и соответственно - просто разговорами "ни о чём".

[MeTr 0]

Но факт был

[C. Tantin 340]

Но факт был

Я с не меньшим уровнем достоверности могу сказать, что его не было

[пользователь 220]

находили не однократно

Но факт был

То "находили не однократно", то был факт (то есть - один случай)...

В общем, показания расходятся... Кто-то врет...

[_Strannik_ 905]

Было и у меня каспик пропускал!Но только из-за моей криворукости И с другой стороны: "самый страшный вирус сидит как раз напротив манитора"

А насчёт этого нужны факты!

 

Цитата(MeTr @ 07.02.2010, 17:41)

До этого стоял платный касперский, за который я заплатил деньги, и который мне напрочь грохнул все уже через месяц. Я "восхищен" был этим антивирусом в то время. Особенно после того, как пачками за ним вылавливало.

Изменено 7 февраля, 2010 пользователем Stranniky

[EAlekseev 100]

Вы думаете я помню, что находилось за касперским неделю назад? ))

Поддержу вас. Качество продукта стало значительно ниже. Буквально неделю назад на компьютере с исправным антивирусом и обновленными базами майкрософтовская утилита Windows Malicious Software Removal Tool (раздаётся через Windows Update) нашла и удалила вирус Confliker. Получается от полного поражения системы нас спас не корпоративный Касперский, а работа на компьютерах под ограниченнной учетной записью. Вирус под AutoCAD файловый антивирус уже 10 месяцев отказывается ловить, не смотря на все мои обращения в тех.поддержку.

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем EAlekseev

[apq 361]

нашла и удалила вирус Confliker.

а может ошибка?

[EAlekseev 100]

а может ошибка?

По поводу ошибки я сомневаюсь. Жаль только вышеуказанная утилита не показывает где и какой файл она удалила.