Перейти к содержанию

Форматирование жесткого диска


Рекомендуемые сообщения

Лучше форматировать из консоли - так хоть краткий отчёт увидеть можно будет. А то, что долго - это нормально, т.к. программа форматирования пытается восстановить каждый сектор (а если не удаётся - исключает его из тома), а это долго, если сбойных секторов много.

ну, теперь-то понятно, что в принципе я делаю все верно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 59
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Осень

    24

  • Roman_Five

    8

  • lifestory

    6

  • Ummitium

    4

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ща буду задавать супер-тупой вопрос! Но уж простите девушку Короче, дело было так - мой хард, а ля IDE Samsung SP0802N на 80 Gb стал странно себя вести, кой чего терял...в итоге потерял весь Виндов

даже медленное форматирование должно длится меньше.. быстрое минут за 2.. в тотале попробуй форматнуть. тыкаешь правой кнопкой по разделу и выбираешь форматировать.

Оператива яано не при чем, насчет секторов.. может быть, но не уверен. Я обычно пользуюсь утилитой Acronis Disk Director на загрузочных дисках с windows.

Posted Images

А после форматирования "битые" сектора будут видны? Как проверить диск? Есть какие-то сканЫ?

Не будут.

Сканы для диска это как раз MHDD и Victoria. Причем виктория может и из под винды работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УРА!!

Он отформатировался!! Почти за сутки :lol:

Ток там почему-то не 80 Гб пустых, а около 74... Чем же заняты остальные?

Так должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
УРА!

Он отформатировался! Почти за сутки :lol:

Ток там почему-то не 80 Гб пустых, а около 74... Чем же заняты остальные?

Так должно быть?

А посмотрите сколько в байтах.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ток там почему-то не 80 Гб пустых, а около 74... Чем же заняты остальные?

Так должно быть?

Это нормально, так как на диске есть служебные области, которые не доступны пользователю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ток там почему-то не 80 Гб пустых, а около 74... Чем же заняты остальные?

Так должно быть?

Да. 80 Гб - это неформатированная емкость твоего харда.

 

Определения из того самого fuckin' manual'а :lol:

 

Неформатированная емкость - это количество байтов данных, которое можно разместить на всех дорожках всех рабочих поверхностей дисков, если всю длину дорожки использовать только для данных т.е. если данные не обрамлять никакой служебной информацией (не использовать формат записи)

 

Форматированная емкость - это суммарная количество байтов данных, которые можно поместить в отведенные для данных поля всех секторов на всех дорожках.

 

Под системные же области (бутсектор, MBR и т.п.) пространства уходит не так много. Исключением может стать только mft в ntfs, но здесь прямая зависимость - чем больше файлов на диске, тем больше ее (таблицы) размер.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позволю себе поправить высказавшихся выше - производители винчестеров имеют несколько извращённое представление о гигабайте, поэтому и объём в программах на компьютере меньше заявленного. Гигабайт - это 2^30 байт, а вот производители дисков обзывают гигабайтом миллиард байт - отсюда и разница (73741824 байт (~70,3 мегабайта) на каждом гигабайте).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Позволю себе поправить высказавшихся выше - производители винчестеров имеют несколько извращённое представление о гигабайте, поэтому и объём в программах на компьютере меньше заявленного. Гигабайт - это 2^30 байт, а вот производители дисков обзывают гигабайтом миллиард байт - отсюда и разница (73741824 байт (~70,3 мегабайта) на каждом гигабайте).

Ну там на самом деле все очень-очень сложно. И кто прав - кто не прав - непонятно. Для этого и были приняты Гибибайты и Гигабайты. Но для нас с вами это одно и то же, отсюда и путаница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну там на самом деле все очень-очень сложно. И кто прав - кто не прав - непонятно. Для этого и были приняты Гибибайты и Гигабайты. Но для нас с вами это одно и то же, отсюда и путаница.
Кхм.

 

1) Кто неправ - вроде бы понятно, странно, что есть другие мнения.

2) Да, для этого. И чьто?

 

Ну там на самом деле все очень-очень сложно.
Кхм. То есть?

 

И кто прав - кто не прав - непонятно.
Кому непонятно? Мне - понятно :)

 

Для этого и были приняты Гибибайты и Гигабайты.
И что? Я винтов, промаркированных в этих единицах, не видел. А Вы видели? Имею в виду международные обозначения, принятые IEC.

 

Но для нас с вами это одно и то же, отсюда и путаница.
Не одно и то же. Не надо всех под одну гребёнку :lol:

 

Проблема в другом - упомянутые двоичные приставки - Mi, Gi, Ti и иже с ними - были приняты гораздо позже, чем начали использоваться десятичные для обозначения двоичных мер количества информации, поэтому для двоичных объёмов закрепились десятичные приставки... Да и килобайт во всём виноват - 1024 довольно близко к 1000, о терабайтах тогда не особо думали...

 

===== updated =====

 

краткость - сестра таланта =) А я, как обычно, понял всё буквально =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну собственно комментарии к своему посту одобряю, мы говорим и думаем об одном и том же - просто я как всегда краток, по причине нелюбви много писать, поэтому малость некорректно получилось :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 5 weeks later...

Я все про тот же мой "дохлый" винчестер!

Я его таки отформатировала с горем пополам, хотя он таки не работает! Если сбрасывать на него какие-то файлы, то длится это ужасно долго, а потом выясняется, что ничего из записанного не читается:):(:)

Короче, в итоге возникла другая проблема! КАК ТЕПЕРЬ ОТКЛЮЧИТЬ ЭТОТ ДУРАЦКИЙ ВИНЧЕСТЕР?!?

Просто теперь, когда у меня 2 винчестера, один из которых не рабочий, Виндовс у меня загружается чаще всего только после нажатия F4! Второй винчестер при этом не определяется даже, но, что самое обидное, не определяется и мой CD-ROM! Он как-то подключен через этот битый винт!

Иногда, крайне редко, когда Виндовс загружается нормально (без F4!), определяется и этот нерабочий винчестер и мой любимый CD-ROM!

А вот после F4 CD-ROM как бы не распознается, если вставить диск, то идет раскрутка, но диск не открывается...

Пыталась отключить нерабочий винчестер, но в любом случае тогда Виндовс вообще не загружается! На черном экране появляется красная надпись о том, что мол с драйверами что-то не так! Я точно знаю, что отключаю именно ТОТ винчестер!

Ну что мне делать?! :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну что мне делать?! :unsure:

 

отключаете сбойный винчестер полностью от шлейфа и питания.

выдёргиваете шлейф с обоих сторон от второго винта и вставляете обратно (в рабочий и мамку)

повторяете это же для CD-ROM

переподключите кабели питания винта и сидюка

 

загружаете комп и в этот момент через Delete (F1 \ F9 \...) входите в BIOS.

 

на странице настройки винтов и сидюков (если пришлёте вото - скажу точно где) прогоняете все IDE и SATA устройства через автоопределение, чтобы в конфигурации сбросились настройки для сбойного винта

либо

находите вкладку Load Default Settings (как-то так, слово default точно должно быть) - загрузите настроки по умолчанию для BIOS

 

на последней вкладке выбираете выйти, сохранив настройки (save settings and exit)

 

пробуете загрузиться

 

отпишитесь.

Изменено пользователем Roman_Five
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...