Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Е.К Здравствуйте!

Как бы Вы прокомментировали результаты вашей программы "Virus Bulletin" октября 2009 ?

89,4% от троянов .

Только 72,2 процента реактивной теста 93,1% от NOD32, 91% от Microsoft, 78 процентов из Symantec, 92% от Avira, 97% от Ikarus ...

и комментарии тестеров "as usual the thoroughness of the protection led to some slowish scan times and fairly heavy overheads"

Изменено пользователем Burkoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Е.К Здравствуйте!

Как бы Вы прокомментировали результаты вашей программы "Virus Bulletin" октября 2009 ?

89,4% от троянов .

Только 72,2 процента реактивной теста 93,1% от NOD32, 91% от Microsoft, 78 процентов из Symantec, 92% от Avira, 97% от Ikarus ...

и комментарии тестеров "as usual the thoroughness of the protection led to some slowish scan times and fairly heavy overheads"

Меня всегда удивляет как тестеры ловко подгоняют всех под одну гребёнку.

Серверные продукты, домашние сьюты, и конечно же корпоративные продукты для рабочих станций.

А почему бы не мейл гетевей? В них тоже иногда есть функция сканирования файлов. Тестеров же не будет волновать что продукт заточен под ловлю зловредов в почте и вряд ли будет ловить бутовые вирусы, живущие исключительно в секторах, зато эти тестеры не забудут упомянуть что продукт потратил немало времени на доскональное изучение файлов, в которых есть хоть малейшее упоминание MIME.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо в любом случае.

Не забывайте, что доля Русский хакерами был большой и это нормально, чтобы скрыть вирусы из местных антивирусной программой перед любыми другими. Я так думаю.

:huh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 weeks later...

Авторитетный журнал Virus Bulletin опубликовал результаты очередного теста антивирусов на предмет поиска наиболее актуальных угроз. Последняя проверка проводилась в августе на базе Windows Vista SP2 Business Edition. Победителей, сумевших найти и обезвредить все угрозы без ложных срабатываний, набралось в количестве 22 штук, среди них продукты таких компаний как AVG, Avira, Eset, F-Secure, McAfee, Лаборатория Касперского, Microsoft и Sophos. Особенно следует отметить Eset, F-Secure, Лабораторию Касперского и Sophos, за последние шесть тестов начиная с декабря прошлого года они каждый раз брали награду VB100. Также на фоне конкурентов уверенно смотрятся AVG Grisoft, CA eTrust, Fortinet и Kingsoft Advanced, эти компании пропустили несколько испытаний, зато с лихвой компенсировали "отдых" заветной VB100.

 

Дюжине антивирусов не удалось преодолеть поставленные задачи без больших и не очень помарок. Работу над ошибками придется провести среди прочих Agnitum, PC Tools, Symantec и VirusBuster. Как видим, с начала года ведущие антивирусные компании стойко выдерживают "каверзные" проверки VB, систематически оправдывая оказываемое им доверие клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...