C. Tantin 340 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 Например? Вот Неро 6 ставили?Неро 6.0 несовместима была уже с ХР СП2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
N-shadow 131 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 C. Tantin фантастика... У меня на SP3 работала она... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Квэп 4 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 У меня на SP3 работала она... И не только у Вас! А вот на Висте - труба! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Неро 6.0 несовместима была уже с ХР СП2 Ты ошибаешься. Что-то у нас все проблемы валят на мифического дракона под странным названием кризис Дык из-за кризиса и рождаемость падает, и птичий грипп размножается, и олимпийские объекты в Сочи строятся не так быстро, как рассчитывали, и самолеты разбиваются, и раковых больных становится все больше, и... ∞ Должен же быть прогресс? Покажи мне хоть что-нить прогрессивное в win7, окромя поддержки нового оборудования и новых игр Представители компании отметили, что операционная система была разработана почти 15 лет назад лукавый гон. Разработка проекта Whistler началсь где-то в конце 90-х, аккурат во время релиза 2000. И про какие висты и семерки мы говорим... и пока это все работает, ничего закупать не планируется, тем более сейчас! Да нафиг все эти висты и 7 в бизнесе и на предприятиях не нужны, даже при наличии нового железа. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
N-shadow 131 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 И не только у Вас! А вот на Висте - труба! В тапку этот NERO ashampoo рулит Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Росляев 318 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Компания Microsoft заявила, что не будет бороться с уязвимостями в операционной системе Windows XP Если они так хотят всех пользователей на Висту или 7 пересадить, пускай ее сделают такой, чтобы она меньше чем ХР ресурсов брала. Например, ХР хватает и 128 мб оперативки, а 7 уже надо не меньше 2 гб. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Roslyaev94 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 C. Tantin фантастика... У меня на SP3 работала она... работает, но Nero AG не несла ответственности за работу этой версии на ХР СП2 Ты ошибаешься.Это ты ошибаешься По официальной информации, для ХР СП2 и выше предназначена была версия Nero 6 Reloaded, она же 6.6. Что правда не отрицает возможности (но не гарантированности) её работа в ХР СП2 (а сп2, как мы помним, это был не только набор обновлений, но и расширение функционала ОС). Покажи мне хоть что-нить прогрессивное в win7, окромя поддержки нового оборудования и новых игрСкажу больше - окромя поддержки новых игр. Оборудование пока ХР прекрасно поддерживает, если только по просьбе MS не выложены в паблик драйвера (но это уже не техническое, а маркетинговое ограничение, сама ОС тут не причём) лукавый гон. Разработка проекта Whistler началсь где-то в конце 90-х, аккурат во время релиза 2000.Первое упоминание, насколько я помню - конец 1999 года, а активная разработка была связано с фактически провалом "линолеума". Да нафиг все эти висты и 7 в бизнесе и на предприятиях не нужны.Из того, что я наблюдаю а нашем захолустье, интерес к семёрке пока связан только с возможностью отмывания денег - на почти половине парка ни виста, ни 7 просто не будут нормально работать. Если они так хотят всех пользователей на Висту или 7 пересадить, пускай ее сделают такой, чтобы она меньше чем ХР ресурсов брала. Например, ХР хватает и 128 мб оперативки, а 7 уже надо не меньше 2 гб.Некорректное сравнение - для ХР 128 - явно мало, 256 - "впритык" (т.е. без возможности запуска чего-то тяжёлого), 512 - уже можно нормально работать. Для семёрки - 512 "впритык", на 1024 можно уже нормально работать. Эти цифры касаются полноценных (не кастрированных систем) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Росляев 318 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 для ХР 128 - явно мало Нисколько не мало. У нас в школе на компе с 128 мб оперативки ХР нормально работает. Нисколько не зависает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 "Не зависает" и "не тормозит" - не одно и то же. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Квэп 4 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 Так что же - вечно на древнем "железе" сидеть? У моего знакомого, который поставил ХР без антивируса через два дня система виснуть начала, там был поОлный завал троянов, вирусов и прочих нехорошестей. Где-то около трёхсот зловредов - и всё, ХРюша задохнулась и таки умерла. И помню Висту с почти 1000(!) зловредов - ничего, работала. Выжила после лечения. А ХРюша на упокой отправилась. Ну давайте в Майкрософт вообще никакой новой ОСи не будут разрабатывать, чтоб все и навечно были довольны ХР и сидели на ней ещё лет 8-10! Семёрка - это эволюция! А предлагать вечную просидку на ХР - это уже второй закон термодинамики. Просто сложился такой стереотип - ХР круче. Всё имеет свои Начало, Середину и The End! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Так что же - вечно на древнем "железе" сидеть? У моего знакомого, который поставил ХР без антивируса через два дня система виснуть начала, там был поОлный завал троянов, вирусов и прочих нехорошестей. Где-то около трёхсот зловредов - и всё, ХРюша задохнулась и таки умерла. И помню Висту с почти 1000(!) зловредов - ничего, работала. Выжила после лечения. А ХРюша на упокой отправилась. эт чо, типа "стресс-тест" для системы, что ли? А вот у меня на ХР всего лишь ОДНАЖДЫ за много-много лет антивирус отловил трояна (и тот был связан по рукам и ногам, ибо роутер закрывал все входящие соединения). Попал он ко мне, вероятно, в комплекте с кряком к одной ну очень нужной коммерческой программе. Было это около 4 лет назад. И после того никаких зловредов у меня не было. И ОС (ХР) стоит уже 2.5 года, пережила установку SP3 и кучи заплаток, содержится в чистоте и "нитормазит/нивиснит". Ну давайте в Майкрософт вообще никакой новой ОСи не будут разрабатывать, чтоб все и навечно были довольны ХР и сидели на ней ещё лет 8-10! Майкрософт пока еще не разработала более органичных и комфортабельных ОС, чем ХР и 2k3. И, по всей вероятности, уже не разработает никогда. Просто сложился такой стереотип - ХР круче Просто сложился такой стереотип - все новое, "пеаримое" и проталкиваемое на каждом углу - "круче". А на вопрос "чем круче?" раздаются робкие ответы: "ну..эта..грузица быстрее" (гон), "ну риально в три раза быстрее, чем ета древняя икспи! у мя фотажоп за две секунды запускаецо на целироне-1.8 c гигом аператифки!" (гон), "ну..ишо красяяявое" (на любителя), "так ыть новое!" (о да!), "в новые игрушке мона гамать, типо дх11 тянет и все тааакое" (мне нафиг не надо) ну и т.п. По официальной информации, для ХР СП2 и выше предназначена была версия Nero 6 Reloaded, она же 6.6 Ты здесь лучше информирован, чем я, а потому соглашусь, конечно. Но у меня на xp sp2 вроде исправно пахала какая-то 6.3.120 или что-то вроде того.. Давно это было, просто не помню уже точно. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 У моего знакомого, который поставил ХР без антивируса через два дня система виснуть начала, там был поОлный завал троянов, вирусов и прочих нехорошестей. Где-то около трёхсот зловредов - и всё, ХРюша задохнулась и таки умерла. И помню Висту с почти 1000(!) зловредов - ничего, работала. Выжила после лечения. А ХРюша на упокой отправилась. Не вижу никаких выводов, которые можно было бы сделать из данного высказывания. Кроме разве что удивительной способности Вашего знакомого работать в завирусованной системе и приводить её в такое состояние за 2 дня. Ну давайте в Майкрософт вообще никакой новой ОСи не будут разрабатывать, чтоб все и навечно были довольны ХР и сидели на ней ещё лет 8-10!Глупость. А вот выпускать ОС, когда реализуют что-то новое и что нельзя реализовать в текущей ОС - было бы правильно. Семёрка - это эволюция! А предлагать вечную просидку на ХР - это уже второй закон термодинамики.Всё с точностью до наоборот - при переходе с ХР на Висту энтропия возрастает Просто сложился такой стереотип - ХР круче.Это не стереотип, а опытные данные. Не путайте понятия. Майкрософт пока еще не разработала более органичных и комфортабельных ОС, чем ХР и 2k3. И, по всей вероятности, уже не разработает никогда.сложно не согласиться... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Moldreik 7 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) По поводу разработки Windows XP мне удалось "откопать" кое-что интересное в журнале Chip за апрель 2009 года в статье "Windows 7" (стр. 112), которая, как я надеюсь, поставит точку в споре о годе запуска ХР: "...Полюбившаяся пользователям Windows ХР (такое название система получила от слова experience - "опыт") обосновалась на компьютерах в 2001 году..." Так что вот и получается, что ХРюше в этом году 8 лет. По-моему, самое время перейти на что-то новое. Другое дело, что господа маркетологи из MS выбрали для этого не самый удачный момент - т.е. набивший оскомину крЫзис. На мой взгляд, если бы Майкрософт подождали хотя бы до конца этого года, то все можт было бы по другому. Но они - монополисты, которые диктуют нам свои условия, и изменить этого никто не в силах. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Moldreik Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 "...Полюбившаяся пользователям Windows ХР (такое название система получила от слова experience - "опыт") обосновалась на компьютерах в 2001 году..."Для этого не надо было читать журналы - я прекрасно помню, когда скачал релиз после глюкавых беток вистлера... По-моему, самое время перейти на что-то новое.для перехода нужно что-то большее, чем время. необходимость, например Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Moldreik 7 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) для перехода нужно что-то большее, чем время. необходимость, например Можешь не волноваться необходимость вскоре создастся - НЕвыпуском апдейтов и прекращением поддержки они вскоре добьются своего - 7/Vista будет если не у всех, то у многих. Очень у многих. Если выломать человеку руки сразу, будет больно. Поэтому выкручивать руки и перекрывать кислород с ХР нам, конечным пользователям, Мелкомягкие будут пусть и долго, но уверенно. Для этого не надо было читать журналы - я прекрасно помню, когда скачал релиз после глюкавых беток вистлера... Я просто привел цитату из достоверного источника. Что в этом плохого? Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Moldreik Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.