Kaspersky Internet Security 2010 и Norton Internet Security 2010

[Pipkin 403]

Поэтому из двух продуктов домохозяйка выберет NIS 2010, потому что красив, быстр и без багов

Легко так — писать слова размашисто, мозг не сильно напрягая... Не правда ли?

А как ни возьмёшь аппарат, так киса после нортонов-есетов-дрвэбов такой зверинец вычищает — мама, не горюй...

 

Добавлю. Знакомые продавцы одного из магазинов крупной комп. сети в Питере «Компьютерный мир» так ответили мне: много берут каспера, поменьше есета. ДрВэбы и Нортоны пылятся. Пылятся... пылятся...

[Mona Sax 257]

Надо еще раз обратить внимание на качество обоих продуктов. У KIS функционал более продвинутый в плане блокирования всевозможного вредоносного ПО, но брак при этом тоже есть, в продукте NIS 2010 - брака нет и как ни странно, он тоже ловит вредоносное ПО. Поэтому из двух продуктов домохозяйка выберет NIS 2010, потому что красив, быстр и без багов.

 

эмм...простите, а что вы делаете в активистах этого форума ?

и с каких пор в мире появился на 100% безбажный продукт, обеспечивающий 100% безопасность?

[Autopsy 96]

Моё мнение таково: ничего лучше KIS нет и не планируется.

 

Symantec ориентируется на корпоративных бухгалтерш и они сами этого не скрывают. Т. е. мне они ничего предложить не могут, это не продукт для человека со средним уровнем знаний и выше. Это продукт для всяческого рода домохозяюшек, блондиночек, лолей, школьников и т. п.

Kaspersky IS в дефолте тоже находится в этом режиме. Но, у него есть режим для advanced юзеров, и как показывают многие проверки она просто прекрасно работает, получая высочайшие места в разновсяческих тестах (многие из них вполне достойны внимания). Именно эта его многоплановость, которую никак не может осилить Symantec и многие другие, и есть одна из причин моего выбора, очень значимая.

 

Т. е. Symantec с KIS сравнивать нельзя, охват аудитории различный, не достоин Norton внимания тех кто хочет тотального контроля за системой в условиях множества современных опасностей. Да и вирусы там с Флешек запускаются беспрепятственно, но это уже другая и ещё более грустная история, показывающая разницу в скорости фикса УЖОСных багов, и разница опять не в пользу Symantec. Nuff Said.

 

Теперь дёготь. Интерфейс KIS, да, из рук вон плохо, надежда только на новых дизайнеров. Чуваки, если вы это читаете, не подведите а на сей раз?

Изменено 20 сентября, 2009 пользователем Autopsy

[Pipkin 403]

Интерфейс, да, из рук вон плохо...

Надо бы у дезигнеров 9-ки спросить, стали бы они знакомиться с непривлекательной и с несимпатичной девушкой? Я уж не говорю об уродине Стали бы они покупать криворожую ту же микроволновку или плеер, мобильник какой? Так что ж сами-то творят, паразиты?

Фыркнут и промолчат, глазки опустив, щёки зарумянив стыдливо...

[mvs 368]

ставил nis2010, понравился интерфейс, постарались (это я думаю это ,благодаря выходу новых kav/kis - надо же им на кого то равнятся), а взять из функционала особо нечего, импульсные обновления для kav/kis не нужны, в корпоративных продуктах замедление при обновлении исправлено в MP4. Не понравилось в nis много чего, все описывать не буду, скажу только что "нелегитимные" программы с успехом могут изменять системные файлы, например hosts, т.е. я не нашел как включить контроль системных файлов например....

 

Позаимствовать у NIS можно только одно - это клиентов переманить, что я думаю с успехом получится у продуктов ЛК

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем mvs

[Umnik 1 280]

Да но только качается отдельным продуктом

Не аналог нашего RD. У нас он бесплатный, у них требуется лицензия "большого" продукта.

в продукте NIS 2010 - брака нет

Мгм. А цыганка на вокзале всю правду рассказывает.

[serg 150]

Что-то читал-читал, так и не понял. В этом конструктивном обсуждении наши фанклубни доказывают преимущества NIS или указывают на недостатки KIS ? Или то и другое сразу?

Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял?

[Nesser 962]

Что-то читал-читал, так и не понял. В этом конструктивном обсуждении наши фанклубни доказывают преимущества NIS или указывают на недостатки KIS ? Или то и другое сразу?

Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял?

Не знаюкак другие, но я замену KIS не нашел. Поэтому на сколько бы ни был хорош антивирь другого вендора, все равно уступает KIS по качеству защиты.

[Lacoste 234]

О багах в NIS\NAV:

http://community.norton.com/norton/board?b...id=nis_feedback

 

Так,к слову....

 

У кого там багов нет?

[C. Tantin 340]

Из выше прочитанного можно сделать вывод о явном предпочтении NIS. Или я как всегда по чайниковски опять ни чего не понял?

Последнее, видимо.

[sergio342 108]

По моим наблюдениям в режиме автомата НИС больше домохозяйкам подойдет, так как без лишних вопросов выносит сонаром все, что неправильно шевелится, правда из-за этого хватает фолсов на нераспространенном ПО . В интерактивном режиме КИС вне конкуренции для понимающих пользователей.

[Ummitium 303]

эмм...простите, а что вы делаете в активистах этого форума ?

и с каких пор в мире появился на 100% безбажный продукт, обеспечивающий 100% безопасность?

Да я активист и еще я активист в разделе Защита для домашних пользователей на официальном форуме и вижу, с какими проблемами постоянно сталкиваются пользователи KAV/KIS.

Естественно, я стараюсь помочь, но бывают такие проблемки, как:

бсоды из-за брака баз 11 сентября и устраивание бетатестирования на пользователях, которые заплатили деньги.

зависание обновления на 99 или 100%

слетание цифровых подписей с базы доверенного ПО - это тоже в порядке вещей,

влияние Веб-Антивируса на флеш-аплоадеры (тех. поддержка обещала передать багу разработчикам)

влияние IM-Антивируса на загрузку контактов ICQ, mail.ru агента. (исправлено в CF2)

 

И много чего еще, что можно поправить подстройками KIS, типа не контролировать активность приложения и открываемые файлы...

 

Для KIS 2010 второй Критикал фикс готовится и этим не надо гордиться - ошибки надо успевать подправлять во время бетатестирования, тем более, в баг трекере есть над чем работать.

 

PS Mona Sax, вы, если я не ошибаюсь, пользователь корпоративных продуктов, поэтому все вышеперечисленное возможно неведомо.

Я за Лабораторию Касперского, и всегда буду поддерживать Своего Отечественного конкурентоспособного разработчика.

 

По моим наблюдениям в режиме автомата НИС больше домохозяйкам подойдет, так как без лишних вопросов выносит сонаром все, что неправильно шевелится, правда из-за этого хватает фолсов на нераспространенном ПО . В интерактивном режиме КИС вне конкуренции для понимающих пользователей.

sergio342 , заметьте этим "нераспространенным ПО" домохозяка не пользуется

[Elly 3 258]

PS Mona Sax, вы, если я не ошибаюсь, пользователь корпоративных продуктов, поэтому все вышеперечисленное возможно неведомо.

а я корпоративный пользователь симантек. и знаете что мне сказали, как корпоративному пользователю, выложившему дохрена бабла за этот продукт, в техподдержке? "проблемы на вашей стороне". они этот диагноз мне без каких бы то логов поставили. Поэтому мне, как корп юзеру, после такого хамского отношения даже к корпоративным клиентам, покупать домашнюю версию сразу же отшибло всё желание.

 

ЛК плохие, лк то, лк сё. ЛК хоть что-то исправляет, а не посылает в ж**у своих клиентов, тем более корпоративных.

 

и вообще тема сваливается в холивар, что не есть хорошо.

[Umnik 1 280]

бсоды из-за брака баз 11 сентября и устраивание бетатестирования на пользователях, которые заплатили деньги.

Не все так плохо, как хотелось бы

зависание обновления на 99 или 100%

Воспроизводишь на релизе? Не смог поймать

слетание цифровых подписей с базы доверенного ПО - это тоже в порядке вещей,

Чего-чего? Либо база, либо ЭЦП. Впрочем, никто не запрещает и то, и другое. Но как может слетать ЭЦП с базы?

влияние Веб-Антивируса на флеш-аплоадеры (тех. поддержка обещала передать багу разработчикам)

На CF2 тоже плохо?

влияние IM-Антивируса на загрузку контактов ICQ, mail.ru агента. (исправлено в CF2)

Угу.

И много чего еще, что можно поправить подстройками KIS, типа не контролировать активность приложения и открываемые файлы...

Например?

Для KIS 2010 второй Критикал фикс готовится и этим не надо гордиться - ошибки надо успевать подправлять во время бетатестирования, тем более, в баг трекере есть над чем работать.

Идеала никогда не получим. А CF2 как бы говорит нам, что ЛК не кладет на клиентов, а работает над продуктом постоянно.

[kav 26]

Ну а безопасная среда есть в NIS2010?

мне показалость что бесполезная написано

при отключенном виндовском брандмауэре, VPN не коннектится, хотя с кисом коннектился

все таки КИС лучше

IMXO:

ЛК надо ставить себе все продукты ее конкурентов, что б хотя бы элементарно посмотреть на интерфейс и вобрать в себя самое лучшее с некоторыми доработками (если это конечно не так)