Квэп 4 Опубликовано 28 сентября, 2009 Share Опубликовано 28 сентября, 2009 Цитата(Квэп @ 28.09.2009, 15:43) Вообще слово FREE какое-то магическое! Свободное ПО. А вот бесплатная версия неро9 разочаровала полностью, как впрочем и платная. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 29 сентября, 2009 Share Опубликовано 29 сентября, 2009 Неро уже совершенно не соответствуют моим критериям достойности ПО. В помои такие пути развития. И вообще я не совсем понимаю, для чего они нужны. Для копирования и создания образов? GPL InfraRecorder вам в руки. Обходить системы защиты от копирования? Оно мне не требуется. Какие-то дополнительные возможности типа обложку диска нарисовать? Специализированный графический редактор намного лучше. Я искренне не вижу необходимости, тем более оно не бесплатное. =) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suren 51 Опубликовано 29 сентября, 2009 Share Опубликовано 29 сентября, 2009 Неро уже совершенно не соответствуют моим критериям достойности ПО. В помои такие пути развития. На моём городском форуме кто-то сказал, когда вышла неро 8, которая более 800 метров весила: "Они там что - совсем *****и?! С такими темпами - скоро браузеры на дивиди будут выпускать!" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GanK 87 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 Ставил 9 nero а точнее всего две составляющие - Nero express и Buring Rom так вот восле установки эта радость заняла на диске 600 (!) метров, полная установка же займет более 2 гигов! К моему большому сожалению nero 7 на win7 ставиться отказался, поэтому пришлось поставить ashampoo? чем в принципе и остался доволен. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Хиртиэ 16 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 К моему большому сожалению nero 7 на win7 ставиться отказался Странно, там вроде проблем совместимости быть не должно, неро 7 и на висту легко ставится. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) Я почти уверен, что без индийского кодинга здесь не обошлось. Это когда платили за объём написанного программистом, и они чтобы получать побольше $ писали... ну вы поняли, не будем матюкаться =) Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Autopsy Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 Autopsy По-моему, они все изображения в программе (дизайнерские которые) хранят в RAW, а вместо while x<100 000 do пишут 100 000 строк кода Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Хиртиэ 16 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 неро 7 и на висту легко ставится. Легко у меня ставилась! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lady M 28 Опубликовано 30 сентября, 2009 Share Опубликовано 30 сентября, 2009 Была у меня эта Неро, удобная программа, но вот только диски частенько отказывалась записывать Сообщала что-то наподобие "Вы вставили не чистый диск, Неро может стереть его для вас, стереть?" Ну соглашалась, стирала, но запись не шла, это сообщение появлялось опять, и так до бесконечности.. На некоторых дисках такое бывало. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rabbit 60 Опубликовано 30 сентября, 2009 Автор Share Опубликовано 30 сентября, 2009 Неплохая прога, главная - маааленькая! Ещё неро шестая вне конкуренции! согласен, пользуюсь на протяжении месяца и все летает, а главное легок и удобен. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 2 октября, 2009 Share Опубликовано 2 октября, 2009 Была у меня эта Неро, удобная программа, но вот только диски частенько отказывалась записывать Сообщала что-то наподобие "Вы вставили не чистый диск, Неро может стереть его для вас, стереть?" Ну соглашалась, стирала, но запись не шла, это сообщение появлялось опять, и так до бесконечности.. На некоторых дисках такое бывало.Скорее всего - плохие диски. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 2 октября, 2009 Share Опубликовано 2 октября, 2009 Поставил свежий Ашампунь, приятная во всех отношениях прога. Диски пишет на ура. Легкая в работе. Опробовал-таки в работе))) Лучше чем Неро 7 Лайт (это последнее чем пользовался от Неро, все что выше тихий ужас) и удобней CDBurnerXP. Однозначно отличная штуковина! Недостаток Ашампу: непривычное меню добавления файлов и папок, показалось не совсем удобным. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Burkoff 2 Опубликовано 2 октября, 2009 Share Опубликовано 2 октября, 2009 Мне всегда нравилось Ashampoo Burning Studio, и я не имели особых проблем, в отличие от Nero. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 2 октября, 2009 Share Опубликовано 2 октября, 2009 Недостаток Ашампу: непривычное меню добавления файлов и папок, показалось не совсем удобным. Это дело привычки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
goodzona 0 Опубликовано 30 ноября, 2009 Share Опубликовано 30 ноября, 2009 При записи на Неро столкнулся с такой проблемкой, диск при записи портился, таким образом испортил три диска, не знал что и подумать диски были разные - ошибка записи. Стал записывать на Ashampoo Burning Studio - все пошло нормально. Сейчас на всякий случай при записи использую Ashampoo, она мне больше понравилась, да и удобная. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.