telcord

вообщем может кому будет интересно получается что данное деяние попадает под статьи 272 п 3,4 и статью 274. остается разобраться в некоторых тонкостях и формулировках и также определить каким сертификатам их по не удовлетворяет

вы тему вообще читали? взломан не какой то с===ый контакт, квалификация специалиста выявшего способы получения пароли весьма высока! с сотрудником компании приславшим письмо общались и сами знаем что в данной компании работает такой сотрудник! ребята неужели вам так важно кто и для чего взломал и и лишь бы помусолить ниочем? модератору суть вопроса обьяснил как видите он свое слово сказал, я вот если честно не пойму то ли сплошь на форуме одни подростки сидят, у которых пальцы чешутся по клаве постучать то ли вообще не в курсе дел, давайте договоримся либо не пишите либо по теме! нужна консуль

задал вопрос юристам, че то тоже не особо могут подсказать, может кто есть с юридическим образованием в сфере иб?

спасибо за понимание тогда добавляется вопрос какие законы тем самым нарушила сама компания?

не может быть такого! есть лицензии и сертификаты как минимум которые компания получает для разработки и внедрения соответственно есть условия получения! также есть же законы!

ответил в личку. что на счет остальных ответов то если вы плохо прочитали или не поняли, я спрашиваю не куда обращаться дабы наказать виновников, а какими документами регламентируется работа антивируса законодательными!

может лучше ничего не писать чем лишь бы что то написать? или я что то написал смешное или глупое? есть вопрос, он довольно таки сейчас серьезен, соответственно мне необходимо найти решение проблемы!

нет в саму компанию не писал тем более у них на форуме, так как тут есть некий политический подсмысл так сказать ибо они это сделали целенаправленно, после определенных переговоров, сотрудник нашел доказательства на машине что этот пароль достал доктор веб, уязвимостей других на этом компе нет так как машина является составной частью крупной ас и защищена сертифицированными програмными и прочими средствами, в лицензионном соглашении об этом ничего не сказанно, единственное где что то написано про то какую информауцию получает антивирус я нашел вот тут:)//company.drweb.com/policy но я так поним

я ознакомился у них на сайте, но то что написано на сайте по идее не является оф документом я прав или нет? также есть фстэковский документ: Руководящий документ Защита от несанкционированного доступа к информации Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей Утверждено решением председателя Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от 4 июня 1999 г. № 114 вот на сайте антивируса написанно, что соответствует второй категории доступа! соответственно там в необходим

да уверен связывался с этой компанией, в наглую ничего не объясняют с руководством не соединяют все затыкается на менеджере, антивирус доктор. ребят тогда вы может подскажете? в чем не правы ну как на законодательном уровне объяснить что они не имеют права вытаскивать себе мои пароли?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть компьютер с выходом в интернет с этого компьютера администрируется важный интернет ресурс, на этом компьютере установлена антивирусная программа(не касперский), если нужно конкретно название в личку отправлю. так вот антивирус обновляется по интернету, несколько дней назад приходит электронное письмо от компании, которая разрабатывает этот антивирус, что ваш пароль взломан пароль такой то и пишут сам пароль от администрируемого интернет ресурса, удалось выяснить, что компания разработчик антивирусного ПО заполучила этот пароль в онлайн режиме с помощью