Перейти к содержанию

loginix

Участники
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

Информация о loginix

  • Статус
    Постоялец
  1. Это наверно самое разумное и точноее предположение, то что вы в личку написали, касаемо прошлого, тут я не спорю, вполне реально. Домены были куплены, и лично мой еще не использовались. Если бан этих доменов за какие то проблемы в прошлом, то я то тут по сути причем, как я мог бы узнать эту инфу и почему бан появился спустя почти год после покупки мною доменов. Как в будущем тогда покупать домены, ибо благодара ЛК покупаешь кота в мешке. Даже Google, если сайт у нового владельца снимает все возможные фильтры, т.е. обнуляет домен, так Google - это по крупнее корпорация чем ЛК. Так что своей
  2. Вот и как после этого можно считать компанию адекватной?! Если они даже по человечески пояснить не могут в чем собственно проблема. Для себя сделал вывод, что работники ЛК получают за такие баны левочком бабосики. Уже не сомневаюсь, что то что они же сами создаюст вирусы, а потом сами же показывают как они с ними борятся, после таких ситуаций это уже не миф, а реальность. как и за что может быть бан пустых доменов (сайтов)
  3. Мы в шарады играем? Вобще я общался с Kapral, если есть что по существу сказать, скажи. А кто с этим спорит! Если я покупаю трафик через ТБ, я покупаю с одного-двух доменов, и эти домены проверены, а вебмастера этих доменов известны. ну как бы я знаю тех чьи сайты, и если у кого то что то появляется о этом быстро становится извесно, да и как то я не припомню таких случаев. Хостинговая компания достаточно серьезная, и о бо всех возможных ситуациях сообщает, а не юлит как это делают другие перебрасывая вину на других. Да и вобще ведь проверялось всё не только мной и если бы там де
  4. Ну когда я покупаю, я знаю у кого покупаю и с меня ссылки никуда не идут. т.е. ссылка с сайта С1 ни как не могут вести на С2, С3 ... С4 и т.д. Как правило покупать приходится у одних и тех же, и и хсайты проверены и ТБ заинтересован сам чтоб все сайты в базе были чистые. Поэтому ссылки с моих ресов не могли вести на сайты с чем то вредоносным. Это железно! там не времнный промежуток если обмен пользователями идет между C1 и С2 то промежуточного звена нет будет что то типа ссылки http://site1.com/?id=site2.com т.е. не прямая ссылка а если происходит продажа то промежуточным звеном б
  5. Вебмастера следят за чистотой и соблюдением правил такого обмена, те кто нарушает попадает в черные списки. Это я привожу пример работы не с Ру сегментом, я не касаюсь Ру сегмента и всего того что происходит у Российских вебмастеров мне не интересно т.е. я говорю о тех вебмастерах которые делают сайты для Российских посетителей, они мне не интересны. Какой именно?
  6. С1 - твой сайт С2 - другой ТБ. - посредник (он же ТрафикБрокер) С1. Заполняет свой сайт содержимым (реальным содержимым) С2. делает аналогично (да делает то же самое, абсолютно) Тут сделаю отступление и достаточно важное [ТБ. - посредник (он же ТрафикБрокер)] он может и не участвовать в этом всём, он тут участвует только если кто-то один продает, а другой покупает. (запоминаем это) Так вот, что бы мне получить посетителей на сайт С1 с сайта С2 я должен занести свой URL в базу ТБ, ТБ проверяет мой сайт на наличие соответствия установленных правил. Тоже самое происходит и с C2. В на
  7. Нетю Партнерка это партнерка, а траффикброкер это траффик брокер, это разные вещи. Пример отправил в личку. Ну а вобше примерно так ка написали. Только там не баннеры, а картинки одинаковых размеров и эти картинки не в 100% случиях ведут на другой сайт. Эти картинки по правилам не должны 100% вести на другой сайт, как правило эти картинки ведут на картинки больших размеров, а лишь в меньшем процентном отношении ведут на другой сайт (но тот сайт на который они ведут по правилам должен иметь ту же самую тематику и не содержать ничего запрещенного.)
  8. Приток посетителей происходит как я уже сказал покупкой на траффик брокере. Т.е. мне нужны целевые посетители, я выбрал что мне нужно из списка предложений. И с сайтов у которых я покупаю трафик ко мне начинают идти посетители. На сайте есть множество картинок, человек кликая по картинкам в большенстве случаев попадает на галереи с большими изображениями, а частично переходит на другие сайты той же тематики. Т.е. если популярно объяснить то на сайте имеются мелкие изображения с цветами и кликая по этим мелким изображениям человек будет переходить на галереи с большими фотографиями цветов и на
  9. Ну партнерка это в любом случае подразумевает заработок денег. Т.е. в данном случае вебмастер продает, а партнерка выступает в качестве представителся услуг или доступа к чему либо, Между мембером (т.е. покупателем) и вебмастером. Согласны? Так вот, это система продажи тематического трафика (или говоря понятным языком тематических посетителей) и она выступает в качестве посредника между продавцем и покупателем, и имеет комиссиионные со сделок, т.е. в тоже время Трафик Брокер выступает и в качестве гаранта сделки. И назвать это дело Партнеркой я немогу. Плюс, если брать мою ситуацию, то я это
  10. А давайте вы поясните что в вашем понятии партнерка? И я вам сразу поясню разницу. Даже в личку пришлю ссылку чтоб убедились. Я так пологаю в вашем понятии Партнерская программа (партнерка) — это форма делового сотрудничества между продавцом и партнерами, при котором партнеры привлекают пользователей на сайт продавца и получают за это комиссионные, прибыль. Или у вас другое понятие?
  11. Т.е. вы меня уже признали виновным?! Круто! не спорю, но после слов партнерка написано, что это - Траффик Брокер. Это во первых. Во вторых те домены которые забанены на них нет ничего вообще и ничего небыло.
  12. СТОП! Какая партнерка? Я разве говорил о партнерках? Чего то я не пойму, при чем тут партнерки то? Что бы у меня на сервере появлялись файлы не мною созданные, я должен дасть права на доступ к хосту или хост должны поломать. Или я не прав? Поясните. Я таких прав ни кому не давал! И файлы каких то там надуманных партнерок у себя не имею. Да я не говорю что меня кто то обвиняет, я вобщем говорю, по ситуации.
  13. Ну, посудите, каким долбо**ом нужно быть, чтоб заниматься всякой вредоносной х*ёй и при этом отстаивать свою невиновность. Ну ни бред ли это? Но я правда так и не понял, отправились сайты на проверку ради теста с его стороны или все же просто глянули и всё. По крайней мере я думал что домены уйдут на проверку, а как оно там в реале незнаю. В любом случае еще раз спасибо за то что хоть проявили интерес к ситуации.
  14. я у хостера не менее 5 лет хостюсь. и не забывайте, что у хостера свой скан есть на всякую парашу. Так что если эта идея в мой адрес, вы ошиблись. Да и что бы такую хрень мутить нужно работать с такими плохой-партнерками. А мы проверяли с хостером возможность взлома, Да и хостеру виднее, что да как трафик то по домену виден. Т.е. если бы что то появлялост бы то это было бы видно по трафу, но ничего такого нет.
  15. Ну у меня такой ерунды нет и небыло, меня бы хостер за такое забанил, а не касперский. У хостера с этим серьезно.
×
×
  • Создать...