Перейти к содержанию

lyutick

Новички
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

Информация о lyutick

  • Статус
    Новичок
  1. Stranniky, Понял. Спасибо ) AgentMC, У меня уже был Notepad (правда, без плюсиков), его вполне хватило. Итого: всё поменял, совместив оба варианта по Вашей рекомендации (всего 3 исправления в трёх строчках). Всё работает ) Спасибо! ) ПС. Любопытно ещё, не подскажете ль, что конкретно решило исправление в строчке 356? Результирующие двух других исправлений Достоевский указал в своём варианте. Интересно было бы узнать и про 356-ю. Заранее спасибо! )
  2. Денис-НН, У меня, вот, с самого начала возник вопрос, можно ль напрямую править по писанному разработчиком ) А "отключение самозащиты", с которой мне рекомендуют начать, разве временно не лишает самозащиту "самозащитных" реакций? Ваше дополнение, как мне представляется, даёт возможность безопасно вернуться к исходнику, в случае есть с самодеятельностью ничего не выйдет, верно? Спасибо! ) Urotsuki, Мне самому почти невозможно определиться априорно-доопытно ) Наверно нужно будет попробовать оба варианта и уж по факту результатов остановиться на одном из них. К тому ж
  3. Stranniky, Вижу, что касательно "отключения самозащиты" у меня тож не вполне верное представление. Спасибо за пояснения! ) Кстати, по данному вопросу мне давали ещё один вариант изменений в скине (вариант Достоевского тут: альтернативный вариант). Прост у Достоевского изменениям подвергаются по одной строчке в разных файлах, а у AgentMC -- две строчки в одном файле. Который вариант лучше, мне не известно ) Наверное это просто два альтернативных способа решения одного и того же вопроса. Возможно, есть и другие. К слову, после всех манипуляций галочку в "самозащите" нужно вернуть на
  4. Stranniky Как "отключить самозащиту" вроде понятно -- просто отключить временно KIS. А что значит "выгрузить кис"? Заранее спасибо! )
  5. AgentMC Вот Ваш "феньшуёвый" вариант мне более-менее понятен, и всё, что Вы указали, я нашёл ) Но уточните, пожалуйста, будет ли достаточно того, что я в указанных Вами местах произведу необходимые замены, просто открыв "...\settings.ini", изменив ненужное на нужное и сохранив полученное? Для этого не нужно никаких доп-программ, например? Просто захожу, меняю, сохраняю, выхожу -- так? И ещё: как мне недавно открылось (в скринах видно, а подробно я описал чуть выше), в обсуждаемом разделе есть три разные проверки: проверка на вирусы, проверка объектов автозапуска и проверка объекто
  6. Urotsuki, К слову, спешу уточнить суть процесса и прикрепляю ещё один скрин. Дело в том, что в рубрике отчёта "проверки объектов" (подчеркнул разные процессы линиями разного цвета) приводятся три вида отчёта по трём видам проверки, а именно: 1) проверка на вирусы (синяя линия; происходит само, быстро, не беспокоит), 2) проверка объектов автозапуска (зелёная линия; происходит само, быстро, не беспокоит), 3) проверка объектов (красная линия; именно моя тема, начинается в час "икс", горизонта окончания проверки не видно, беспокоит). Мой вариант (красный) сам запускается имен
  7. Привет! Пересел махом с KIS2009 на KIS2011(11.0.2.556), чётко следовал рекомендациям Касперского о том, как это сделать правильно именно с KIS2009 на KIS2011 (а именно: устанавливал 11-й поверх 9-го, с сохранением всех настроек). На KIS2009 у меня было задано время проверок (там их было три разных): а) Быстрая проверка, б) Полная проверка, в) Проверка (эта была побыстрей, чем "Полная", но подольше, чем "Быстрая", однако не в этом суть). При пересадке на KIS2011 настройки времени проверок соответственно сохранились, а именно: а) Быстрая Проверка (2009) =стала> Проверка Важных
  8. Urotsuki, спасибо! ) тогда вопрос можно считать решённым )
  9. Urotsuki, 1) Касательно "А у вас включено добавление программ в доверенные по KSN?" (хотя, точно такой формулировки команды там нет) привожу скрины "KSN" и "KSN 2" -- если я правильно понимаю, то включено (однако сам я ничего не включал, всё стоит стандартно по умолчанию). 2) Интернет, скорей всего, был, потому как ставил дважды, да и сейчас третий раз. Соединение в общем-то стабильное, не прыгает. 3) Сейчас удалил винамп и установил заново. Всё повторяется в точности, как было (в нужном месте выбрал "заблокировать"). 4) Тулбар при установке ставил. Ну, собственно, тоже по умолчани
  10. dexter, спасибо Вам за ответы, углубляющие мои познания в средствах защиты от паразитов и за пределами касперского! ) Я первый раз устанавливал тот винамп, что скачал по первой ссылке -- его я ограничил. Потом снёс его напрочь. И установил по-новой другой винамп, который закачал по второй ссылке (сайт винампа) -- в этот раз уже запретил. Так оно и осталось. Винамп сам не принципиален, конечно; он прост несколько пофункциональней, чем прежние плееры, которыми пользуюсь. Могу и его снести. Но если он что-то занёс, то уже ж занёс, так? Простой uninstall тут вряд ли что решает. Т
  11. dexter, спасибо за предметный и конкретный ответ! Коль уж Вы уделили моему запросу внимание, то осмелюсь уточнить ещё несколько моментов (по вашей ссылке), если не возражаете. 1) Коль это "кликер" для IE, то он не срабатывает, если я работаю с другими браузерами? К тому же, при первой установке я её ограничил, а при второй -- заблокировал, как Касперский предлагал. То есть, эта прога у мну под контролем щас и активной не является? 2) В рекомендациях по удалению (по вашей ссылке) его местонахождение указано как: %System%\VMM32\AUTOEXEC\EXEC.exe , но мне, как простому пользовател
  12. dexter, это справедливое замечание, но дело-то всё в том, что программа и была загружена с официального, фирменного, коммерческого сайта -- http://www.cnet.com/ (а именно из его раздела: http://download.cnet.com/windows/?tag=hdr;brandnav ), и поскольку на этом сайте онлайново, официально торгуется много разнообразного официального же софта различных разработчиков, то доверия к нему, на мой взгляд, не больше и не меньше, чем к любому другому официальному сайту. Однако, будучи последовательным, я скачал такой же Winamp ещё и с официального сайта разработчика ( http://www.winamp.com/ ), и в р
  13. Спасибо, это я уже читал. И если Вы обратили внимание, то там из 4-х сообщений 3 принадлежат автору поста, который несколько раз уточняет свой вопрос, в итоге уходя ни с чем. По этой причине, любезно предоставленная Вами ссылка вряд ли что-то проясняет. Я и сам написал, что упоминания подобной заморочки в сетке имеются, но по сути определённо-ясной информации нет, ибо где-то пишут, что всё нормально, а где-то -- наоборот.
  14. Добрый день, Дамы и Господа!) Однозначной информации по возникшему вопросу на этом форуме не нашёл (а то, что пишут в других местах, несколько неполно), поэтому формулирую вопрос сюда -- надеюсь, удастся разобраться. Пошагово ситуация следующая: 1) Закачал свободный (бесплатный) Winamp (winamp5601_full_emusic-7plus_en-us.exe) отсюда: http://download.cnet.com, -- причём, на сайте повсеместно указано, что все проги проверены и чисты. К слову, не подскажете ли, насколько это справедливо для указанного сайта? 2) При установке Winamp, на последнем этапе KIS 2011 (совсем свежий сам и
×
×
  • Создать...