Перейти к содержанию

Лидеры

  1. sputnikk

    sputnikk

    Активисты


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      11 291


  2. ska79

    ska79

    Старожилы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      7 453


  3. Friend

    Friend

    Старожилы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      7 048


  4. mike 1

    mike 1

    Консультанты


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      15 529


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11.06.2020 во всех областях

  1. (ln(1+x))'=1/(1+x)=1-x+x^2-x^3+x^4-x^5+... Интегрируем: ln(1+x)=x-x^2/2+x^3/3-x^4/4+x^5/5-x^6/6+... x=1/n ln(1+1/n)=1/n-1/(2n^2)+1/(3n^3)-1/(4n^4)+1/(5n^5)-1/(6n^6)+... (n+1/2)ln(1+1/n)=(n+1/2)[1/n-1/(2n^2)+1/(3n^3)-1/(4n^4)]+(n+1/2)[1/(5n^5)-1/(6n^6)+...] Слагаемое (n+1/2)[1/(5n^5)-1/(6n^6)+...] ,очевидно, при всех натуральных n > 0. (n+1/2)[1/n-1/(2n^2)+1/(3n^3)-1/(4n^4)]=1-1/(2n)+1/(3n^2)-1/(4^n3)+1/(2n)-1/(4n^2)+1/(6n^3)-1/(8n^4)= 1+1/(12n^2)-1/(12n^3)-1/(8n^4)=1+1/(4n^2)*[1/3-1/(3n)-1/(2n^2)] 1/3-1/(3n)-1/(2n^2)=(2n^2-2n-3)/(6n^2)>0 при n>1, откуда следует что (n+
    1 балл
  2. В Красноярске ещё на месяц продлили ограничения, до 12 июля
    1 балл
  3. Активного заражения не вижу по логам. Нажмите на сердечко
    1 балл
  4. Для этого вымогателя пока нет способа дешифровки данных.
    1 балл
  5. @Воронцов, места есть, набор не закрывался. Вы уже подавали заявку на участие в программе, но 06.06.2018 были исключены из неё, поскольку не подтвердили своё участие, как этого требуют правила программы. Надеюсь, что в этот раз намерения более серьёзные. Доступ дадим в ближайшее время.
    1 балл
  6. @Friend, дарю идею - теоретически из кигуруми можно сделать неплохой защитный костюм но противогаз всё равно придется отдельно покупать
    1 балл
  7. @Sandynist, думаю здесь медицинская маска не поможет, нужно более серьезная вещь:
    1 балл
  8. при том что я спорить не буду )
    0 баллов
  9. Хороши "пшики", ага. Ты ещё скажи, что ничего не было или оно само рассосалось. И к слову, та же эбола не стала глобальной только благодаря объединенным усилиям медиков многих стран. Против неё были реально брошены ресурсы человечества. Это не преувеличение. Риск потерять контроль над заболеваемостью до создания вакцины был крайне высок. Первопричина вбросов, хайпа, горячих спекуляций и т.п. в СМИ это наши клики? Не, практически полное отсутствие моральных рамок и иных сдерживающих факторов в погоне за баблом, а наши клики. Интересная гипотеза. СМИ будут публиковать новости только
    0 баллов
  10. Ты не улавливаешь мой посыл, хотя я указал его сразу.
    0 баллов
  11. Напомню про "эпидемии": вирусы эболы, зика, птичьего и свиного гриппа + атипичная пневмония. СМИ всякий раз нагнетали, даже здесь обсуждалось. Ну и где теперь эти пшики? Угу. Чтобы подцепить указанные вирусные инфекции, включая сабжевую, нужно очень близко контактировать примерно с 0,00003% населения планеты. Это, обращаю внимание, чтобы только иметь возможность подцепить, но не гарантирует, что подцепишь. Далее — нет гарантии, что можно умереть. Выздоровление уже зафиксироаны. Из-за того, что вы создаёте клики этим новостям, СМИ продолжают нагнетать. Ни одна из пробл
    0 баллов
  12. Ничего странного. Новый коронавирус такая же реальная проблема, которая ещё не стала глобальной (и хорошо, если, не станет усилиями китайских медиков).Она кого-то сильно отвлекает от прочих проблем?Кого волнует ВИЧ, тот обсуждает эту проблему. Кому актуальней проблема безработицы. обсуждает её. И т.п. Проблем вагон и маленькая тележка. И нет никакого смысла заменять одну другой, поскольку она де незначительная. Ну, а паника паникой. Это хайп - основное средство прокорма бесчисленной армии коллективных и одиночных вещателей информации.
    0 баллов
  13. Именно так. Вот прям именно так. Или ты не знаешь, как политики обещали принять самые жёсткие меры против дигидрогена монооксида? > Оценочное количество людей, живущих с ВИЧ (ЛЖВ) в Казахстане — 31400. Из них зарегистрировано 23317 человек. На 18.3 миллиона человека. В 10 раз больше заражённых (считаю только зареганных) при населении в 76 раз меньше.
    0 баллов
  14. Я нигде не написал про связь. Я написал, что одно — проблема, а другое — фигня из СМИ. И обсуждается не первое, что странно.
    0 баллов
  15. @Umnik, какая связь между ВИЧ и ОРВИ в данном конкретном случае? Наверное такая же, как проблемы смертности от рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
    0 баллов
  16. В России около миллиона человек живёт с ВИЧ. На 146 миллионов жителей. В Китае на 1,4 миллиарда жителей заражено около 2 тысяч человек. Вы всерьёз считаете, что первое не является эпидемией, а второе — эпидемия? Серьёзно, почему нет темы, где бы обсуждалась настоящая проблема, но есть тема, где обсуждается фигня, раздутая СМИ?
    0 баллов
  17. вроде как уже вакцину вывели, но это не точно.
    0 баллов
  18. Во-первых, это не первая и не последняя вирусная инфекция с высоким риском смертности. И пока ВОЗ не видит причин для масштабных мероприятий по её локализации. Во-вторых, такие серьёзные меры, которые предпринял Китай, вызваны новогодними праздниками в стране. Где, на минуточку, более 1,4 млрд. человек и больше половины в новогодние праздники ездит по стране из конца в конец, ходит в гости, навещает родственников и посещает массовые мероприятия, где единовременно собираются по несколько миллионов человек. Т.е. власти Китая перестраховываются с многократным запасом, чтобы подавить вспышку забо
    0 баллов
  19. Ну, тут только опасность в заразности. Так то от гриппа и простуды овердофига людей отправляются на тот свет.
    0 баллов
×
×
  • Создать...