Перейти к содержимому


Фотография

Стоит ли вдополнение к KAV 6.0.1.411 ставить антишпион?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 OFF   bolek

bolek

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 125

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 00:32

Собственно, вопрос в заголовке.

Имеет ли смысл устанавливать тот же Spybot, если есть вышеназванный антивирус?
  • 0

#2 OFF   MiStr

MiStr

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • Основатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 673

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 18:36

Собственно, вопрос в заголовке.

Имеет ли смысл устанавливать тот же Spybot, если есть вышеназванный антивирус?

Почитайте вот это: http://forum.kaspers...topic=20059&hl=.
  • 0

#3 OFF   bolek

bolek

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 125

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 19:01

спасибо за ссылку. почитал.

но как на большинстве форумов, когда разговор заходит об эффективности защиты, мнения делятся на две категории: паранойю и излишнюю самоуверенность. ))

у меня ADSL. если я бы и подцепил такую звонилку, как автор той темы, звонить бы она не смогла, поскольку в инет я выхожу не через телефонную связь. сидела бы в системе и страдала от скуки.

в настройках KAV я поставил галку идентифицировать шпионские модули и пр. так вот их достаточно для того, чтобы не ставить сторонний антишпион, как Вы думаете?
  • 0

#4 OFF   Ig0r

Ig0r

    Плохой парень

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 604

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 19:23

у меня ADSL. если я бы и подцепил такую звонилку, как автор той темы, звонить бы она не смогла, поскольку в инет я выхожу не через телефонную связь. сидела бы в системе и страдала от скуки.

в настройках KAV я поставил галку идентифицировать шпионские модули и пр. так вот их достаточно для того, чтобы не ставить сторонний антишпион, как Вы думаете?

ADSL-модем не дозванивается до модемного пула (как обычный dial-up модем). ADSL-модем взаимодействует со специальным оборудованием на АТС – DSLAM.
  • 0

#5 OFF   MiStr

MiStr

    Менеджер проекта

  • Администраторы
  • Основатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 673

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 19:30

как автор той темы

Вы неправильно написали. Автор той темы я :whistle:, а вот автор статьи в газете - другой человек.

так вот их достаточно для того, чтобы не ставить сторонний антишпион, как Вы думаете?

Нет, я считаю, что ставить не нужно. Я уже, например, несколько недель назад отказался от стороннего анти-шпиона.
  • 0

#6 OFF   bolek

bolek

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 125

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 19:30

ADSL-модем не дозванивается до модемного пула (как обычный dial-up модем). ADSL-модем взаимодействует со специальным оборудованием на АТС – DSLAM.


в общем, я это и имел в виду. при наличии ADSL и нелимитированного трафика можно не опасаться перерасхода.
но держать в системе шпионов тоже не хочется. секретов у меня нет, но и чужой нос там тоже не нужен. ))
  • 0

#7 OFF   Владимир

Владимир

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 209

Отправлено 15 Декабрь 2006 - 00:36

А пользовался кто-нить анти-шпионской утилитой от Микрософта?
  • 0
Изображение
ИзображениеИзображение

#8 OFF   bolek

bolek

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 125

Отправлено 15 Декабрь 2006 - 05:04

А пользовался кто-нить анти-шпионской утилитой от Микрософта?



Я не пользовался и пока не собираюсь. Привык доверять вопросы безопасности сторонним продуктам.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных