Перейти к содержимому


Фотография

В России построили принципиально новый тип компьютера. Путин обещает финансирование

Внимание!

Счетчик сообщений и начисление баллов в разделе отключены.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 OFF   arh_lelik1

arh_lelik1

    Профи

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 755

Отправлено 15 Апрель 2010 - 23:06

Сегодня, 15 апреля,председатель правительства России Владимир Путин провел рабочую встречу с президентом Российской Академии наук Юрием Осиповым.

Президент РАН обратился к главе правительства с просьбой поддержать усилия ученых по созданию принципиально нового типа компьютера, являющегося, по словам Осипова, «абсолютным ноу-хау», сообщается на сайте premier.gov.ru.

«Сейчас суперкомпьютерные технологии в России очень распространены, и моделирование на этих супервычислителях, безусловно, очень способствует не только научно-техническому прогрессу в целом, но и решению конкретных задач в таких областях, как оборонка, экономика, управление, экология, и, в частности, в науке. Но существенным препятствием для распространения таких высокопроизводительных систем, которые основаны на традиционных процессорах - тех, что есть сейчас, - является то, что они довольно дороги и - самое главное - потребляют очень много энергии», - сказал Осипов.

«Наш Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша и ФГУП НИИ «Квант» построил принципиально новый тип компьютера. Он 6-триллионник, то есть производительностью 6 терафлопс. Он уже работает. Там принципиально новая архитектура, то есть «железо» принципиально новое, организация вычислений новая. И, конечно, совершенно другая «математика». Цена, по сравнению даже с графическими машинами, на порядок с небольшим меньше, энергопотребление также меньше. Самое главное, что наши математики сумели для такого вычислителя создать очень экономичные алгоритмы для решения конкретных оборонных задач, в частности, крупных задач в области аэродинамики, гидродинамики, разведки углеводородов, добычи углеводородов. Это очень важно, в частности, для создания новых летательных аппаратов нового класса, тех же самолетов 5 поколения. Итак, 6-триллионник есть. Мы можем к концу года сделать 100-триллионник, без всяких натяжек. Все для этого готово, но нужна небольшая поддержка государства. Чтобы 100-триллионник сделать, нужно примерно 65 млн руб. Все уже налажено. И если бы все это было сделано к концу этого года, то мы могли бы поставить вопрос о создании компьютера производительностью 1 петафлопс. Это - тысяча триллионов. Это абсолютное ноу-хау. Это все абсолютно оригинально, и, мне кажется, упускать такую возможность не нужно. Может быть, Вы дадите поручение, чтобы этот вопрос рассмотрели повнимательнее?», - заявил президент РАН в ходе своего разговора с Путиным. Председатель правительства России выразил свою поддержку инициативы Осипова. CNews

Догоним и перегоним!
  • 0

#2 OFF   Евгений Малинин

Евгений Малинин

    Ветеран

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 796

Награды

     

Отправлено 16 Апрель 2010 - 17:54

Ну тогда бы уж и разрабатывали, чтобы в TOP-500 первыми быть...
  • 0
Если вам кто-то помог нажмите на кнопку "+" под аватаркой.
Если ждёте от меня ответа - пишите в ЛС со ссылкой на пост.


Кликни

Изображение
Изображение
Изображение
Убунтовод Twitter В Контакте

#3 OFF   Autopsy

Autopsy

    Annekeist

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 773

Отправлено 16 Апрель 2010 - 19:53

Так, а кем мы тут должны гордиться? IBM? Cray? AMD? Intel? :) Умолчали намеренно или как? Давайте гордо поднимем чей-то флаг, восхваляя Россию :D
  • 0
"Omniscient are the eyes that see beyond what we choose to see.
Transcending of beliefs, that limit man's being" © Morbid Angel

#4 OFF   Евгений Малинин

Евгений Малинин

    Ветеран

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 796

Награды

     

Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:04

Давайте гордо поднимем чей-то флаг

Наш Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша и ФГУП НИИ «Квант» построил принципиально новый тип компьютера

Там принципиально новая архитектура, то есть «железо» принципиально новое, организация вычислений новая.


  • 0
Если вам кто-то помог нажмите на кнопку "+" под аватаркой.
Если ждёте от меня ответа - пишите в ЛС со ссылкой на пост.


Кликни

Изображение
Изображение
Изображение
Убунтовод Twitter В Контакте

#5 OFF   Autopsy

Autopsy

    Annekeist

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 773

Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:12

Не верю, этого быть не может, потому что это принципиально не возможно с нашим отставанием в этой области. Это журналистские байки, в которых можно увидеть лишь намёки на реальное положение дел. Спасибо, проходили. Действие на умы возымело, а что под этим - уже никого не волнует.

PS: 1) Да, я не верю в чудеса, лет с 5-ти. 2) Это миллиарды долларов, сотни откормленных учёных, годы разработки, жестокая конкуренция, другая страна

Сообщение отредактировал Autopsy: 16 Апрель 2010 - 20:14

  • 0
"Omniscient are the eyes that see beyond what we choose to see.
Transcending of beliefs, that limit man's being" © Morbid Angel

#6 OFF   Евгений Малинин

Евгений Малинин

    Ветеран

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 796

Награды

     

Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:15

Не верю, этого быть не может, потому что это принципиально не возможно с нашим отставанием в этой области.

У нас всё возможно... Например, процессоры у нас для военных нужд в России производят...
  • 0
Если вам кто-то помог нажмите на кнопку "+" под аватаркой.
Если ждёте от меня ответа - пишите в ЛС со ссылкой на пост.


Кликни

Изображение
Изображение
Изображение
Убунтовод Twitter В Контакте

#7 OFF   StalkerVik

StalkerVik

    Профи

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 956

Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:22

Не верю, этого быть не может, потому что это принципиально не возможно с нашим отставанием в этой области. Это журналистские байки, в которых можно увидеть лишь намёки на реальное положение дел. Спасибо, проходили. Действие на умы возымело, а что под этим - уже никого не волнует.


Не забывай, кто первый в космос полетел :D Правда это была другая страна... но те же люди

Наши всё могут, если захотят :)
  • 0

#8 OFF   Autopsy

Autopsy

    Annekeist

  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 773

Отправлено 16 Апрель 2010 - 20:24

Не забывай, кто первый в космос полетел

Тогда только радиолампы были =)
  • 0
"Omniscient are the eyes that see beyond what we choose to see.
Transcending of beliefs, that limit man's being" © Morbid Angel

#9 OFF   arh_lelik1

arh_lelik1

    Профи

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 755

Отправлено 16 Апрель 2010 - 21:56

Тогда только радиолампы были =)

Когда предатель лейтенант Виктор Беленко в 1976 году угнал секретную машину в Японию, обследовавшие ее японские и американские специалисты испытали нечто вроде шока: наводивший ужас на грозный Foxbat самолет оказался «сорокатонным железным ящиком», как описал его журнал Jane’s Defence. К тому же его великолепный мощный радар «Смерч-А», как и большая часть авионики (включая систему самонаведения боеголовок ракет), оказался ламповым!

Потом этому факту нашли рациональное, как казалось, объяснение: электронные лампы гораздо менее подвержены воздействию электромагнитного импульса ядерного взрыва, нежели современные полупроводниковые приборы. Экспертам даже не пришло в голову, насколько отстала от Запада элементная база советской радиотехники из-за недальновидной политики тогдашнего советского руководства.Взгляд
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных