Сообщений в теме: 54

[Mark D. Pearlstone]

И где тут написано кому Брин и Пейдж продали Google?
Здесь тоже есть Корпоротивнавя информация

Руководство компании Google
Основатели Ларри Пейдж, президент по продуктам, и Сергей Брин, президент по технологии, создали компанию Google в сентябре 1998 года.

Компания принадлежит акционерам. А вот у кого какая доля не знаю.

[arh_lelik1]

Компания принадлежит акционерам. А вот у кого какая доля не знаю.

Речь шла о том, что они сделали поисковик и продали. Кому продали?

Сергей Брин и Ларри Пейдж собираются в течение пять лет продать 10 миллионов своих акций. Как утверждается в официальном документе, это решение не приурочено ни к какому событию, связанному с деятельностью Google. Ларри и Сергей хотят диверсифицировать свои средства для того, чтобы инвестировать деньги в другие активы.

Сейчас у двух основателей поисковой системы Google около 57,7 миллионов акций класса B, которые представляют собой примерно 59% акций, имеющих право голоса. Если продажа акций пройдет по плану, то в конце срока у Сергея Брина и Ларри Пейджа останется 48% голосующих акций. А заработать на продаже каждый из них сможет примерно 2,75 миллиарда долларов. В конце сделки вместе с акциями Эрика Шмидта у основателей Google все равно будет больше 50% голосующих акций.

[galik]

Речь шла о том, что они сделали поисковик и продали. Кому продали?

arh_lelik1 что вы так прицепились к этому вопросу?Никому они его не продали,а пытались.

Запатентовав свою технологию поиска, Брин и Пейдж решили продать ее какой-нибудь крупной интернет-компании, но из этой затеи ничего не получалось.

А Энди Бехтольшеймом вложил в развитие 100 тысяч долларов.Mark D. Pearlstone просто не так выразился.

Сообщение отредактировал galik: 02 Февраль 2010 - 11:27

[arh_lelik1]

arh_lelik1 что вы так прицепились к этому вопросу?Никому они его не продали,а пытались.
А Энди Бехтольшеймом вложил в развитие 100 тысяч долларов.Mark D. Pearlstone просто не так выразился.

Не прицепился.Как минимум в пяти постах Mark D. Pearlstone утверждал, что именно продали. Я и подумал, что упустил такую новость и хотел узнать подробности.

Mark D. Pearlstone
Продали они его. Кстати, по National Geographic даже передача была. Она была всецело посвящена Google. Именно оттуда я это впервые и услышал.

[N-shadow]

Браво
Я за конкуренцию..))

[galik]

Браво
Я за конкуренцию..))

Пока вроде не какой конкуренции нет,как раз наоборот Google Chrome уверенно увеличивает число своих пользователей.

[apq]

Пока вроде не какой конкуренции нет,как раз наоборот Google Chrome уверенно увеличивает число своих пользователей.

тут как раз у Гугла сильная конкуренция

[Alexvl89]

тут как раз у Гугла сильная конкуренция

Но Гугл и сильная компания! эт тоже нужно учитывать.

[apq]

Но Гугл и сильная компания! эт тоже нужно учитывать.

конечно, но это же не значит что у них нет никакой конкуренции

Пока вроде не какой конкуренции нет,как раз наоборот Google Chrome уверенно увеличивает число своих пользователей.

[arh_lelik1]

Нативная поддержка GreaseMonkey в Chrome 4

Когда Google внедрил поддержку расширениий для Chrome, в день открытия галереи их было всего около 300 штук, но уже на следующий день — 500. За прошедшие два месяца число выросло до нескольких тысяч, а сейчас можно говорить о мгновенном десятикратном приросте, потому что в Chrome 4 появилась нативная поддержка скриптов GreaseMonkey.

Не секрет, что для этого проекта компания Google пригласила на работу Аарона Будмана, автора Greasemonkey. Ему удалось так отлично интегрировать свою разработку в браузер, что Chrome воспринимает пользовательские скрипты как обычные расширения, которые устанавливаются и отключаются с помощью стандартной процедуры.

Аарон пишет, что на одном только сайте userscripts.org собрано более 40 000 скриптов. Правда, он отмечает, что не все скрипты, написанные для Greasemonkey, будут нормально работать Chrome (из-за отличий в Chrome и Firefox), переделывать придётся около 15-25% скриптов. Остальные могут работать без изменений.

Будман создал GreaseMonkey в 2004 году специально для браузера Firefox, но теперь все свои усилия он прикладывает для усовершенствования версии под Chrome. В этом смысле Firefox многое потерял. И это уже не первый промах в своеобразном противостоянии Firefox и Chrome. ссылка
Статья на английском, можно через переводчик.

Сообщение отредактировал arh_lelik1: 02 Февраль 2010 - 20:53