Сообщений в теме: 157

[Roman Merkushin]

SLASH_id а практическая польза такой связки? разве что попробовать и потестить

Больше никакой пользы и я не вижу.

[Mark D. Pearlstone]

Больше никакой пользы и я не вижу.

Ну да. проверить будет ли один ловить то, что другой. Для теста лучше уже не виртуалку ставить.

[Lacoste]

Мой небольшой озбзор MSE http://www.anti-malw...sentials_review

[Константин Артурыч]

Поставил я этот выхлоп
Первое что напрягло - ДООЛГОЕ обновление
Видать терабайты чего то копировал с сервера мелкомягких
Далее - заметные ТОРМОЗА ( не подтормаживания а тормоза) системы
В итоге все операции выполняются за 3-10 секунд вместо 1-2
Хром и тот открывался 7 сек вместо 1 положенной
Далее убило, просто сразило то, какую защиту он обеспечивает, кажется он ниначто кроме как поганить не готов
А вот что именно напрягло: при обнаружении или фолсе, выдается сообщение об обнаружении, ничего не тыкая перезагрузившись видим что в системе все нормально! он типа ничего и не находил! в общем рыдал.
Еще более напрягло обновление... раз в 1 или 3 дня я так и не понял... Увольте но такие обновления актуальны были в 2000 году.
Идем далее - севершенно убожеский интерфейс... Такое ощущение что все дизайнеры его делали с недельной пьянки как можно скорее, ибо голва болит да и домой охота...
Дальше - больше...
Настройка типа проверять архивы сразу отрублена... жесть, кто ж за юзером "пойдет" когда тот рвется в архиве заразу запустить? В итоге если тыкаеш проверять то он лезет даже в образы и пытается даже там чего то лишнего удалить. Круто чо
Ну в конце - после удаления - система задышала, забегала, оживилась и запархала

Что было: Win7 максимальная х32, 2 ГБ ОЗУ, Интел е 4400, Asus P5pl2E, Gf8600 GT, руки , голова и интерес.

Что получилось - "в общем печально все это"

Но что порадовало: форма отправки файлов, когда антивирь сам выбирает то что нужно отправить в вирлаб - это единственное что понравилось. Хотелось бы видеть это в каспере

[apq]

MacLaud343 ну вы обрисовали "радужную картину", возможно дело в "недопиленности по Вин7? интересно бьылоб узнать и сравнить отзывы тех кто на ХР юзал...

[Константин Артурыч]

MacLaud343 ну вы обрисовали "радужную картину", возможно дело в "недопиленности по Вин7? интересно бьылоб узнать и сравнить отзывы тех кто на ХР юзал...

Вряд ли семерка недопиленная , т.к ни каспер ни любое другое схожее приложение у меня не тормозило систему

[Suren]

Кому интересно, обновления баз вручную: здесь 45 метров...
Только вот ДМ так и не смог скачать, выскакивают вот такие штуки:

 алерт.jpg   19,94К   скачиваний 8

При чём вначале 6 раз выскакивало, что не страшно. Потом при 90% два раза.
Так и не смог донлоадмастером скачать

Сейчас качаю хромом, пока тишина...

 Screen_28.png   7,51К   скачиваний 1

Сообщение отредактировал Suren: 24 Декабрь 2009 - 10:55

[SLASH_id]

Microsoft Security Essentials

несколько вопросов и рекомендаций

1-где на компе хранятся вирусные базы этого АВ?
2-возможно ли скачать сами базы без установки АВ?
3-возможно ли перенести базы на другой комп, который не имеет выхода в сеть?


1 - базы лежат C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Microsoft Antimalware\Definition Updates\{053EA1A1-E1AC-4DF8-BC0B-0A1DD8C7A069} (имя конечной папки произвольное) и имеют расширение .vdm
2 - базы можно скачать (download the latest definition updates ) http://www.microsoft.com/security/po.....;/HowToMSE.aspx
выбрав битность вашей системы
3 - базы можно подцепить на комп не имеющего выхода в сеть
Скачать сам пакет вирусных баз и запустить на другом компе. Видимо в АВ есть механизм поиска баз по локальному компу т.к после установки пакета баз через некоторое время красный мешок становится зелёным тем самым давая понять пользователю, что базы найдены и подключены.

И слегка расширенная инструкция по установке (проверялось на виртуалке)

1 - скачиваем сам дистрибутив АВ
http://www.microsoft...ials/?mkt=ru-ru
2 - устанавливаем, у меня подключения к сети небыло, проверку на подлинность прошёл, видимо считываются данные с локального компьютера
3 - устанавливаем скачанный пакет антивирусных баз
4 - настраиваем как вам нужно, вроде работает (мешок зелёный)

[maxwello]

Интересно, что они там намудрили. МС умеет учится на своих неоднократных ошибках - значит, возможно мы имеем дело с неплохим продуктом. Думаю, сетевого экрана и хипса там не будет - есть виндовый фаер (который всё-таки работает на семёрке, хотя и убог по настройкам) и есть UAC. Скачал для семёрки и хр - гляну дома...


Цитата
*Your PC must run genuine Windows to install Microsoft Security Essentials.
А это у меня вызвало подозрения, что цеь этого шага МС - не защита виндов, а ещё один канал распространения проверки на валидность...

З.Ы. SergeyUser, давненько не было видно)

судя по настройкам элемент hips все таки присутствует.

Поставил, посмотрел для интереса. Не понравился он мне.

А мне понравился.. прежде всего простотой интерфейса, ложных срабатываний практически нет и почти за 3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы...а по времени сканирования оба антивируса приблизительно одинаковы так что для MS неплохо для начала...!

[apq]

3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы...

так может Веб правильно на те файлы кричит?

[Mark D. Pearlstone]

А мне понравился.. прежде всего простотой интерфейса, ложных срабатываний практически нет и почти за 3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы...а по времени сканирования оба антивируса приблизительно одинаковы так что для MS неплохо для начала...!

И с каким вердиктом Dr.Web на них "кричит"?

[den]

Обновления теперь здесь
http://www.microsoft...s/HowToMSE.aspx

[maxwello]

так может Веб правильно на те файлы кричит?

все файлы были проверены попутно на http://www.kaspersky.ru/scanforvirus и оказались абсолютно безвредными...хотя Virustotal выдал иные результаты 24-25 из 41 антивирусных решений относит их к троянам!

В любом случае Microsoft Security Essentials пока еще "ребенок" но свои первые шаги делает вполне уверенно!

Сообщение отредактировал maxwello: 01 Январь 2010 - 15:37

[Mark D. Pearlstone]

все файлы были проверены попутно на http://www.kaspersky.ru/scanforvirus и оказались абсолютно безвредными...

А если тут ещё http://www.virustotal.com/ru/

[apq]

А если тут ещё http://www.virustotal.com/ru/

и результат плиз на просмотр