Vsoft 13 Опубликовано 23 декабря, 2006 Share Опубликовано 23 декабря, 2006 Сегодня с другом провели не большой тест в домашних условиях , взял примитивного трояна в бат файле и начал сканировать, первый антивирус с каторого я начал я был NOD32 ,каким бы крутым не был нод ,а нечего не нашел,вторым был ант.Panda internet sec.2007 ,она чёто долго капалась но выдаёт что всё в поряде,третий антивирус был COMODO ОН тоже нечего не нашел, несмотря на то, как его расхваливали в журнале COMPUTER Bild,также сканировали этот вирус Avast ,Norton и zone alarm. НЕ один из этих антивирусов нечего не нашёл ,а вот касперский начиная с версии 4 и заканчивая kis6 сразу без промедления сработали -это в стиле Касперского всегда быть на высоте,забыл просканировать Dr.Web но нечего ещё успею.Так теперь о плохом,недавно установил ClamAV решил просканировать комп и нашёл тройана-hupigon в то время как кис6 не нашёл его. Интересно почему,кто объснит? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIABP 222 Опубликовано 23 декабря, 2006 Share Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) Скорее всего его просто нет в базах, либо он был добавлен в доверенные приложения. Скорее первое чем второе. И поидее эту историю неплохо бы запихнуть в раздел историй, ну да ладно... да, если не трудно отправьте тот вирь, который не нашёл каспер сюда newvirus@kaspersky.com и незабудьте добавить его в Rar архив. Если нету WinRar'а то вам сюда: http://www.rarlab.com/download.htm Изменено 23 декабря, 2006 пользователем JIABP Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vsoft 13 Опубликовано 23 декабря, 2006 Автор Share Опубликовано 23 декабря, 2006 (изменено) Отправлю как только найду ,кажется вир. в карантине сидид. да и ешё вирус каторый я сканировал был очень старый Изменено 23 декабря, 2006 пользователем Vsoft Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIABP 222 Опубликовано 23 декабря, 2006 Share Опубликовано 23 декабря, 2006 Msblast (Lavesan) тоже старый, однако, уже 2 людям из колледжа менее месяца назад его лечил, но без помощи наших фан-клубчан я бы это не сделал, за что им огромное спасибо )) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bolek 0 Опубликовано 23 декабря, 2006 Share Опубликовано 23 декабря, 2006 Это стало уже чем-то обычным, когда каждый из антивирусов, или почти каждый, при проверке находит то, что другие не нашли. Отчасти это связано с несогласованностью классификации заразы. Недавно предлагалось сделать единую систему регистрации всех вирусов, троянов etc., я получал эту инфу по рассылке от ЛК. Но пока этого не произошло. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sereja6 17 Опубликовано 24 декабря, 2006 Share Опубликовано 24 декабря, 2006 Скарее всего это не вирус раз проактивная защита молчит.И что вам ответил работник Л.К.? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Олег777 559 Опубликовано 24 декабря, 2006 Share Опубликовано 24 декабря, 2006 Сегодня с другом провели не большой тест в домашних условиях , взял примитивного трояна в бат файле и начал сканировать, первый антивирус с каторого я начал я был NOD32 ,каким бы крутым не был нод ,а нечего не нашел,вторым был ант.Panda internet sec.2007 ,она чёто долго капалась но выдаёт что всё в поряде,третий антивирус был COMODO ОН тоже нечего не нашел, несмотря на то, как его расхваливали в журнале COMPUTER Bild,также сканировали этот вирус Avast ,Norton и zone alarm. НЕ один из этих антивирусов нечего не нашёл ,а вот касперский начиная с версии 4 и заканчивая kis6 сразу без промедления сработали -это в стиле Касперского всегда быть на высоте,забыл просканировать Dr.Web но нечего ещё успею.Так теперь о плохом,недавно установил ClamAV решил просканировать комп и нашёл тройана-hupigon в то время как кис6 не нашёл его. Интересно почему,кто объснит? Была подобная ситуация - Есть у меня еще Бесплатный Антивирус Зайцева (AVZ), кажется, к нему приложил руку Николай Головко Nick Golovko AVZ Translator Anti-Virus & General Security Advisor Так этот АВЗ нашел трояна в одном из архивов Энцеклопедии Британики (причем лицензионной, честно купленной на выставке у издателя)! Я отослал этот архив в ЛК на проверку, и в нем, как и ожидалось, НИ КАКОГО ТРОЯНА НЕ БЫЛО ! Это я к тому, что многие бесплатные антивирусы не всегда корректно( к сожалению) работают. Но в любом случае отправьте архив с ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ файлом на проверку в ЛК ! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.