KL FC Bot 189 Опубликовано 16 февраля, 2018 Share Опубликовано 16 февраля, 2018 Всем известно, что для эффективной борьбы с новыми киберугрозами на устройстве всегда должна быть самая свежая версия защитного решения. Для офисных машин процесс обновления прост: они подключены к Интернету и получают обновления автоматически. Однако в сетях промышленных предприятий системы, нуждающиеся в обновлении, могут не иметь постоянного подключения или же вообще в режиме физической изоляции. Как же поддерживать защитные решения на этих системах в актуальном состоянии, не подвергая риску среду АСУ ТП? Ручная работаОдин из самых популярных способов — так называемый sneakernet, или метод ручного переноса: администратор скачивает обновление с сервера разработчиков защитного ПО на специально выделенный для этого компьютер, записывает файлы на съемный носитель и вручную копирует их на каждое устройство. Этот метод не требует прямого соединения между сервером обновлений и конечными устройствами. Главный недостаток ручного метода в том, что для того, чтобы он был эффективным, администраторы должны проделывать этот фокус регулярно и правильно. А это трудоемкий процесс, отнимающий много времени. Поэтому многие сети АСУ ТП используют решения с устаревшими сигнатурными базами. Мы постоянно сталкиваемся с такими ситуациями, когда проводим оценку защищенности АСУ ТП. Метод ручного переноса требует дисциплинированности исполнителей. Кроме того, для его корректного применения, решения, защищающие рабочие станции, должны поддерживать установку обновлений со съемных носителей. Причем придется постоянно вручную устанавливать обновления для программ под всеми ОС, для систем управления и для микропрошивок устройств. Чтобы это работало, требуется недостижимый на текущий момент уровень сотрудничества между разработчиками защитных решений и создателями оборудования. Читать далее >> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oit 2 135 Опубликовано 17 февраля, 2018 Share Опубликовано 17 февраля, 2018 Вот есть допустим ледокол, в нем тоже ПО такое стоит. Представим, что в обновлении критическая ошибка есть, а тестового ледокола же нет. Есть специальные моделирующие программы, думаю. Описали бы подробнее - было бы интересно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.